samedi 21 décembre 2013

Les enfants de Sandy Hook, bien vivants, au Superbowl 2013


Malgré l'évidence de l'arnaque de la pseudo fusillade de Sandy Hook (avec notamment le cas de l'acteur de seconde zone Robert Parker ), je dois dire que j'ai eu du mal à digérer cette vidéo là tellement cela parait énorme: les enfants déclarés morts de l'école élémentaire de Sandy Hook en décembre 2012 ont chanté en chœur lors du Superbowl 2013, soit à peine plus de deux mois après les faits. 



 

A gauche, les photos données à la presse, à droite les voilà en chair et en os au Superbowl. Ce ne sont que deux exemples, vous pourrez en reconnaître d'autres dans la vidéo.



L'arnaque de taille est que les photos qui ont été fournies à la presse dataient de toute évidence d'il y a plusieurs années car nous les retrouvons cette fois-ci avec à un âge d'environ 8-10 ans. Pourtant, si l'on compare les photos attentivement, les ressemblances sont frappantes.




Suffer the children


Une autre histoire abracadabrante vient confirmer la fait que cette fusillade est une mascarade totale comme l'opération psychologique de Boston. Il semblerait que les scénaristes de cette histoire hollywoodienne se soient inspirés d'une courte histoire rédigée par Stephen King en 1972 intitulée "Suffer the Little Children". Cette même histoire a été d'ailleurs adaptée sur écran en 2006. Les ressemblances avec le scénario de Sandy Hook sont pour le moins surprenantes:

- Le nom du film est "faire souffrir les petits-enfants".
- L'action se déroule entièrement dans une école élémentaire.
- Le personnage principal s'appelle Robert (Robert est le père d'Emily Parker).
- Dans le film, l'acteur qui interprète le rôle de Robert s'appelle Adam il joue le rôle d'un enfant à problème qui terrifie la maîtresse.
- Adam Montgomery est née en 1992, tout comme Adam Lanza. 
- On retrouve une Émily également.
- 12 enfants sont tués par arme à feu dans le film.
- L'auteur du massacre finit par se suicider.


Photo de classe truquée

Pour finir, voici une preuve que la photo de classe qui a été montrée après les faits est un montage.
Le site foto forensics permet de vérifier en ligne si des photos ont été trafiquées.
Voyons d'abord deux exemples de photos de classe d'enfants de primaire traditionnelles:



Voici maintenant la photo de classe des enfants de Sandy Hook:




Cela ressemble à une bouillie, rien n'est reconnaissable. On constate que de nombreuses retouches apparaissent à l'écran de la même manière que le texte qui a été rajouté, il y a également des zones carrées au niveau de la tête de plusieurs enfants. Il est clair que cette photo a été montée de toutes pièces.

Il y a encore d'innombrables incohérences à tous points de vue dans cette histoire. Le récit, les photos, les vidéos, les interviews: il n'y a rien qui colle. Il s'agit probablement de la plus sinistre mascarade de tous les temps. On nous a fait gober cette histoire...et les gens y ont cru mais en coulisse, ils s'en amuse.



Ce père est censé avoir perdu sa fille




Même le médecin légiste de Sandy Hook se marre, tu m'étonne...



Et bien sur, il y a toujours l'habituel site pour faire des dons cela va de soit, comme ça en plus de mentir à tout le monde, ils s'en mettent plein les poches au passage. Plus de 290 000 personnes sont déjà tombés dans le panneau.


Publié par Fawkes News




22 commentaires:

  1. Serais tu étonné ? Il n'y a pas de limite à leur cynisme et ils ont face a eux un troupeau de sombres crétins.
    Quand tu soumets un doute, tu t'entends répondre : encore !!! crois tu qu'il n'y ait que des complots ?

    RépondreSupprimer
  2. une question me torture le fion :))))

    pourquoi nous les remettent ils face a nos yeux vivants et au super bowl en plus !


    l envie de se marrer et de jouer ?
    de constater que leur peuple est zombifier comme prevu ?
    ou de creer la separation naturel entre les zombies et les vivants qui voient (le blè et l ivraie )?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour le plaisir de nous montrer que l'on est cons comme des manches à ballets surement :)

      La question qui me trotte dans la tête moi c'est: pourquoi ils s'amusent à faire des faux plans comme ça alors que ça ne leur pose aucun problème de tuer à tout va par ailleurs?

      Même réponse surement...ils doivent bien se marrer en voyant que quoiqu'ils disent, quoi qu'ils fassent, tant que les médias relayent leur histoire, tout le monde (ou presque) suit le film jusqu'au bout.

      Supprimer
    2. "pourquoi nous les remettent ils face a nos yeux vivants et au super bowl en plus !"

      Un malin plaisir, je dirais.
      Tu n'es pas sans savoir que le superbowl est maçonnique.

      Supprimer
    3. Plus c'est GROS, plus ça passe...!!!

      Supprimer
  3. Étonnée... oui et non. Non parce que je savais déjà que Sandy Hook c'était du flan mais oui car le coup du: "je vous plante les gamins en prime time lors de l'événement le plus regardé au US", c'est fort quand même. Tout ceux qui doutaient ont bien du se demander mais ou sont passé les gamins s'ils ne sont pas mort? Quoi de mieux que de les cacher au grand jour. Qui aurait penser à une fourberie pareil? Tu avoueras que c'est vraiment tordu.

    A ce propos, j'ai vu pleins de fois la photo de la famille parker et je n'ai remarqué qu'aujourd'hui que l'une des filles n'a même pas de jambes lol (celle le plus à gauche qui fait un cornuto):

    http://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2013/01/parker-family-pic.png

    Cette photo aussi a l'air fausse:
    http://chemtrailsplanet.files.wordpress.com/2013/01/emilie-parker-photoshop-group-photo-hi-rez-b.jpg

    Ce connaisseur confirme qu'Emily a été rajouté sur la photo (ça se voit d'ailleurs):

    http://www.youtube.com/watch?v=mtp_A4Q_EAg

    On voit aussi que les parents sont nettement plus jeunes pourtant Emily a l'air d'avoir le même âge.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Emily a bien été ajoutée (c'était Photoshop).
      L'image a été modifiée le 19/1/13.
      http://fotoforensics.com/analysis.php?id=29ab7b8f846090cb6d3ddd7ba88bbae359619cee.170882

      Détails de la manipulation:
      http://www.youtube.com/watch?v=QgBV0jIYIpc

      Supprimer
  4. Pas mal le soft :D
    Sur cette image:
    http://fotoforensics.com/analysis.php?id=a2b23e8f94057728550ee9010f4e2777203c7e52.32940
    On peut dire que tu as utilisé Picasa :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bon exemple, on voit bien que tout ce qui est en blanc a été travaillé sur logiciel d'édition.

      Supprimer
  5. Guy je viens de traduire cet article si il t'interesse dis-moi comment te le faire parvenir. Pourquoi ce sentiment que les "gens" ont "capitule", se sont "resigner", il en est question dans cet article.

    http://henrymakow.com/society-gripped-by-christ-hating-cult.html

    Je mets juste ici la trad d'un commentaire =

    Commentaire de Dan :

    Oui, il (Noel) est reduit au silence, et les greffiers et les personnes dans les emplois publics ont la langue liée, quand je dis "Joyeux Noël".
    Les mexicains et les noirs n'ont évidemment rien contre Noël, mais c'est la rectitude politique qui a pris le dessus.

    Très récemment, j'ai remarqué la mise en avant de plus en plus importante d'un culte païen obscure d'origine allemande. Krampus le diable de Noël.
    Cette semaine, j'ai même vu : « Biere des fetes Krampus» affiché dans le rayon de la bière dans les épiceries - avec le démon cornu habillé comme Santa Claus - comme si la tradition totalement païenne du vieil homme nommé Santa, anagramme de «Satan» n'etait pas assez stupide. (Santa - le vieil homme qui aime jeter un regard dans les chambres d'enfants la nuit toute l'année). Comme le récit de Saint-Nicolas, personne n'a jamais entendu parler de Krampus jusqu'à il y a quelques années.

    (Si vous écoutez la dernière interview de Svali avec Greg Syzmanski, elle a expliqué avoir ete amenée a une fete « de Noël Illuminati pour des enfants en Allemagne, où un homme, Krampus, qu'elle avait d'abord pris pour le Père Noël, matraquait un garçon avec son personnel.)

    Vous pouvez voir que Krampus est fortement mis en avant aupres des étudiants universitaires lors des fêtes de Noël.
    Personne ne peut se plaindre de diffamation de l'imagerie de Noël ou d'Halloween, parce que c'est « non religieux » et donc « inoffensif.

    Allez sur l'article pour voir la photo de Krampus qui illustre ce com.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans la presse belge, on peut voir le dessin d'un père noel faisant un bisou à un petit diable rouge, tenant un ballon de foot.

      Si les gens savaient :"(

      Supprimer
    2. "Personne ne peut se plaindre de diffamation de l'imagerie de Noël ou d'Halloween, parce que c'est « non religieux » et donc « inoffensif."

      Tout comme le père noel buvant du coca ou l'ours polaire buvant du coca!!

      Supprimer
    3. Exactement hotchiwawa, merci d'avoir donne ces exemples. Hier mon fils a fait des recherches sur ce Krampus dont je n'avais jamais entendu parler auparavant, et c'est pas croyable le nombre d'images disponibles la-dessus, notamment de jeunes deguises en Krampus faisant la fete etc...

      Supprimer
  6. Franchement la ressemblance n'interpelle que vous ::
    perso je ne trouve pas que ces enfants se ressemble

    RépondreSupprimer
  7. Franchement la ressemblance n'interpelle que vous ::
    perso je ne trouve pas que ces enfants se ressemble

    RépondreSupprimer
  8. Franchement je pensait que sa venait de moi , mais avec Christophe on est deux à pensée la même chose .
    J avais lu un commentaire à l époque que cela avait eu lieu je sais plus sur quelle blog qui connaissait personnellement une famille qui avait perdu un enfant et qui était écœuré des commentaires .
    De toute façon Aujourd huit, il se passe n inporte qu'elle événement et il est immédiatement remis en cause , tout les jour au état unie il y a des fusillades , mais on n entend parlée en France que des plus " spectaculaire "
    Par contre tout cela me fait pensée qu il maquille des fait divers tragique , pour nous faire croire à des faux événement pour occupée les sites alternatifs .
    Après sa n engage que moi ,mais force est de constatée qu il y a des malades partout pas plus tard qu hier je faisais mes cours , et arrivée à la caisse je regarde en fasse l autre caisse et un monsieur touche légèrement un autre ( se qui peut arrivé ) et veut en venir au mains direct , on vie vraiment dans un monde de fou .

    RépondreSupprimer
  9. j'avais aussi des doutes sur les ressemblances mais en regardant une vidéo c'est GROS! Au moins 6 enfants pouvant ressembler, ce n'est plus le hasard.

    et pourquoi trafiquer la photo de famille et ajouter Emily?!

    ajoutons à cela les rigolades du père...

    ça fait trop de choses.

    Hier j'ai trouvé des vidéos de Paul Walker c'est aussi bizarre.
    Je les posterai tout à l'heure.

    Et si comme pour Paul, cela était une mise en scène, une fausse mort? rappelez vous le symbole du phénix.

    pour en revenir à leur prestation au super bowl , la réaction des gens sur youtube est "j'ai pleuré quand je les ai vu".
    Oui ça reste dans les mémoires, tout comme les tours secroulant.
    Ils jouent sur l'émotionnel pour nourrir je ne sais quelles entités.

    RépondreSupprimer
  10. Vous savez, en quelques années, le visage d'un enfant change beaucoup. Certains enfants sont reconnaissables d'autres plus vraiment. Si je reprends les photos de mon enfance, et compare celles où j'ai trois ans et celle ou j'en ai huit ou neuf, ça n'a vraiment rien à voir. Par contre, certains traits du visage ainsi que les expressions restent en général. Concernant la petite Émilie, je ne lui trouve pas une grande ressemblance par exemple (je ne suis même pas convaincu que ce soit elle) mais certains autres c'est flagrant.

    Par ailleurs, quand une histoire n'est pas bidonné, on reprends des photos d'origine pas des trucs bidouillés sur photoshop.

    Il faut se dire que tout est faux dans ces événements. L'une des actrices de crises d'Aurora a avoué la supercherie déjà par exemple:

    http://www.youtube.com/watch?v=2rZzXuZRMgg

    Quand à Sandy Hook, avec des familles pareils tout est possible:

    http://i2.cdn.turner.com/dr/hln/www/release/sites/default/files/imagecache/textarticle_640/2013/01/08/vicki_3.jpg

    RépondreSupprimer
  11. HS
    Aujourd huit , la comète lovejoy ( C/2013 RI lovejoy) fait sa périhélie à 18h41heure française et j ai beau regardée les images du télescope soho et les deux stéréo je ne vois absolument rien , c est possible ?
    Je regarde cela sur le site astro club 85 ( j avais suivie ison sur se site qui n est pas dédié au comète mais à l activité solaire et autre ) je trouve étonnent de pas la voir puisque ison qui ne faisait même pas 1 km de diamètre était visible des son entre dans le champ de soho ? Et stéréo ?
    Les comète du début d année on été visible à l œil nu 3 jours après ( éclat maximum vue de la terre )
    On nous avait bien promis une comète pour Noël non?
    Vue que dans tout les cas sa ne pouvait pas être ison puisque sa visibilité à l œil nue devait s arrête mi décembre certain allait jusqu au 17 déc.
    Le 26 déc. Était seulement sa proximité avec la terre mais n aurais pas été visible à l œil nue .
    On nous a bien baratiné sur ison alors pourquoi pas avec celle la ?

    RépondreSupprimer
  12. - HS -
    Voici les vidéos de Paul Walker:
    http://www.youtube.com/watch?v=nthVlF2zJc8&list=PL_LXrW9gKGu0EG4hwb6fyYVSpFoepZ1M1&index=38
    Regardez absolument la 2e partie ;)

    RépondreSupprimer
  13. Encore un symbole illuminati (1 oeil) :(
    http://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2013/12/sh11.jpg

    Source:
    http://www.nouvelordremondial.cc/2013/12/24/les-photos-symboliques-de-decembre-2013/

    Ce sont vraiment des pourritures :"(

    RépondreSupprimer
  14. SANDY HOAX LOL http://www.youtube.com/watch?v=KFQ9P96-S6g fondation jack pinto ^^ et en plus on demande du pognon !!

    RépondreSupprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Réseau Pédophile de l'Elite

Médias citoyens

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog