mercredi 8 janvier 2014

Les groupes wahhabites contrôlés par Bandar attaquent la Russie avec la complicité de la CIA



Les groupes terroristes d’inspiration wahhabites cherchent à perturber les Jeux Olympiques de Sochi à la réussite desquels tient énormément Vladimir Poutine, en perpétrant des attentats spectaculaires sur l’ensemble du territoire russe. Comme on vient de le voir dans la ville de Volgograd. Comment va réagir l’Etat russe ? Portera-t-il le combat contre les financiers saoudiens et qataris de ces groupes ?

Après avoir échoué à renverser le régime syrien, les groupes djihadistes et takfiris, d’inspiration wahhabites se retournent contre la Russie qu’ils tiennent pour responsable de leur déconfiture en Syrie. Le prince Bandar Bin Sultan, le tout puissant chef des renseignements saoudiens, et homme de lige de la CIA, qui a été reçu – à sa demande- à deux reprises par le président russe Vladimir Poutine, en moins d’un an, pour le convaincre, en vain, de lâcher Bachar al-Assad en contrepartie de juteux contrats, passe donc à la vitesse supérieure et utilise les groupes terroristes qu’il contrôle pour le faire plier, avec la bénédiction de la CIA. Tout cela à quelques semaines des Jeux olympiques d’hiver de Sotchi que certains dirigeants occidentaux, dont François Hollande qui vient de rendre une visite en Arabie saoudite d’où il a appelé à renverser Bachar al-Assad, ont d’ores et déjà annoncé qu’ils vont les boycotter.

 Pour le remplacer par qui ? Par la même nébuleuse jihadiste qui frappe aujourd’hui au cœur même de la Russie, plus justement la ville de Volgograd. Quelle sera la réaction du maitre du Kremlin à cet « affront » ? Va-t-il, comme certains analystes le pensent, porter le combat au cœur même du royaume wahhabite ? Connaissant la détermination de Poutine dans sa guerre implacable contre le terrorisme et ses financiers, c’est plus que probable. Selon des informations officielles russes publiées à la suite de la seconde rencontre entre Bandar et Poutine qui a eu lieu le 3 décembre 2013, «  Poutine et Bandar Sultan ont longuement évoqué le dossier syrien à la lumière des pourparlers de Genève II qui devront se tenir le 22 janvier. Ils ont échangé leurs points de vue pendant de longues heures sur ce sujet. » La situation en Iran et en Egypte y étaient discutée. Mais selon des sources russes officieuses, cette réunion s’était soldée par un échec total que ce soit sur le dossier syrien ou iranien. Elle a failli même tourner en une confrontation verbale peu diplomatique.
Bandar Bin Sultan avait cru intelligent de proposer à son hôte de freiner l’ardeur des groupes terroristes tchétchènes « qu’il contrôle, afin de laisser les jeux de Sotchi se dérouler normalement » (sic !)

La réaction de Poutine était immédiate et virulente. « Si les salafistes mettent les pieds en Asie Centrale, nous leur casserons les pieds.»
Les services russes s’attendaient donc à des attentats terroristes pendant cette période. Ils en avaient même déjoué quelques uns y compris à Moscou.
En choisissant la ville de Volgograd (Stalingrad de 1925 à 1961), située au bord de la Volga dans le sud de la Russie), symbole de la résistance héroïque contre le nazisme pendant la Deuxième guerre mondiale, les terroristes avaient voulu démoraliser l’opinion publique russe.
Dans sa dernière vidéo en ligne cet été, Dokou Oumarov, le chef tchétchène autoproclamé de la rébellion islamiste dans le Caucase russe, avait prévenu le président russe de l'imminence d'une vague terroriste à la veille des JO de Sotchi, au bord de la mer Noire et au pied des montagnes du Caucase.

Quelques semaines avant la deuxième rencontre Poutine-Bandar, un premier attentat a eu lieu le 21 octobre 2013 dans un bus de Volgograd, provoquant la mort de 7 personnes et 30 blessés. Une femme de 30 ans, originaire du Daghestan (république du Caucase russe), serait la kamikaze. Naïda Assialova était l'épouse d'un jeune Russe de la banlieue de Moscou, Dmitri Sokolov, converti au wahhabisme et spécialisé dans la fabrication d'explosifs. Membre d'un groupe terroriste de Makhatchkala, capitale du Daghestan, Sokolov serait impliqué dans l'organisation de nombreux attentats dans la région. Selon le journal, c'est lui qui aurait "préparé" son épouse à cette attaque.
Le dimanche 29 et lundi 30 décembre, deux autres attentats qui semblent porter la marque du groupe jihadiste de Dokou Oumarov, ont eu lieu . Dimanche, au moins 17 personnes ont péri et une quarantaine ont été blessées lors d'une explosion à la gare de Volgograd. Lundi matin, 14 autres personnes ont été tuées et 28 blessées par un attentat-suicide qui a entièrement détruit un trolleybus au centre-ville.
La Russie n'avait plus connu d'attaque d'une telle ampleur depuis celle du 24 janvier 2011 à l'aéroport de Moscou-Domodedovo, qui avait fait 37 morts. L'attaque avait déjà été revendiquée par Oumarov. Dans les trois cas, la cible visée est un lieu public très fréquenté où sont morts des civils anonymes sans aucun lien avec les troubles au Caucase ou avec les JO.
Commentant ces attentats, Karim Bouali (journaliste du site algérien Algérie patriotique) écrit que « l’Occident mène une guerre à la Russie par terroristes interposés.» Et d’ajouter :
« Il serait difficile de ne pas déceler une coïncidence entre la série d’attentats terroristes en Russie et le soutien de ce pays à la Syrie et à l’Ukraine. Cette relation entre la dégradation de la situation sécuritaire en Russie et les événements qui secouent ces deux pays est d’autant plus plausible que Moscou persiste dans sa politique de résistance aux velléités hégémoniques occidentales. Il faut rappeler que l’UE essaye de peser de tout son poids pour pousser l’Ukraine à se jeter dans les bras de l’ogre européen, de sorte à affaiblir davantage une Russie qui s’est vu, ses dernières années, grignoter des espaces géostratégiques. Mais le Kremlin, qui semble se ressaisir, a fini par remporter le bras de fer en accordant à son voisin un prêt au moment où l’Europe tendait la perche à l’opposition ukrainienne, lui proposant une aide de 20 milliards d’euros, restée au stade de la promesse. Dans le dossier syrien, la Russie, comme la Chine, a réagi fermement aux tentatives occidentales de faire tomber le régime en place et lui substituer un pouvoir islamiste, financé par le Qatar et l’Arabie Saoudite, et armé par la France et la Grande-Bretagne. Toutes les tentatives de ce quarteron de pays de déboulonner l’inamovible Bachar Al-Assad ont été vouées à l’échec. Sur le plan diplomatique, le veto russe a rendu caducs les efforts effrénés de Paris d’imposer une résolution pour une intervention militaire de l’Otan en Syrie, comme ce fut le cas en Libye. Sur le plan militaire, l’envoi d’armes et d’agents secrets pour former la rébellion syrienne au terrorisme a été vain. L’armée syrienne continue de marquer des points grâce, entre autres, au soutien militaire de la Russie qui considère ce pays arabe comme un des derniers bastions face à l’influence de l’Ouest. Les derniers attentats terroristes de Volgograd, qui ont fait une trentaine de morts, sont une réponse à cette fermeté de Moscou que l’Occident veut briser à travers les bombes humaines, cette invention américaine expérimentée en Afghanistan et en Irak et exportée dans les zones où la guerre classique est défavorable aux armées occidentales. »

Source:

8 commentaires:

  1. Poutine pratiquant la doctrine "oeil pour oeil"...on peut s'attendre à des "bombes" en Arabie Saoudite...
    A sa place, plutôt que de faire exploser des bombes dans des lieux fréquentés par des civils innocents... je les ferais péter dans les installations pétrolières...
    Car en plus, en paralysant, fut ce momentanément la production pétrolière saoudienne, ça doperait les ventes de pétrole russe... et ça aussi, Poutine en a bien besoin en ce moment avec son économie en chute libre....

    Donc... faites le plein.... ;-)

    RépondreSupprimer
  2. En tout cas, ces attentats vont probablement empirer et on ne peux que revenir sur les prédictions de la devineresse égyptienne qui disait:

    "Cette dernière (La Russie) devra faire face à une attaque terroriste importante. Elle sera repoussée grâce à ses structures de force et certaines technologies, que nous ne connaissons pas, mais qui sont les plus parfaites dans le monde."

    Elle avait bon pour la neige en Egypte aussi donc on peux donner du crédit à ces prédictions.

    Elle annonçait aussi que "En 2014, la carte mondiale changera." et que "Beaucoup de choses changeront dans le monde. Tous les événements importants qui ont prédéterminé le début d’une nouvelle époque ont déjà eu lieu en 2013. Pour le moment, ces événements sont dissimulés, mais nous les connaîtrons prochainement. En attendant, nous devons nous préparer à des changements qui arrivent déjà."

    Et voilà que l'on voit des changement climatiques soudains qui pointent le bout de leur nez. ça va être sportif cette année...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour la neige en Égypte et les attentats en Russie elle a visée juste !!

      Supprimer
    2. "Elle annonçait aussi que "En 2014, la carte mondiale changera." et que "Beaucoup de choses changeront dans le monde."

      Peut être en rapport avec ça:
      http://mahamudras2.blogspot.be/2014/01/2014-lannee-du-changement-pour-lhumanite.html

      Qui vivra verra.

      Supprimer
    3. Pas sur que cette technologie arrive si vite ,pas avant quelques perturbations ...

      Supprimer
  3. oui le climat change plus vite maintenant, il doit vous alerter, vous savez quelle temps il fera demain en regardant le ciel mais vous ne voyez pas les signes de la fin des temps, hypocrites!
    priez que votre fuite ne soit pas en hiver, et c'est lhiver!!!!!! et christ ne s'amuse pas a faire peur.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Thomas tu es prié d’arrêter d'insulter tout les deux postes, un coup c'est hypocrite, sataniste, mytho, judas, antichrist et j'en passe. Tu as aussi posté plus d'une trentaine de commentaire en un jour, la plupart du temps en te répondant à toi même, c'est un pure monologue.

      Sache que je n'ai pas que le temps de lire ce genre de débordements. Ou est le débat? Dès que quelqu'un expose des arguments contraires à tes principes, tu les houspille et insulte copieusement. Ce comportement ne peux pas continuer. C'est la 3ème fois que je t'en fais part. Tu n'a fais aucun cas de mes précédents avertissements.

      Le blog n'est pas une croisade et encore moins ta croisade. Sois tu accepte les règles du blog soit je me verrais contraint de supprimer tes commentaires. Je n'ai ni le temps, ni l'envie de me mettre à fliquer les commentaires. Jusqu'à il y a peu, il y avait une ambiance cordiale de tolérance sur le blog et je tiens à ce que cela dure.

      Depuis ta venue je vois quotidiennement des attaques personnels en règles venant de ta part. Tu es visiblement incapable d'exposer des arguments sereinement et as déjà forcé Slaine à ne plus participer au blog alors qu'il n'avait rien à se reprocher.

      Supprimer
  4. et en egypte, y'a encore du rififi, je sais plus, encore des envies de revoltes, pro pignouf ou pro frere muslim, et je le redit, les egyptiens se battront entre frere jusqu'a etre nues ds les rues!

    RépondreSupprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Réseau Pédophile de l'Elite

Médias citoyens

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog