lundi 21 juillet 2014

D'après un expert: La preuve de Kiev évoquant la responsabilité de la milice pour le vol MH17 est truquée


Un groupe d'experts a étudié la bande et est venu à la conclusion qu'elle était composée de nombreux enregistrements indépendants.

MOSCOU, 20 juillet / ITAR-TASS /. Une cassette audio postée par les services de sécurité ukrainiens sur Internet et présentant l'enregistrement d'une conversation entre les combattants d'autodéfense au sujet de la destruction d'un avion de ligne malaisien est un faux, ont indiqué les experts ce dimanche.

Un groupe d'experts a étudié la bande et est venu à la conclusion qu'il était composé de nombreux enregistrements indépendants les uns des autres.
"Cet enregistrement audio n'est pas un fichier intégral, il est constitué de plusieurs fragments", a déclaré Nikolai Popov, un expert de renom dans l'analyse de sons et de voix.
Plus précisément, le premier des trois fragments audio, dans lequel auto-défense le commandant de la milice de Gorlovka Igor Bezler parle d'un avion abattu par les combattants, ne dit rien sur le type d'avion, d'après l'expert.
Dans le même temps, le nom de la ville de Yenakiyevo est clairement entendu dans la bande. Cependant, la ville est située à environ 100 km (60 miles) de la colonie de Snezhnoye où l'avion de ligne Boeing-777 de la Malaysia s'est écrasé.
Bezler a indiqué que l'entretien avait vraiment eu lieu, mais qu'il parlait d'un avion de chasse ukrainien abattu par la milice au dessus de Yenakiyevo un jour avant le crash de l'avion de ligne malaisien.
Le second fragment de la bande se compose de trois morceaux, mais a été présenté comme un enregistrement audio unique. Cependant, une analyse spectrale et de temps a montré que le dialogue a été découpé en morceaux et ensuite assemblé. De courtes pauses dans la bande sont très indicatif: le fichier audio a conservé les repères de temps qui montrent que le dialogue a été assemblé à partir de différents épisodes, dit l'expert.
L'analyse linguistique de la bande montre aussi que ceux qui ont fait la bande audio truquée n'avaient clairement pas assez de matériel et de temps, dit l'expert.
C'est pourquoi, des fragments de discours ne peuvent guère être mis en corrélation les uns avec les autres et que l'image spectrale du matériel audio diffère aussi, dit l'expert.
Mais le moment le plus révélateur est que la bande audio montre clairement qu'elle a été créé presque une journée avant le crash de l'avion de ligne, a dit l'expert.

Source:Itar-tass
Traduction: Fawkes News


7 commentaires:

  1. Cette vidéo, ça me dépasse aussi. Pourquoi on nous montre des passeports visiblement tous neufs et absolument sans égratignures, sortis de l'arrière d'une voiture comme preuve:

    https://www.youtube.com/watch?v=RkIEpuy4VV8

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourquoi y a t'il eu changement de trajectoire du vol MH17?
      17 juillet 2014 - CNN rapporte que c'est une tempête qui a forcé à détourner la route du vol MH17, mais cela était faux.

      https://www.youtube.com/watch?v=iSV8uOu6htM (à 2:30)

      voici les conditions météo le 17/07/2014 (aucune tempète à l'horizon)

      http://www.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=ICRIMEAS2#history/s20140717/e20140717/mdaily

      Analyse d'Anatoli Sharii : (regardez les trajectoires prévues du vol MH17)

      https://www.youtube.com/watch?v=TzcKcyHG_CY

      Transcription de la vidéo:

      - La trajectoire de vol pour le 15 Juillet, 2014
      - La trajectoire de vol pour le 16 Juillet, 2014
      - Comment l'avion a volé le 17 Juillet 2014
      - C'est là qu'il a été abattu
      - Superposons la trajectoire de vol sur la carte de l'Ukraine
      - Ceci est la trajectoire de vol normale
      - La trajectoire de vol le 17 Juillet 2014
      - La déviation de la trajectoire de vol normale
      - Un objet volant non identifié pénètre dans la zone où il ne devrait y avoir aucun avion
      - Qui a abattu le Boeing?
      - Condoléances...

      Et bien moi, ça me fait penser à un vol détourné de sa trajectoire normale pour etre pilpoil à porté d'un missile.



      Supprimer
  2. "Une vidéo circule depuis l’après-midi du 20 juillet, et elle a même été montrée au journal de Fr2[2]. Cette video montre un TELAR (véhicule de tir) équipé de missiles « BUK » sur un camion. On peut même discerner qu’il manque un missile sur le TELAR. Cependant, des sources concordantes montrent que cette vidéo a été tournée en territoire contrôlée par les forces de Kiev, et pus précisément dans la ville de Krasnoarmeysk, rue Gorki dans la région de Donetsk. Voici la carte indiquant où a été prise la dite vidéo.

    https://www.youtube.com/watch?v=G9UUmOdcHTM

    Si cela était confirmé, ce serait la preuve irréfutable que l’armée ukrainienne a bien déployé dans la zone des combats un système SAM-17 « Buk », et qu’il lui manque un missile… Les conclusions s’imposent d’elles-mêmes"

    Source:

    http://russeurope.hypotheses.org/2555 et

    http://russeurope.hypotheses.org/2547

    RépondreSupprimer
  3. Poutine:
    https://www.youtube.com/watch?v=v-lLhIMvH2E

    RépondreSupprimer
  4. On ne joue pas aux Dames avec un joueur d’échec http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/poutine-echecs.jpg

    Quelques cartes sont sortie de la manche.

    http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
    http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/russia-says-has-photos-ukraine-deploying-buk-missiles-east-rader-proof-warplanes-mh1

    http://rutube.ru/video/c984d1b28e8581437b0918cfddcb7dca/?ref=search
    http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo

    RépondreSupprimer
  5. sondage du figaro : Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines ?
    Sur plus de 33000 votants la réponse et OUI pour 61%

    http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vous-que-les-russes-soient-responsables-du-crash-du-vol-mh-17-de-la-malaysia-airlines.php?pagination=2#nbcomments

    Pfffff...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La roue tourne, c'est passé à 44% avec 71925 de votes. La propagande commence à s’essouffler on dirait :)

      Supprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Réseau Pédophile de l'Elite

Médias citoyens

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog