mardi 13 janvier 2015

D'après la responsable du service politique de France 2 " il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie"




Autre son de cloche dans la presse belge qui un fait constat de la situation nettement plus réaliste...



Marche républicaine: la présence de certains chefs d'état a choqué

60 commentaires:

  1. Dites moi madame, ça se traite avec quoi cette maladie? C'est pas contagieux j'espère?

    Perso, je ne suis ni pour Charlie, ni pour le terrorisme et encore moins pour la dictature de la pensée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce sont clairement des menaces.... J'espère qu'ils n'agissent pas comme la CIA....... Au point où on en est.....

      Supprimer
  2. Wow oh wow. Beaucoup dans mon entourage se disent "Charlie" car c'est le mouvement du moment. Lorsque je leur évoque les tireurs de ficelles, ils me traitent de complotiste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Faut-il perdre son temps à discuter avec les moutons ? Je ne crois pas ! Qu'ils rêvent, le réveil est proche et aura un goût de cauchemar. Je pense qu'il faut juste se préparer à ce qui s'en vient. Si certains ne veulent pas ouvrir les yeux pour votre propre sécurité, n'insistez pas. Car comme disait mon prof on ne contredit pas un fou sinon il peut devenir dangereux.

      Supprimer
    2. Oui on leur a donné du buzz, ça les a éclaté ce sentiment d'union nationale républicaine avec nos dirigeants. Pareil, avec mon compagnon nous sommes traités de complotistes voire de fous.....

      Supprimer
    3. "nous sommes traités de complotistes voire de fous....."

      Oui, pour beaucoup de gens, ça revient à la même chose. C'est l'argument bateau quand on en a pas justement.

      D'ailleurs, le complotiste fou que je suis à été censuré encore aujourd'hui sur un autre média de masse pour avoir dit des faits bien établis: que Al-Qaïda a été crée et financé par les Etats-Unis dans les années 70. C'était d'abord la censure (à posteriori) puis l'article a été rendu disponible uniquement aux abonnés pour me faire dégager la piste.

      ça se passe tout les jours comme ça dans nos médias qui se prétendent être Charlie, tu pourras dire ça à ton entourage.

      Supprimer
  3. je pense qu il vont nous envoyès dans des centres spéciaux
    des centres charlie c est maintenant !

    le matin

    cours de "sois charlie et rien d autre " avec les 10 prieres a repeter "charlie ouakbar "


    midi :petite pause dejeuner avec dessert des charlottes aux fraises ou des charlie aux fraises pour ceux qui ont flanchès tres tot

    apres midi

    apprendre .....il n y a de charlie que charlie et charlie est son messager

    et aussi le magazine saint
    le livre sacree de charlie ..... la sainte charia hebdo complete
    etude des textes et de la calligraphie subtil et pleine de science du saint livre charlie

    17 h pause the- avec makrout et pizza.......cest dégueu ??? possible mais charlie faisais ca alors la ferme

    le soir
    les prieres du soir et lecture des sourates charlie hebdo avec charlie ou Akbar apres chaque caricature ou ave maria selon qui le dessin qui correspond

    allez fais pas la gueule tu vas etre reintegrer et tu vas pouvoir mettre l autocollant partout sur ta veste sur la voiture je suis charialie heu non pardon charlie c est charlie .

    bon appetit

    RépondreSupprimer
  4. Je ne suis pas Charlie
    http://youtu.be/9_-Kx7HarPA

    RépondreSupprimer
  5. On obligera peut-etre un jour ceux qui ne sont pas charlie à porter une étoile jaune...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non mais ils seront peut être flaggés comme "terroriste" car c'est interdit d'avoir un avis contraire au leur.

      Supprimer
    2. Une étoile jaune oui je pense qu'aujourd'hui c'est nous les parias......

      Supprimer
  6. Cette déclaration me fait penser à Bush en 2001:

    "Soit vous êtes avec nous soit vous êtes avec les terroristes"

    Quand on voit ce qu'ils ont fait après, j'en reviens à mon premier commentaire.
    On peut tout à fait être contre le terrorisme sans supporter pour autant ni les mensonges des gouvernements ni la fausse liberté d'expression des médias.
    Pas plus tard qu'aujourd'hui, on a censuré tout mes coms sur un média car cela montrait qu'Al-Qaïda avait été crée par la CIA.

    La liberté d’expression en France, en particulier dans les médias, c'est un mythe.

    RépondreSupprimer
  7. "On ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s'y opposer"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouiiii moi aussi j'ai été choquée par cette déclaration hyper menaçante, comment les gens ne comprennent-ils pas ???

      Supprimer
  8. Voir la vidéo en MAJ, et on prend conscience de ce qu'est la liberté d'expression dans les médias en France par rapport à d'autres pays. A noter que Bibi est soigneusement épargné dans la critique. Ils le montrent en photo mais ne pipe mot. C'est mieux que rien.

    RépondreSupprimer
  9. Qui est cette Cricq, avec un saint devant !
    connais pas !
    ma télé, est au chiote, alors la redevance pareil !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareil je ne savais pas d'où elle sortait celle-là.... Si ça peut éclairer ta lanterne je te passe ce lien wikipédia fort peu fourni au demeurant..... http://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Saint-Cricq

      Supprimer
    2. nous allons en savoir un peu plus sur cette inconnue qui donnent des ordres , allons y , silence on tourne mme Cric
      c'est la compagne de Patrice Duhamel avec un très long pédigré, et fondateur de l'école de journalisme la suite , si erreur sur :

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrice_Duhamel

      Supprimer
  10. j'aime ça façon de dire de la police : " les failles et il y en a eu !!! " ... la paille dans l'oeil du voisin ...

    traquer les "NON CHARLIE" = tuer les brebis galeuses du jolie troupeau !

    c'est vrai qu' émettre une vision différente des autres jette un froid dans les conversations du moment mais je ne vais pas me la jouer "charlie-charlot" pour faire comme eux !

    Au fond ce qui est vraiment gerbant, c'est de voir des personnes ce revendiquer Charlie alors qu'il ignoraient même jusqu' à l"existence de ce journal !!! pour preuve ce canard était littéralement en train de sombrer, un vrai naufrage financier ! AHHH si seulement ils avaient eu tous ces "Charlie" pour acheter leur journal...

    RépondreSupprimer
  11. Ouf!! Je suis pas concerner puisque je suis Charlie

    RépondreSupprimer
  12. Ils feraient mieux de chercher pourquoi les voisins de Charlie Hebdo n'arrivaient pas à joindre le 17
    Et comment les frères ont quitté Paris aussi facilement, une agression dans un bus t'as 10 bagnoles en moins de 5mn

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et surtout qu'ils prennent bieeen leur temps les "terroristes", voir la nouvelle vidéo apparue hier, une belle bande d'empotés, pour moi ils n'ont rien d'oragnisés ou de commando sauf la tenue.....https://www.youtube.com/watch?v=rvOAG6OwaRY&bpctr=1421246090

      Supprimer
  13. Plus réaliste ? mais à peine plus honnête.. En effet, ils ne vont pas jusqu'à dénoncer la présence de Poroshenko... en revanche, agression gratuite du "russe", sans aller jusqu'à le nommer... Monsieur Lavrov, Chef de la diplomatie de la FR...avec une accusation de persécution des journalistes ???? Aux dernières nouvelles c'est pourtant Kiev qui a quelque chose à se reprocher dans ce domaine... 
    Bref, rien qui ne puisse remettre en cause la position officielle de l'UE, la voix de l'OTAN.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis d'accord, "plus réaliste mais à peine plus honnête"...mais à la télé c'est déjà ça. Pour Bibi, ils se seraient directement attirés la foudre des lobbys sionistes car quiconque critique Israël doit y passer. Pour Porochenko, là c'est clair, il n'est même pas montré en photo, c'est le grand tabou. Un tabou qui a déjà fait plus de 4000 morts quand même.

      Supprimer
  14. Et pour ceux qui se nomment réellement Charlie, sont-ils vraiment des "Charlie".....? Telle est la question.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oulalah attention tu leur demandes de réfléchir !

      Supprimer
  15. "il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie"

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/32563/Charlie-Hebdo/article/detail/2180868/2015/01/13/Un-journaliste-de-Sudpresse-vire-apres-avoir-signale-son-desaccord.dhtml

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oufff on est rassurés............. ou pas ...................http://www.rtl.be/info/belgique/societe/un-chef-d-edition-de-sudpresse-licencie-pour-avoir-critique-le-une-de-son-journal-691640.aspx

      Supprimer
  16. Évidemment au moment-même où elle prononce ces paroles, pas avant, ni après, elle n'a pas oublié de placer ses doigts comme il se doit...

    Soyez vous-mêmes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je réfléchirai à 2x avant de revoter pour des incapables de politiciens.
      "Ces cerveaux malades qui nous dirigent"

      Supprimer
  17. le national socialisme est de retour ! gare aux rafles .

    RépondreSupprimer
  18. Ne nous trompons pas de combat !
    Puisqu’il est convenu de caractériser l’assassinat contre Charlie hebdo comme un “11 septembre français”, il n’est pas trop tôt pour nous interroger sur les suites de ce 11 septembre aux États-Unis afin de ne pas commettre les mêmes erreurs.
    ...
    N’oublions pas non plus, comme notre ami Bernard Marris nous le rappelait souvent, qu’il y a un lien étroit entre ce que Joseph Stiglitz et Michel Aglietta nomment le “fondamentalisme de marché”, et le fondamentalisme identitaire, dont la forme religieuse n’est que l’une des faces. Le Front National en France en exprime par exemple une version chauvine et xénophobe tout aussi dangereuse mais nourrie du même échec de politiques économiques destructrices de liens sociaux et culturels fondamentaux.

    Ainsi la seule réponse possible est celle du Premier ministre norvégien après l’attentat meurtrier d’un fanatique d’extrême droite dans l’île d’Utoya, en juillet 2011 : “J’ai un message pour celui qui nous a attaqué et pour ceux qui sont derrière tout ça : vous ne détruirez pas la démocratie et notre travail pour rendre le monde meilleur … Nous allons répondre à la terreur par plus de démocratie, d’ouverture et de tolérance”.

    ... une logique de peur et de repli identitaire faciliterait encore davantage la lepénisation des esprits. Ce serait, pour nos amis de Charlie, une seconde mort. ... il nous faut préserver leur victoire au-delà de la mort : un mouvement civique mondial est né à cette occasion, dont témoignent les rassemblements pacifiques sur toute la planète et la mobilisation inédite pour la liberté de la presse, un mouvement qui entend faire vivre pleinement le combat pour la liberté, la fraternité et la tolérance. C’est à ce mouvement mondial que la France doit contribuer.

    Par Patrick Viveret
    Philosophe, co fondateur du mouvement international des “Dialogues en Humanité”

    http://www.kaizen-magazine.com/ne-nous-trompons-pas-de-combat/#comment-23189

    RépondreSupprimer
  19. Dieudonné est en garde à vue sur ordre de Cazeneuve à cause d'un tweet: "je me sens Charlie Coulibaly". Pour eux, c'est de l'apologie du terrorisme. Il voulait juste dire qu'on le traite comme un terroriste alors qu'il est comme Charlie. La comparaison était peut être mal choisi mais de là à l'arrêter pour ça...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les gens devraient se demander face à une menace réelle (ou pas) "terroriste" pourquoi l'état dépense autant d'énergie sur un humoriste. S'il est pro-terroriste que cet état le prouve. Mais se trouvera-t-il des citoyens pour faire ce genre de remarques ? Car je crains que trop soient dans l'émotionnel et qu'au nom de la lutte pour liberté et contre le terrorisme, se laissent imposer des lois sinistres.

      Supprimer
    2. Qu'est ce que le système nous apprend?
      "Détruis ton ennemi, sinon c'est lui qui va te détruire".

      Belle mentalité.

      Supprimer
    3. Trop intelligent pour eux !

      Supprimer
  20. Nicolas Henin ancien otage dit la verite sur la manifestation a Paris de Charlie Hebdo

    https://www.youtube.com/watch?v=3inNfQZHuEQ

    Il a tout dit. Lui il a le droit parce qu'il est otage, les autres sont bons pour être "traités".

    Et au niveau du bal des hypocrites, il n'y en a d'autres qui sont loin d'être des Charlie aussi, genre Cameron:

    https://wikileaksactu.wordpress.com/2015/01/13/non-david-cameron-vous-netes-pas-charlie/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aucun rapport avec cet article mais si tu pouvais en faire un sur ce qui suit :
      Pas mal la pub pour aider Charlie Hebdo, écoutez bien la chanson de Brassens en fond. et surtout lisez la !
      ELLE S'INTITULE : "QUAND LES CONS SONT BRAVES" : Les cons sont les citoyens et les tocards l'Etat !! Tout est dans la chanson !!!!
      1
      Sans être tout à fait un imbécile fini je n'ai rien du penseur, du phénix, du génie.
      Mais je ne suis pas le mauvais bougre et j'ai bon cœur et ça compense à la rigueur.
      Refrain
      Quand les cons sont braves comme moi, comme toi, comme nous, comme vous, ce n'est pas très grave
      Qu'ils commettent, se permettent, des bêtises, des sottises, qu'ils déraisonnent, ils n'emmerdent personne.
      Par malheur sur terre les trois quarts des tocards sont des gens très méchants, des crétins sectaires.
      Ils s'agitent, ils s'excitent, ils s'emploient, ils déploient leur zèle à la ronde, ils emmerdent tout le monde.
      2
      Si le sieur X était un lampiste ordinaire, il vivrait sans histoires avec ses congénères
      Mais hélas ! il est chef de parti, l'animal : quand il débloque, ça fait mal !
      Refrain
      3
      Si le sieur Z était un jobastre sans garde, il laisserait en paix ses pauvres camarades.
      Mais il est général, va-t-en guerre, "matamore": dès qu'il s'en mêle, on compte les morts.
      Refrain
      4
      Mon Dieu, pardonnez-moi si mon propos vous fâche en mettant les connards dedans des peaux de vaches
      En mélangeant les genres, vous avez fait de la terre ce qu'elle est : une pétaudière !
      Refrain

      http://www.culturepub.fr/videos/reporters-sans-frontieres-presse-et-pluralisme-www-jaidecharlie-fr-charlie-vivra/

      Enjoy !!

      Supprimer
  21. Elle est bizarre cette femme ,elle parle comme si elle avait répété un texte deux cents fois ......
    Sais tu de quoi tu parles .........si on changeait ...si on parlait d'amour de respect ,les uns envers les autres ....les apologies aux crimes sont alors condamnable.....a commencer par Netanyahou......n est ce pas ...et ....bien dautres...

    RépondreSupprimer
  22. Un charlie pète les plombs :

    http://www.koreus.com/video/islamophobe-degenere.html

    (relayé des chroniques de rorschach)

    RépondreSupprimer
  23. dans le journal LE PARISIEN d aujourd hui
    j ai lu l interview du monsieur avec son chien qui s'est fait volè sa voiture par les freres kouachi (si cest bien eux ) vu qu ils devaient avoir leur caguoules .........
    ce monsieur dit que lorsque les freres kouachi (si c est eux ) lui ont pris sa voiture ils lui auraient dis" si on te demande ce qu il s est passè tu diras aux journalistes que c est al quaida yemen"


    http://www.leparisien.fr/espace-premium/paris-75/il-m-a-dit-tu-sors-on-a-besoin-de-ta-voiture-14-01-2015-4444235.php




    c est pas un truc de dingue ????
    des mecs qui font un attentat et leur soucis durant le vol d une voiture pour assurer leur fuite c est que les journalistes sachent que cest al quaida yemen .....ils veulent que le monsieur et son chien transmettent ca .......

    episode ou les terroristes sont cernès :
    des terroristes telephonent aux journalistes ou les journalistes telephonent aux terroristes et les conversations qui ressortent c est les terroristes qui disent "al quaida yemen et l etats islamique c est eux qui nous envoyès "


    pourquoi se soucient ils tant de signifier cela ?
    sachant que si ils sont envoyès par ces reseaux les reseaux se chargeront de le revendiquer directement des que la mission sera accomplie ca evite deja a ceux qui accomplissent la mission au combien lourde de faire ce boulot et de se concentrer uniquement sur ce qu ils ont a faire ....

    des terroristes en plein action de vol de voiture pour fuir apres avoir flinguè des gens et des flics qui ont pour unique prioritè
    ce que monsieur avec son chien devra dire aux journalistes ........

    c est un truc de dingue ya vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond

    just mon opinion

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A savoir, encore plus rigolo, les "terroristes" n'avaient pas leurs cagoules qd ils ont pris la voiture de ce monsieur donc il les a reconnu formellement LOL

      Supprimer
    2. Votre remarque est tout à fait pertinente.

      Supprimer
  24. Si l'on devait tous faire une minute de silence à chaque fois que 17 êtres humains meurent de faim par exemple, nous serions tous réduit au mutisme total.

    Voir à "Personnes mortes de faim aujourd'hui" sur ce site (1 enfant et 1 adulte toutes les 4 secondes) : http://www.worldometers.info/fr/

    RépondreSupprimer
  25. Pour info, contrairement à ce qui est couramment admis, Charlie Hebdo caricaturait beaucoup plus volontiers le christianisme/Vatican que l'Islam.

    J'ai consulté les unes des cinq dernières années par curiosité est j'en ai trouvé 22 qui concernaient les christianisme/Vatican, 7 pour l'Islam, une totalement bénigne sur le judaïsme, une autre qui disait toutes les religions aux chiottes et enfin une avec Israël qui n'était pas bien agressive non plus. Elle se contente de représenter Israël comme l'ennemie de la Palestine avec un soldat qui crie "Israël vaincra". Autan dire...pas de quoi être choqué si l'on compare avec les couvertures sur le christianisme.

    Donc si l'on s'en tiens aux religions, Charlie Hebdo a fait une caricature en 5 ans sur le judaïsme et c'est ça:

    http://www.reportrarutangranser.se/sites/default/files/field/image/charlie_hebdo_2012-09-19_n4057_intouchables2.jpg

    Mais à part ça, aucun traitement de faveur, tout le monde à la même enseigne...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout a fait, j'ai lu un com de Charb, et un autre dessinateur sur wikipedia, il tappait sur la religion majoritaire de la France l'Eglise catholique.

      Supprimer
    2. Un dessin de LUZ, qui en dit long a voir , pour s'en faire une idée, rien de d'artistique la dedans,

      http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/Charlie-hebdo-franc-ma%C3%A7onnerie-642x815.jpg

      Supprimer
  26. Je sais que je suis hors sujet mais regardez la différence entre les deux vidéo
    Les tireurs de preneur d’otage, bazooka, mitraillette, fusil de point, hélicoptère apache, lance flamme grenade, porte avion, l’arsenal quoi ! Pour se défendre contre un seul homme les mains attaché, mais, ce que nous petit peuple, ne savons pas, c’est que les X men existent, et c’est gardé top secrète, mais eux ils le savaient, c’est pour ca qu’ils ont eux l’ordre de ne pas prendre de chance de l’arrêté vivant, car trop dangereux qu’il se transforme.
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cAFOHC04MkM:

    https://www.youtube.com/watch?v=cAFOHC04MkM&feature=player_detailpage

    Au canal 2 on ne voit pas le gars se faire abattre les mains attaché, l'autre est censuré, je ne peux pas la télécharger, ils ne disent pas cette vidéo est censurer, mais, impossible de trouvé le lien, comme par hasard, Orwell 1984 est commencer et se voit de plus en plus a l’horizon.

    RépondreSupprimer
  27. Avec cette vidéo je ne suis plus sur de rien ........

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EU3ESYIrpm0

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On voit bien sa main gauche qui se sépare de la droite quand il tombe à terre.

      Supprimer
    2. Pour le coup, je suis assez d'accord avec cet article de 20minutes, les théories tournent au ridicule:

      http://www.20minutes.fr/societe/1516571-20150113-video-charlie-hebdo-fausses-rumeurs-envahissent-web-suite#xtor=RSS-176

      Supprimer
    3. Fawkes, que la presse s'arrête sur des détails aussi insignifiants que ridicules dans le but de discréditer les "conspis" je le conçois, c'est leur intérêt. Là où je me pose des questions c'est quand les pseudos sites alternatifs relaient ce genre de conneries et qu'ils arrivent même à dire qu'ils sont d'accords.
      J'ai énuméré une partie seulement de tout ce qui ne collait pas dans cette affaire et c'est sur des détails à la con, genre couleur de rétro ou de savoir si le type était menotté ou pas que se focalisent les débats. Qu'est ce que vous voulez voir sur une vidéo aux images aussi merdiques ?

      Moi je baisse les bras là. J'ai de plus en plus la sensation que la blogosphère dite alternative n'est qu'une vaste fumisterie.

      Vous méritez ce qui va vous arriver, car là on en est aux amuses gueules et ils ont d'autres surprises dans leur hotte.

      Supprimer
    4. la différence entre conspi et non-conspis,
      c'est que dans un des deux cas t'as le droits de te poser des questions, et c'est pas la mort d'avoir eu une idée qui s'avère de la connerie.
      Chez les autres par contre, jte dis pas l'ambiance...

      Supprimer
  28. le dernier numéro pour les musulmans, cherchez l'erreur en forme de ? voyez

    https://fr.news.yahoo.com/mahomet-charlie-hebdo-mercredi-213056849.html

    RépondreSupprimer

  29. hs
    https://fr.news.yahoo.com/l-affiche-patrick-timsit-interdite-jcdecaux-105225694.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. suite hs

      timsit qui voulait faire taire dieudo se retrouve a subir ce qu il souhaitait par la loi mdrrr
      ce serait bien qu une brigade de flics debarque chez timsit pour apologie du nazisme aussi ...
      http://pensetouseul.unblog.fr/2013/04/03/patrick-timsit-hitler-est-un-genie/

      Supprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Réseau Pédophile de l'Elite

Médias citoyens

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog