samedi 20 août 2016

Un audit révèle que l'armée américaine ne sait pas où sont passés 6500 milliards de dollars


Décidément, les institutions américaines sont spécialistes dès qu'il s'agit de "perdre de l'argent". Rappelons qu'en 2001, Rumsfeld annonçait avoir "perdu la trace" de 2300 milliards de dollars et en 2009 c'est la FED qui a perdu 9000 milliards de dollars. Au pays du billet vert, l'argent semble se "volatiliser" comme par magie (il faut bien financer les "Black projects" et autres joyeusetés top secrètes...et éventuellement s'en mettre un peu dans les poches?) Fawkes
-------

A l'approche des comptes annuels, les experts comptables militaires américains font feu de tout bois pour justifier de sommes astronomiques auxquelles ne correspondent pas de justificatifs. Le Congrès a décidé d'agir et lance enfin un audit.


«Personne ne sait où va l'argent», estime un analyste militaire du Pentagone cité par l'agence de presse Reuters. Les comptes de l'armée américaine seraient tellement confus que des milliers de milliards de dollars d'opérations comptables restent sans justificatifs. Les chiffres donnent le vertige, alors qu'on navigue dans des ordres de grandeur à 12 zéros, nombres pour lesquels il se trouve un terme peu usité en français, celui de «billions».

L'inspecteur général du département de la défense a en effet admis que l'armée avait procédé à des ajustements comptables purement formels – des jeux d'écriture pour équilibrer les comptes – afin de justifier de quelque 6,500 milliards de dollars. Ou 6,5 millions de millions... soit 6,5 billions donc, pour faire plus court.

Les comptables de l'armée droits dans leurs bottes

Il ne s'agit que d'opérations comptables – le budget de l'armée américaine est de l'ordre de 700 milliards de dollars, soit 46% des dépenses militaires mondiales – mais il n'en reste pas moins que l'argent circule sans contrôle comptable, générant ainsi ces sommes monumentales de dépenses intraçables.

Aussi les comptables de l'armée se sont-il prémunis, à l'exemple de cet inspecteur général de l'armée qui accompagne les documents comptables dont il est responsable d'une décharge ainsi rédigée, dans un style administratif et quelque peu tautologique : «Les comptes annuels ci-présents peuvent contenir des éléments comptables involontairement erronés bien que réels mais toutefois indétectables, nombreux et diffus». En clair et de façon triviale : «ça vaut ce que ça vaut...»

Une comptabilité fantaisiste qui ne plaît pas au Congrès 

Le bilan comptable de l'armée n'a ainsi presque plus de sens, alors qu'il n'est en pratique pas possible de suivre ou de contrôler l'utilisation qui est faite des crédits de l'armée. Le principe même d'une comptabilité moderne qui met en regard des dépenses et des recettes.

Le Congrès américain a laissé au département de la Défense jusqu'au 30 septembre prochain pour se préparer à un audit à grande échelle, mais la comptabilité de l'armée est dans un état tel que tout porte à croire que la première armée du monde ne sera pas prête.

En attendant, les deux candidats à l'élection présidentielle, aussi bien Donald Trump qu'Hillary Clinton, ont appelé à augmenter le budget de la Défense. 

Source: RT
Via SOTT

1 commentaire:

  1. hs : ta des vidéo supprimé :/

    Heureusement je l'ai ais déjà vue :)
    voulant partagé...
    > http://fawkes-news.blogspot.fr/2016/02/quand-marie-laforet-denoncait-une.html

    RépondreSupprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Réseau Pédophile de l'Elite

Médias citoyens

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog