lundi 17 octobre 2016

Donald Trump : « Les Clinton sont des criminels, rappelez-vous de cela, ce sont des criminels »



Dans un discours à West Palm Beach en Floride, Donald Trump, attaqué comme jamais dans les médias US mais aussi à travers le monde, se lâche : « Les Clinton sont des criminels et l’establishment fera tout pour faire en sorte de les maintenir au pouvoir ».
Retrouvez notre article : « La clique Clinton de retour à la Maison Blanche » dans la lettre AIL n°15 (septembre 2016) que vous pouvez vous procurer sur la boutique de l’Agence Info Libre.




Lien connexe:

Les Américains incapables de distinguer les propos de Clinton de ceux de dictateurs?

12 commentaires:

  1. y'a pas plus direct néanmoins

    interessant : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Andre-Bercoff-Trump-l-homme-que-personne-n-attendait-42045.html

    RépondreSupprimer
  2. Patriot Jon Voight DESTROYS George Soros, Crooked Hillary and Black Lives Matter
    https://www.youtube.com/watch?v=DDlO50aQmuI

    RépondreSupprimer
  3. Donald Trump aurait réussi à éviter de payer des impôts pendant 18 ans

    https://www.washingtonpost.com/politics/2016/10/01/35bef778-8844-11e6-a3ef-f35afb41797f_story.html

    Donald Trump a déclaré une perte de 916 millions $ dans ses déclarations de revenus pour 1995, et – en raison des règles fiscales qui favorisent les investisseurs immobiliers riches – il aurait pu utiliser cette perte pour éviter de payer des impôts sur le revenu fédéral jusqu’à 18 ans, selon un rapport dans le New York Times.

    Le rapport du Times a dit que l’énorme perte Trump a rapporté en 1995 à 916.000.000 $ – semblait être un vestige du début des années 1990, lorsque ses biens immobiliers et du casino Empire chancela et faillit tomber.

    En 1995, les entreprises de Trump étaient effectivement en meilleure forme. Mais il était en mesure d’utiliser les lois fiscales byzantins d’utiliser ces pertes antérieures à annuler l’impôt sur le revenu. Par les calculs du Times, Trump aurait pu être en mesure de gagner 50 millions $ par année pendant 18 ans et encore payer aucun impôt sur le revenu fédéral .
    ______________
    ______________

    Trump a dirigé 2,3 millions $ qui lui est dû à sa fondation exonérée d’impôt .

    https://www.washingtonpost.com/politics/trump-directed-23-million-owed-to-him-to-his-charity-instead/2016/09/26/7a9e9fac-8352-11e6-ac72-a29979381495_story.html

    Trump a utilisé 258.000 $ de sa charité pour régler les problèmes juridiques

    https://www.washingtonpost.com/politics/trump-used-258000-from-his-charity-to-settle-legal-problems/2016/09/20/adc88f9c-7d11-11e6-ac8e-cf8e0dd91dc7_story.html

    RépondreSupprimer
  4. Trump a vu les extra terrestres, on a vu trumps au petit coin, et il ne s'est pas lavé les mains, Trump N'aime pas sa grand mère, Trump porte une culotte sale... et puis quoi encore???

    Pathétique.

    Jolly

    RépondreSupprimer
  5. Désolé
    Marie-Ange Dubrueil c'est pas pour toi mais c'est un coup de gueule. Moi je suis fatigué de ces magouilles.

    RépondreSupprimer
  6. https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/12/donald-trump-jeffrey-epstein-alleged-rape-lawsuit

    Un juge fédéral à New York a ordonné l' avocat de Donald Trump et le financier déshonoré Jeffrey Epstein à comparaître en cour avec le procureur pour une femme appelée seulement comme «Jane Doe» qui allègue le candidat républicain à la présidentielle l' a violée quand elle avait 13 ans .

    http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20161015.OBS9886/toutes-les-femmes-qui-accusent-donald-trump-d-agressions-sexuelles.html

    Avec les nouvelles accusations de Summer Zervos et Kristin Anderson ce vendredi, ce sont, au total, une dizaine de femmes qui accusent publiquement Donald Trump de les avoir agressées.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce soudain flot de témoignages parait hautement suspect. Les témoignages contre Clinton ne datent pas d'hier et ils ressortent pour l’élection. Pourquoi pas. Je dirais même, c'est logique.

      Mais les témoignages sortis de nulle part des décennies plus tard...juste pendant la période électorale, c'est louche.

      Certains témoignages ont déjà été débunkés comme cette Summer Zervos:

      https://www.youtube.com/watch?v=XtNj1RxhRu0

      http://www.redstatewatcher.com/article.asp?id=42924

      Pareil Pour Jessica Leed, que l'on voit en compagnie..d'Hillary:

      https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/57aiol/faketrumpvictim_jessica_leeds_has_ties_to_the/

      Un témoin affirme aussi qu'elle ment:

      http://truthfeed.com/breaking-airplane-witness-comes-forward-jessica-leeds-is-a-liar-she-was-flirting-with-him/29561/

      J'ai bien l'impression qu'il y a beaucoup de pipeau dans ces témoignages qui arrivent comme un cheveu sur la soupe...

      Supprimer
  7. Trump qui n'arrete pas de faire le fameux signe pendant ses discours avec le pouce et l'index collés.
    On peut même voir des minis cornes quand il dit "les clintons sont des criminels"
    Il ne faut pas se tromper sur ce personnage qui fait partit du plan...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-être mais jusqu'à présent il est moins pire que les Clintons (Haiti, Bengazi, meurtres?, association de malfaiteurs, menaces personnelles et menaces de guerre, viols?). Ca sent mauvais chez les Clintons.

      Supprimer
  8. Clintons/ Trump et autres ce sont TOUS des ripoux/criminel/acteurs

    RépondreSupprimer
  9. tousmic , Tous ? pourquoi es-ce obligatoire pour être digne d'un ripoux/acteur ?

    ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué :)

    j'aimerais une enquête ? sur ces 2 candidats
    clinton Pluq que jamais complice ! trump voyons les allégation ^^

    RépondreSupprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Réseau Pédophile de l'Elite

Médias citoyens

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog