vendredi 14 octobre 2016

La Bombe de Wikileaks dont vous n'avez jamais entendu parler




Lien vers l'email de Bill Hivey au chef de campagne d'HC en mars 2016



Video: Infowars

Traduction: Yann Merkado

26 commentaires:

  1. L'histoire a pourtant montré que les peuples asservis finissaient toujours par s'émanciper. Tout faire pour rendre un peuple ignorant et docile ne peut marcher qu'un temps. Même si le pouvoir met tous ses atouts et ses stratagèmes au service de leur propre intérêt, le peuple réagira alors par instinct.
    Tout fini par se payer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Désolé de te contredire lou mais l'histoire n'a jamais montrée que les peuples asservis finissaient par s'émanciper.
      Bien au contraire!!!

      Supprimer
    2. Combien de pays se sont émancipés de la royauté ?
      Combien se sont émancipés de la religion ?
      Combien se sont émancipés de leur dictateur ?
      Bien sur, je ne dis pas que ça marche à tous les coups et que ça a été facile et rapide.
      Beaucoup de pays n'ont pas réussis à le faire.
      Et d'un autre côté, s'émanciper parfois pour tomber dans le piège d'une pseudo démocratie....
      Mais malgré tout, l'histoire a prouvé qu'en maintes occasions, des peuples pouvaient se révolter et tout changer.
      Je reste optimiste sur le devenir de l'être humain.

      Supprimer
    3. Le problème c'est qu'en France, on songe direct à la Révolution. Laquelle a été provoquée par les bourgeois qui ont affamé le peuple pour qu'il se révolte. Ca a juste permis aux bourgeois de dégager les nobles et le Roi et prendre leur place au pouvoir. Le peuple ne se serait probablement jamais révolté de lui meme.
      Il ne faut pas rêver, le problème sera le meme aujourd'hui. Les gens aiment trop leur petit confort et leur impression de tout va bien pour se révolter plus loin que Facebook ne le permet. On a ce qu'on mérite et on mérite ce qu'il ca nous arriver.
      Nous sommes des sous-animaux, incapables de nous débattre pour être libres, pour ne plus souffrir et meme plus capables de voir que le prédateur est devant nous. Et la loi de la Nature est claire à ce sujet, on ne peut que se faire bouffer.

      Supprimer
    4. Dommage que tu vois l'être humain aussi négativement. As tu pensé que si les humains se laissent mener aussi facilement par une élite, c'est peut être tout simplement parce que sa nature profonde est pacifique ?
      En tous cas, je me refuse à envisager le pire parce que je garde espoir et foi en nous.

      Supprimer
    5. lou >> Le peuple ne changera pas tant qu'il n'accueillera pas la lumière divine. Ce peuple est trop englué dans les ténèbres.

      Supprimer
    6. Au lieu d'avoir la foi en l'homme, tu devrais avoir la foi en Dieu. C'est là que ce trouve la force, la richesse, la puissance, la sagesse, l'honneur, la gloire. L'homme ne peut de donner qu'une partie mais Dieu peut tout te donner avec abondance.

      Supprimer
    7. hotchiwawa, ce n'est pas la première fois que tu viens saper un sujet avec ta propagande religieuse.
      Tu pourri quasiment tous les topics.

      Supprimer
    8. Tu te trompes alors je t'aide à trouver le chemin :)
      Un jour tu comprendras que tu es dans l'erreur.
      Nous sommes en pleine apostasie et en plus tu en rajoutes une couche. Tu ne devrais pas agir de la sorte car ça aide grandement le mal de ce monde.

      Supprimer
    9. Décidemment, t'es vraiment un cas à part.....

      Supprimer
    10. écoute en entier, c'est pas long ! Pour t'instruire.
      http://www.egaliteetreconciliation.fr/NIPNIC-episode-6-la-religion-41952.html#forum

      pourquoi autant de négation ! révise l’anthropologique/sociologique et culturel bordel.

      Supprimer
  2. https://resistance71.wordpress.com/2016/10/11/controverse-les-dessous-sales-de-wikileaks/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Para Bellum, ton lien a le mérite de nous ouvrir à d'autres perspectives et de s'interroger plus consciencieusement sur le bien fondé de wikileaks.
      Pour ma part, le fait qu'Assange soit "prisonnier" dans une ambassade démontre qu'il n'est pas copain avec ceux qui tirent les ficelles en occident.

      Supprimer
    2. Un article de Gordon Duff...comment dire?
      Je ne crois pas que l'on puisse accorder le moindre crédit à un mec qui affirme qu'il débite 40% de désinformation (40% ou 100%, c'est pareil vu qu'on ne sait plus ce qui est vrai ou faux).

      https://www.youtube.com/watch?v=BB8Cr6AF9C0

      Soit on fait les choses bien en disant la vérité et uniquement la vérité (quand on la connait) soit ce n'est pas la peine de faire dans l'information pour tromper les lecteurs.

      Supprimer
    3. En tout cas jamais wikileaks a balancé une seule info compromettante sur israel.
      Et ça c'est un fait.

      Supprimer
    4. Allez savoir. Il y a quand même plus de 10 000 mails rien que pour Podesda.

      Les emails publiés montrent que les donateurs conduisent les positions pro-Israël d’Hillary Clinton

      https://wikileaksactu.wordpress.com/2016/10/14/les-emails-publies-montrent-que-les-donateurs-conduisent-les-positions-pro-israel-dhillary-clinton/

      Et puis, on avait déjà eu ça aussi:

      Un e-mail d'Hillary Clinton révèle son soutien à la guerre en Syrie pour renverser Assad afin de protéger Israël contre l'Iran

      http://www.fawkes-news.com/2016/03/un-e-mail-dhillary-clinton-revele-son.html

      On pourra aussi dire que Wikileaks n'a rien publié de particulier sur la France. Est-ce que ça prouve quelque chose? J'en doute.

      Supprimer
  3. How countries with ties to terrorism have helped finance Hillary Clinton's Presidential Campaign.
    https://www.youtube.com/watch?v=jyQZbe_Dk48

    Ca c'est une bombe!

    RépondreSupprimer
  4. Leak : quand se découvrent les dessous obscènes de la démocratie américaine

    http://yetiblog.org/index.php?post/2024

    C'est vraiment n'importe quoi leur façon de voter. Leurs élections ne valent pas un clou.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La désinformation derrière les points de Trump et Hillary sont différents que l'on soit en Amériques ou en France. D'un côté il gagne et de l'autre il perd en beauté. Parfois je vois des +4 pour Hillary et parfois des -2 pour Hillary! C'est la loterie! Je pense que ces élections seront une belle duperie (Hillary gagnante) et nous allons tous le payer très chers.

      Supprimer
  5. Un intervenant sur MSNBC est choqué que Trump ait appelé Clinton "elle". Mouarf, quel monde de barge...

    https://www.youtube.com/watch?v=DdwsAH5mYYg

    RépondreSupprimer
  6. Les gens partagent un faux transcription d’un discours de Hillary Clinton.

    https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/that-bucket-of-losers-clinton-speech-transcript-is-totally-f?utm_term=.grZk9E2w6#.upAQ5vY3g

    Mais cette transcription fausse a été effectivement en ligne depuis au moins 2 Octobre – cinq jours avant la sortie WikiLeaks. Il a été publié par le site tout à fait douteuse RealTrueNews.org.

    http://www.realtruenews.org/single-post/2016/10/02/HILLARY-SCRIPT-RELEASED—Millennials-Are-LOSERS

    http://www.snopes.com/hillary-clinton-goldman-sachs/

    Une transcription prétendue du premier discours d’Hillary Clinton à Goldman Sachs a été écrit à l’origine comme un morceau de satire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ok mais ici, les infos que je publie sont vérifiées. Cette vidéo se base sur de vrais emails de Wikileaks.

      Supprimer
  7. Je t'invite de revoir ton video et relire ce lien ...

    https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/that-bucket-of-losers-clinton-speech-transcript-is-totally-f?utm_term=.grZk9E2w6#.upAQ5vY3g

    Plus de 2.000 e-mails appartenant à Hillary Clinton président de la campagne John Podesta ont été libérés par WikiLeaks vendredi. Dans ce cache des documents étaient les détails des discours payés Clinton a donné à Goldman Sachs et d'autres sociétés financières. Mais ils ne sont pas des transcriptions complètes.

    En quelques heures de ces documents allant en ligne, cependant, une transcription de faux a commencé à faire le tour. Il comprend une section où Clinton se réfère soi-disant pour "une collection de généralement sous-représentés, les personnes à faible capital social» comme un «seau de perdants."

    Même si la transcription est clairement un canular, il continue de se propager sur Twitter et a été présenté sur un segment sur Fox Nouvelles du spectacle de Megyn Kelly. Elle a diffusé plus tard des excuses pour la diffusion de la supercherie.

    site d'extreme droit True Pundit a publié un article qui traitait de la transcription comme réel, comme l'a fait infowars.



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui j'ai revu la vidéo et elle ne parle absolument pas de ce speech.

      Si on se réfère à l'article que tu proposes, Infowars a bien publié un article sur les "bucket of losers" mais ils l'ont retiré depuis. Si ces propos ne sont pas réels, saches que Fox News eux aussi ont présenté à l'antenne comme véridique donc l'erreur est humaine:

      https://twitter.com/Darren32895836

      Et dans une autre vidéo, elle traite les supporters de Trump de "baskets of deplorables"...ce qui revient au même.

      Donc, que ces déclarations soient vrai ou fausses, le fait est qu'elle n'apparaissent pas dans cette vidéo d'une part et que d'autre part...il semblerait bien qu'elle pense ces propos vu qu'elle exprime la même idée à d'autres occasions.

      Pour finir, ce n'est clairement pas ce qu'il y a de plus intéressant à retenir des informations de Wikileaks...

      Supprimer
  8. en effet , il y a tellement de fausse info qui circule au sujet des email Clinton.


    http://www.snopes.com/clinton-compliant-citizenry/

    Claim: A leaked e-mail from former National Endowment for the Arts chairman Bill Ivey to Clinton campaign manager John Podesta revealed a Democratic "master plan" to "create an 'unaware' and 'compliant' citizenry."

    False

    According to alarmist web sites such as Conservative Tribune, InfoWars, Natural News, and others, Ivey had proclaimed nothing short of a Clinton "master plan" for maintaining political control via "an unaware and compliant citizenry."

    A more objective reading suggests that Ivey was actually stating the opposite, however — that a lack of awareness and a tendency toward compliance on the part of the citizenry in recent years was the result of the conflation of entertainment and the electoral process (as exemplified by the rise of Donald Trump), and these phenomena present a problem for democracy which must be countered.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'avais lu cette explication alternative lorsque j'ai publié l'article mais franchement, ce n'est pas convainquant. L'email parle de la situation actuelle, instaurée par l'administration Obama/Clinton. Ce n'est pas Trump qui a permis l'instauration de citoyens "ignorants et dociles". L'email indique même que le fait que les citoyens se réveillent est un problème mai qu'heureusement l'ignorance prédomine. Leur explication ressemble plus à de l'enfumage qu'autre chose. Il fallait bien qu'ils trouvent quelque chose...

      Supprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Réseau Pédophile de l'Elite

Médias citoyens

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog