mardi 10 janvier 2017

Deux journalistes critiques de l’enquête sur le crash du MH17 arrêtés aux Pays-Bas


Deux journalistes néerlandais se sont rendus sur le lieu du crash du MH17, dans l’est de l’Ukraine. Ils affirment avoir retrouvé des fragments de l’avion et des restes humains, soulevant ainsi des questions sur l’enquête néerlandaise sur le MH17.


Les journalistes néerlandais Michel Spekkers et Stefan Beck se sont rendus dans l’est de l’Ukraine pour recueillir des informations de première main quant au regard des habitants sur Moscou et Kiev et rédiger un rapport sur cette région troublée. «Notre principal objectif était de parler à des gens et révéler ce qu’ils pensaient de la région et de leur vie», a confié à RT Stefan Beck.


Alors que Stephan menait des interviews à Donetsk le dernier jour, Michel s’est rendu sur le site du crash du vol MH17. Il a été surpris de trouver de «nombreuses choses toujours sur place», des habitants ayant stocké certaines d’entre elles dans des «hangars».

«Ces matériaux n’ont jamais été collectés et le parquet néerlandais affirme que la région est trop dangereuse pour y aller. Mais la ville de Donetsk est assez calme…Et [de toute manière] cet argument ne tient pas debout parce que la région où l’avion s’est écrasé est loin de Donetsk, alors il y a des inexactitudes dans ce que le parquet néerlandais affirme», estime Stefan Beck.

Michel Speckers a aussi retrouvé de potentiels «restes humains», qu’il a emportés. Selon Beck, son collègue aurait agi ainsi pour éviter qu'ils ne se détériorent complètement.

Les journalistes n’ont pas fait secret de leur voyage : ils ont décrit sur Twitter leurs découvertes sur place et ont convenu de les transmettre aux autorités néerlandaises à leur retour. «Nous avons été prévenus par les autorités néerlandaises qu’elles voudraient voir le matériel que Michel Spekkers avait collecté sur le lieu du crash [...] Elles affirment bien sûr qu’il est légal de nous confisquer toutes ces choses, mais nous voulions dès le début les leur transmettre […] Il est très important que ces éléments de preuves soient montrés au public», poursuit Stefan Beck.

Les journalistes ont aussi emporté des fragments de l’avion, voulant montrer au public que de nombreuses preuves étaient toujours sur le site du crash et que les enquêteurs ne les avaient pas prises en compte. Ce qui ne les a pas empêché de tirer les conclusions de leur enquête. Cela témoigne du fait «qu’il y a eu une négligence sérieuse de la part du parquet néerlandais de ne pas s’y rendre et collecter plus d'éléments de preuve», s’insurge Stefan Beck.

Les deux journalistes ont été arrêtés par les autorités à leur arrivée malgré leur bonne volonté pour coopérer avec ces dernières. Tous les éléments recueillis, ainsi que les ordinateurs et les téléphones portables et les cartes SD des caméras des journalistes ont été saisis par la police néerlandaise, selon Stefan.

Les procureurs néerlandais ont expliqué cette confiscation dans un communiqué : «L’impression générale était que tous les objets liés à l’enquête ne seraient peut-être pas transmis volontairement.»
La confiscation de tout l’équipement suscite de sérieuses préoccupations chez les deux journalistes. «Pour moi, personnellement, les fragments de l’avion sont ma moindre inquiétude. Ce qui m’inquiète plus est qu’ils ont saisi nos ordinateurs portables, nos téléphones, nos caméras et nos cartes SD», déplore Stefan. Selon ses explications, le problème est que certaines vidéos filmées par les journalistes ne devraient pas être exploitées car des habitants de l’est de l’Ukraine ont convenu de leur parler sous couvert d’anonymat. Les journalistes craignent que ces documents puisse être transmis aux services secrets ukrainiens.

 «Nous nous inquiétons beaucoup du fait que certaines personnes que nous avons interviewées puissent être affectée lorsque le SBU [service de sécurité ukrainien] et les autorités ukrainiennes l’apprendront», a dit Stefan Beck.
Les appareils des journalistes confisqués sont toujours sous scellés grâce à l’intervention de l’Union des journalistes néerlandais, selon Beck. Cela signifie que les enquêteurs du crash MH17 ne peuvent pas encore les exploiter, mais la situation peut changer si une cour l'ordonne.


Le Boeing 777 de Malaysia Airlines reliant Amsterdam et Kuala-Lumpur s’est écrasé le 17 juillet 2014 dans l’est de l’Ukraine. 298 personnes, dont 193 ressortissants néerlandais, sont décédées. Une enquête sur le crash est menée par un groupe d’enquêteurs néerlandais, australiens, belges, malaisiens et ukrainiens et dirigée par les Pays-Bas. Le 28 septembre, avaient été annoncés les derniers résultats de l’enquête. Selon ces conclusions, le MH17 a été abattu depuis une région contrôlée par les rebelles et par un système de missiles Buk, produit en Russie. 

Néanmoins, les enquêteurs ont refusé de rendre publiques des preuves essentielles pour des raisons de sécurité. La firme russe Bouk Almaz-Antey, a de son côté mené sa propre enquête et a transmis ses données aux enquêteurs, dont la plupart ont été ignorées. Selon Almaz-Antey, les radars russes n’ont pas repéré d’objet provenant des territoires contrôlés par les rebelles se déplaçant en direction du MH17.

Source: RT

1 commentaire:

  1. Nos gouvernements sont des marionnettes d'intérêt macabre
    parce qu'ils nient la vérité aux citoyens qu'ils représentent

    RépondreSupprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog