jeudi 6 juillet 2017

Pauvres fous, ils l'ont fait: 11 vaccins obligatoires dès 2018 pour les enfants français (MAJ: pétitions et mobilisations)



MAJ 06/07/17: "Le gouvernement fait machine arrière et envisage une «clause d'exemption»

Après avoir annoncé que le nombre de vaccins infantiles obligatoires passerait de trois à onze, le gouvernement assouplit sa position face à la polémique. Il a annoncé ce jeudi son intention de créer une « clause d’exemption », afin de permettre aux parents qui refusent de faire vacciner leur enfant de se soustraire à cette obligation."

-------

En plus de la Poliomyélite, tétanos, diphtérie aujourd'hui obligatoires, les enfants français seront également soumis dès 2018 aux vaccins contre la  coqueluche, rougeole, oreillons, rubéole, hépatite B, bactérie Haemophilus influenzae, pneumocoque, méningocoque C (mais contre la bêtise politicienne dommage) "pour une durée limitée, qui pourrait être de cinq à dix ans". 

Mouais...on nous disait aussi que le retrait du marché du DTP était temporaire et 9 ans après, il n'est toujours pas de retour sur le marché (et cela ne sera jamais le cas bien évidemment). Une fois que cette mesure sera bien ancrée, il n'y a aucune raison que le gouvernement fasse marche arrière. Cette mesure dictatoriale aberrante va jusqu'à permettre la vaccination d'un enfant contre l'hépatite B, maladie pourtant sexuellement transmissible. Pire, ce vaccin a provoqué de nombreux cas de scléroses en plaques.

 Le prétexte évoqué par le premier ministre est que la rougeole continue à tuer en France. Savez-vous combien d'enfants sont morts de cette maladie en 10 ans? 10. Les victimes de la vaccination eux sont certainement bien plus nombreux (difficile à quantifier puisque les autorités de santé refusent régulièrement toute relation avec la vaccination). Manque de chance, cette année en Suisse, la rougeole a fait sa première victime depuis 2009 et la jeune victime... était vaccinée. Lors de cette épidémie d'oreillon à l'Université d'HARVARD l'année dernière, 99% des personnes infectées étaient vaccinées. Même topo, lors de cette épidémie de coqueluche en 2014

Cette mesure folle va bien être mise en application dès l'année prochaine alors que les déconneurs du monde nous disaient encore il y a quelques mois que c'était une fausse information...

Nul doute que les 14 années de rémunération par des labos tels que Novartis ou Sanofi de la ministre de la santé Agnès Buzyn ne sont pas étrangères à cette rapide prise de décision.



Il est peut-être encore temps de se mobiliser...

Cette loi sera discuter au parlement en automne prochain.

MAJ: La rédaction d'Alternative Santé se mobilise:

"Il devient plus qu'urgent que jamais de faire entendre nos voix pour que ne soit pas pas piétinées nos libertés fondamentales. 

REJOIGNEZ NOTRE COLLECTIF
- Ligue pour la liberté Vaccinale
- Réseau Vaccin hépatite B (REVAHB)
- Union Nationale des Associations Citoyennes de Santé (UNACS)
- Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante (AIMSB)

SIGNEZ ET PARTAGEZ NOTRE PETITION EN CLIQUANT SUR CE LIEN 

Premiers signataires 
- Michèle Rivasi (députée européenne)
- Serge Rader (pharmacien lanceur d'alerte, co-auteur de Le racket des laboratoires pharmaceutiques et comment en sortir)
- Michel De Lorgeril (docteur en médecine, chercheur au CNRS)
- Jean-Pierre Joseph (avocat auteur de Vaccins. On nous aurait menti ?)
- Guy Kastler (lanceur d'alerte sur les OGM)
- Jean Elmiger (médecin homéopathe)
- Éric Menat (médecin spécialisé phyto-nutrition)

Des rassemblements sont prévus ce samedi pour protester, notamment à Paris, Nantes, Grenoble, Strasbourg. (cliquez sur le nom de villes pour plus d'information)

Nous continuerons de vous tenir au courant de l'avancée de ce dossier essentiel pour notre santé et nos droits. 

N'oubliez pas également celle de l'IPSN qui a déjà un grand succès avec plus de 555 000 signatures. Faites bouger vos proches et vos réseaux d'amis. La voix des français doit être entendue.



Saviez vous qu'il n'existe aucune obligation vaccinale dans les pays européennes suivants:

Royaume-Uni
Irlande
Allemagne
Autriche
Pays-Bas
Suède
Danemark
Norvège
Finlande
Islande
Lituanie
Lettonie
Estonie
Suisse
Luxembourg
Espagne
Portugal
Chypre

La France a décidé de faire de l'excès de zèle pour le plus grand bénéfice des labos pharmaceutiques.


Liens connexes:


Dossier vaccination avec plus de 25 articles sur le sujet. La composition des vaccins notamment a de quoi en rebuter plus d'un... entre autre: cellules rénales de singes et cellulles de foetus humains avortés (si si, c'est le CDC qui l'affirme), des nanoparticules , et même des rétrovirus (sans parler des sels d'aluminium qui sont neurotoxiques). On y trouve même du formaldéhyde classé groupe 1 (cancérogène avéré) par le Centre international de Recherche sur le Cancer. Interdit dans les jouets...autorisé dans les vaccins.


Lettre ouverte du docteur Joyeux au président Macron: Une obligation vaccinale « temporaire » insensée pour 5 à 10 ans

La disparition des maladies infectieuses n'est pas due aux vaccins









Publié par Fawkes News

102 commentaires:

  1. Ce sont des lois pour promouvoir les entreprises de santé,
    mais rien à voir avec la santé réelle de la Citoyenneté

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout comme l’agro-alimentaire, l’industrie pharmaceutique est un puits sans fond de profit...

      Un vaccin "6 en 1" pour bébé
      http://www.brujitafr.fr/article-un-vaccin-6-en-1-pour-bebe-117302559.html

      Supprimer
  2. Comment empoisonner toute la nouvelle génération tout en se faisant énormément d'argent. Une pierre deux coups pour les dirigeants de l'ombre.
    Bien que l'argent n'est (très) probablement pas le but premier de cette campagne.
    Le "monde" était déjà fou mais là j'ai l'impression que l'on racle le fond, ça sent la fin du plan.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des documents officiels, publiés suite à la loi d'accès à l'information du Royaume-Unis, révèlent les secrets gardés entourant l'imposture de la vaccination

      http://www.brujitafr.fr/article-des-documents-officiels-publies-suite-a-la-loi-d-acces-a-l-information-du-royaume-unis-revelent-le-112631798.html

      Supprimer
  3. est ce qu il y aurait un recours aupres des instances européennes pour les parents qui n acceptent pas cette obligation pour leurs enfants ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas à ma connaissance (ça se saurait depuis le temps). Dernièrement, les parents pouvaient encore ruser en affirmant qu'ils ne veulent pas vacciner leurs enfants contre des vaccins non obligatoires mais là, ce ne sera plus possible. C'est une situation catastrophique pour la santé des enfants français. Je ne serais pas étonné qu'on voit exploser les cas d'autismes et maladies auto-immunes chez les enfants dans les années à venir.

      Le pire, c'est que cette politique vaccinale est absolument irréflechie. Je suis sûr que ces grands malades sont tout à fait ok pour faire vacciner des enfants souffrants déjà de maladies auto-immunes par exemple. Ils vaccineront tout le monde à la chaine comme des veaux sans se soucier de la tolérance de chacun. Une catastrophe sanitaire en devenir.

      Supprimer
    2. Bonjour flo

      Je crois que tu trouveras la réponse sur ce site. Ils parlent d'utiliser un texte de loi européen qui à priori prime sur le national
      http://www.alis-france.com/lois

      Supprimer
  4. Y-a-t-il une pétition en cours contre cette décision ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, il y en a même 2 dont une très populaire (voir maj plus haut.

      Supprimer
    2. Oui va voir sur internet, pétition contre les 11 vaccins, il y en a plusieurs

      Supprimer
  5. Réponses
    1. C'est sûr. Cela ressemble pas mal au calendrier américain:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination_policy#/media/File:US_Vaccination_Schedule.png

      Manque de bol pour les petits américains, le nombre de cas d'autisme est en nette augmentation depuis la dernière décennie. Il y a une augmentation de 75% des cas entre 2001 et 2008. C'est énorme.

      L'autisme touche désormais probablement un million d'enfants et d'adolescents aux Etats-Unis.

      http://www.tdg.ch/sante/sante/Toujours-plus-de-cas-d-autisme-aux-EtatsUnis/story/18988298

      Supprimer
    2. Guy Fawkes tu ne lis apparemment pas plus loin que le titre des articles...

      Supprimer
    3. Et pourquoi cela? J'ai bien lu cet article. Ou est le problème? Un meilleur dépistage n'explique pas une augumentation de 75% des cas d'autisme donc garde tes accusations pour toi. Coleen Boyle, ce n'est pas n'importe qui. Je ne crois absolument pas à ses explications:

      http://www.fawkes-news.com/2014/02/le-cdc-americain-dissimule-les-donnees.html

      "Ces données révèlent aussi que ces troubles du développement - dont les causes restent indéterminées "

      Indéterminées?? Oui, c'est cela même...

      Supprimer
  6. Croyez-vous encore que l'état, big pharma ou la médecine d'une manière générale se soucient réellement de la santé des enfants?

    La dépopulation est engagée.
    Il faut empoisonner et rendre malade...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui une population malade et faible est bien plus docile et manipulable car dépendante des soins que lui prodiguera son propre empoisonneur.
      C'est horrible et monstrueux mais d'une logique imparable.

      Supprimer
    2. J'aurais dû mettre le mot "soins" entre guillemets... Bien sûr.

      Supprimer
    3. J'aurais dû aussi préciser leur intention de stérilisation forcée par le biais vaccinal comme le préconise l'eugéniste bill gates.

      Édifiant – Vaccins : L’Inde poursuit la Fondation Bill et Mélinda Gates

      http://reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/

      Supprimer
  7. Est ce que ce n'est pas Simone Veil qui avait écrit dans son livre que au ministère de la santé on ne pouvait rien faire car les ordre des médecins et autres groupes d'influence ont un contrôle total du secteur ?

    RépondreSupprimer
  8. Ce sont +- les 11 vaccins recommandés en Belgique.

    RépondreSupprimer
  9. Article grossierement mensonger. Il n'y a aucune sérieuse qui ait démontré un lien entre vaccin et sclérose (ou autisme, autre dada du lobby anti vaccins).
    Qu'il y ait un risque immunologique avec le vacccin, et que la prtection en soit aps absolue, pas un scientifique ou médecin sérieux ne le niera. Mais il faut voir le schéma glocal : la protection de la population ne peut se faire que si une part majoritaire est vaccinée, et tous les vaccins proposés comme obligatoire, sont pertinent en termes de recrudescence des pathologies vues en milieu hopitalier, à part celui ciblant le HBV qui devrait être réservé au personnle de santé et au voyageurs à destination des pays infectés.
    Par aillerus, infos sur les grosses bétises que ce texte rapporte : En 2015, il y a eu 135 000 décès dans le monde dus à la rougeole. Mais grâce à la vaccination ce taux a chuté de presque 75% en 15 ans. En d'autres termes, la rougeole tuait plus de 500 000 personnes par an dans le monde en 2000. On estime que le vaccin a sauvé plus de 10 000 000 de vie en 15 ans.
    .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "(ou autisme, autre dada du lobby anti vaccins)"
      Tes potes ils ne font pas du lobbyisme eux ???

      Écoute ducon libre à toi de te faire vacciné et j’espère que tu te feras injecté les 11 vaccins d'un coup toi , tes mômes , ta grand mère ainsi que tout ces enflures pour qui tu bossent ..

      Viens pas faire chier les gens qui ne demande rien .. Nous sommes assez grand et nous savons nous débrouiller concernant notre santé .

      Libre a toi de te faire entubé comme tu veux c'est pas mon problème au contraire se seras une très grande satisfaction d’apprendre que ces vaccins ont bousillé toutes votre descendance .

      Supprimer
    2. Empecheur semble énervé mais je le comprends. Ce genre d'info me rend fou de rage également.
      Par contre à mon humble avis le post d'Yves machin sent le troll à 2 km, mériterait peut-être de se faire virer ? Je dis ça je dis rien. :)

      Supprimer

    3. https://www.youtube.com/watch?v=Mt1WJO9JV-4

      Supprimer
    4. C'est pas tant le principe de la vaccination qu'il faut mettre en cause, mais les merdes qu'ils ajoutent avec !!!! Bordel c'est pas compliqué.

      Supprimer
    5. Eh un peu de calme. Le "ducon" n'était pas nécessaire. Cet article n'est pas mensonger. Je vais répondre à Yves Dessaux qui est apparemment "Scientifique de formation et de profession" dans les "Institutions gouvernementales", tiens donc...

      Forcément, c'est facile pour les scientifiques de dire qu'il n'y a pas de relation car je sais exactement comment vous fonctionnez. Si un gamin meurt 24H après un vaccin mais qu'il est allé manger chez le chinois en gros, ça ne vient pas du vaccin. Je schématise, mais c'est un peu ça. Dans très peu de cas vous admettez une relation de cause à effet car la plupart d'entre vous préfèrent rejetter les effets à long terme des vaccins. Comme s'ils pouvaient apporter une immunisation durable mais surtout pas causer quoique ce soit de néfaste et permanent...une logique bien pratique qui évite d'avoir à assumer ses responsabilités. Quand ça marche, c'est nous, quand y a un problème, allez voir ailleurs.

      Des études sérieuses dites vous? On peut en rire tellement elles sont rares. On peut même trouver des études qui nous sortent que le mercure vaccinal, c'est bon pour la santé:

      http://www.fawkes-news.com/2014/09/big-pharma-plus-cest-gros-mieux-ca-passe.html

      Vu que les études sont en grande partie financées par Big Pharma, on peut toujours attendre pour en voir qui trouve une relation de cause à effets. La justice européenne elle a tranché:

      http://www.ladepeche.fr/article/2017/06/23/2599730-sclerose-plaques-justice-europeenne-met-cause-vaccin-contre-hepatite-b.html

      Quand à l'autisme, certaines notices elles-même l'avouent volontiers:

      http://www.fawkes-news.com/2015/07/lautisme-et-la-mort-subite-repris-dans.html

      Le CDC a carrément dissimulé les données attestant d'un lien entre l'autisme et le mercure des vaccins

      http://www.fawkes-news.com/2014/02/le-cdc-americain-dissimule-les-donnees.html

      Ces "grosses bétises" comme vous dites proviennent des médias eux mêmes:

      "Depuis 2008, la rougeole a causé la mort de 10 enfants en France."

      http://www.sudouest.fr/2017/07/04/quels-vaccins-pour-enfants-vont-devenir-obligatoires-des-2018-3588720-4696.php

      Ici on est en France, on parle de la France. Et quand on voit ce graphique, on a du mal à croire que la vaccination ait pu avoit un quelconque effet sur la taux de mortalité:

      http://autreversion.info/Image/graphique%201.jpg

      Supprimer
    6. Si vous aviez une vraie démarche scientifique (et non dogmatique) vous vous seriez intéressé à ce que contiennent ces vaccins. Et là, on voit bien que ça ne va pas du tout:

      TOXICITÉ DE L’ALUMINIUM VACCINAL : L’ÉTAT DES CONNAISSANCES SCIENTIFIQUES

      https://www.vaccinssansaluminium.org/approfondir/connaissances-scientifiques/

      Alerte Santé: le Conseil National de Recherche d’Italie découvre que les vaccins sont contaminés par des nanoparticules toxiques

      http://www.morpheus.fr/composants-metalliques-nanometriques-toxiques-vaccins/

      Contamination des vaccins par des rétrovirus: la découverte explosive du Dr Judy Mikovits

      http://initiativecitoyenne.be/2015/12/contamination-des-vaccins-par-des-retrovirus-la-decouverte-explosive-du-dr-judy-mikovits.html

      On trouve même du Formaldéhyde, classé ancérogène avéré chez l’Homme (groupe 1) en 2004 par le CIRC (Centre international de Recherche sur le Cancer ). Interdit dans les jouets...mais ok pour se le prendre en intramusculaire, normal quoi. Tout va bien.

      Supprimer
    7. Sans prendre position sur la pertinence de la réponse, le calcul est manifestement indéfendable. Si les chiffres avancés sont vrais, le nombre de vies sauvées serait alors d'env. 2'700'000. Donc un chiffre exagéré de 75%.

      Supprimer
    8. Sylvie Simon agite ses bras en haut sur son nuage !
      SVP ! Lisez ses livres, car vos arguments sont superbement démontés et contredit. On dirait un
      lobbyiste PRO vaccins !?

      Supprimer
    9. On ne parle pas du vaccins de la rougeole existant depuis des années, c'est pas le seul dans les 11 obligatoires et pour info, l'union européenne reconnaît le lien entre la sclerose en plaque et le vaccin hépatique. .. Ce qui est plus qu'haberant,comment des nouveaux nés pourront ils se défendre, alors qu'ils sont en pleine croissance, et pourquoi ce despotisme et cette dictature? A l'heure des "économies"... C'est étonnant que là, la maîtrise économique on n'en parle pas...

      Supprimer
  10. Ils inventeront des maladies infantiles dont le seuil moyen de guérison seront ces vaccins bourrés de substance toxiques qui se déclencheront plus tard...

    RépondreSupprimer
  11. Assez de ces politiciens et industriels qui nous veulent tout sauf nôtre bien !

    RépondreSupprimer
  12. Bonjour,
    Ces vaccinations concerneront-elles les enfants jusqu'à 6 ans (ce que j'ai cru comprendre) ou l'ensemble des enfants ? Juste pour savoir si je dois paniquer dès maintenant ou pas.
    Merci

    Lise A.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est une bonne question. Quelqu'un a la réponse ?

      Supprimer
    2. Ils n'en ont pas parlé mais ce serait trop beau que ce soit réservé aux nouveau nés. Les autres vont devoir prendre le train "en marche" (c'est le cas de le dire).

      Aux dernières nouvelles, ils vont peut-être prévoir une clause d'exemption mais d'une c'est pas sûr et de deux, quelque chose me dit que ça risque d'être pénible à mettre en place pour les parents. S'il suffit de dire "non, je ne veux pas, ce n'est plus une obligation vaccinale donc, je ne sais pas comment ils vont faire ça. En tout, cas je ne marcherais pas dans leur délire personnellement. Jamais de la vie.

      Supprimer
    3. En fait non. Voilà la réponse à ta question:

      "En pratique, avec ces nouveaux vaccins obligatoires, tous les enfants de moins de 2 ans auront dix injections étalées sur 24 mois".

      http://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/obligation-vaccinale-ce-qui-va-changer_2271929.html

      Cette vaccination forcée sera donc réservée aux enfants les plus fragiles qui ont leur système immunitaire en plein dévellopement. Voilà qui est "rassurant"...

      Supprimer
    4. Merci pour l'information, Fawkes. Vraiment, l'avenir de la France ne m'a jamais fait autant peur !
      Courage à tous.
      Lise A.

      Supprimer
    5. Merci Guy pour l'info (et pour toutes les autres).


      Supprimer
  13. il faudra aussi prévoir un compteur Geiger pour faire nos cours aussi à l'avenir http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3201084/2017/07/05/Accord-sur-le-traite-de-libre-echange-entre-l-UE-et-le-Japon.dhtml franchement, est que cela donne encore envie de faire des gosses.

    RépondreSupprimer
  14. solution : soyez témoins de Jéhova et là, vous aurez la paix !!! c'est le seul subterfuge. Dingue non !
    et oui car tant qu'il y aura des démons qui gouvernent cet état, nous serons impuissants, je propose un exorcisme de haut niveau !!!

    RépondreSupprimer
  15. Est-ce qu'ils existe un vaccin contre la connerie et/ou la corruption ?
    Dans ce cas pétition pour rendre ce vaccin obligatoire pour nos politiciens !!

    RépondreSupprimer
  16. demandez à votre médecin de famille de "vacciner le lavabo"
    certains le font puis vous délivrent l'attestation vaccinale (histoire vécue)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon médecin est complotiste , très ouvert sur ces sujets , pour mes enfants pas de problème , mais mes petits enfants c'est autre chose.. grrrrrrrrrrrr .

      Empêcheurde..

      Supprimer
  17. 11vaccins ! -Lettre adressée au Président de la République Emmanuel Macron et aux Ministres N. Hulot et Agnès Buzy - Pr Joyeux

    Je compte sur vous, car c’est avec vous que nous ferons céder le rempart de l’Empire vaccinal.
    Que ce mois de juillet soit utile à notre santé
    http://www.brujitafr.fr/2017/07/11vaccins-lettre-adressee-au-president-de-la-republique-emmanuel-macron-et-aux-ministres-n.hulot-et-agnes-buzy-pr-joyeux.html

    RépondreSupprimer
  18. Ne pas vacciner vos enfants tout en respectant la loi MODE D'EMPLOI

    http://www.brujitafr.fr/2017/07/ne-pas-vacciner-vos-enfants-tout-en-respectant-la-loi-mode-d-emploi.html

    RépondreSupprimer
  19. "Le gouvernement fait machine arrière et envisage une «clause d'exemption»
    Duchnok a dû transmis le message à ses potes du gouvernement :D
    Empêcheurde..

    RépondreSupprimer
  20. Vous êtes ridicule, vous remettez tout en doute, vous croyez raisonner mais vous ne citez aucune source crédible si ce n'est des article de site peu voir pas crédible vous ne creusez pas les sources de ces articles, vous ne vérifiez rien, il faudrait arrêter! La théorie du complot c'est vraiment ridicule. C'est vrai qu'il y a pleins de trucs de pourris dans notre monde, le doute c'est bien mais le scepticisme non éclairé n'est en rien du tout quelque chose de bien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter.

      " vous ne citez aucune source crédible"

      un Esprit Crédule. Il s'agit d’un dysfonctionnement du processus mental , qui fait retenir les informations EN FONCTION DE LEUR SOURCE au lieu de leur plausibilité.

      Ces gens-là ont tendance à avoir une confiance absolue envers les gouvernements, institutions, grands médias, médecins, scientifiques, ou toute personne portant l'habit de l’autorité apparente."

      http://www.alterinfo.net/L-esprit-credule-explique_a58448.html

      Sinon vas te faire vacciner ;)

      Empêcheurde...

      Supprimer
    2. j'ai dit que douter nécessaire mais que douter de n'importe quoi étais nuisif.
      Vous raconter n'importe quoi ce n'est pas parce qu'un raisonnement semble plausible qu'il est vrai, nombreux sont les discours qui semble cohérent et qui pourtant sont vide et erroné lorsque l'on fouille un peu.
      Oui en fonction de leur source parce que il a des sources verifiés, prouvés, accrédité, je ne dis pas qu'il ne faut pas réfléchir dessus, raisonner. Tandis que vos sources ne sont que des racontars de petit complotiste sans aucune preuve. je ne dis pas non plus qu'il faut faire confiance aveuglement, qu'il n'y a pas de corruption , mais tout n'est pas corrompu. Si on ne fait pas confiance a ce qui est prouvé alors on doit encore moins croire ce qui n'est pas prouvé

      Supprimer
    3. "aucune source crédible si ce n'est des article de site peu voir pas crédible vous ne creusez pas les sources de ces articles"

      Dans cet article, il y a peu de références tierces, mais ce sont à chaque fois des sources que l'on peut recoupées:

      rougeole:

      http://www.tdg.ch/sante/sante/Il-meurt-de-la-rougeole-alors-qu-il-etait-vaccine/story/13440244

      Oreillons:

      http://www.nbcnews.com/feature/college-game-plan/mumps-outbreak-harvard-threatens-graduation-n564406

      Coqueluche:

      http://boston.cbslocal.com/2014/11/14/whooping-cough-outbreak-on-cape-cod/

      la SEP:

      http://www.ladepeche.fr/article/2017/06/23/2599730-sclerose-plaques-justice-europeenne-met-cause-vaccin-contre-hepatite-b.html

      Conflits d'intérêts de la ministre:

      http://www.libreactu.fr/wp-content/uploads/2017/06/DPI_Agn%C3%A8s-Buzyn.pdf

      Pour la toxicité de l'aluminium vaccinals:

      http://www.lemonde.fr/tant-de-temps/article/2017/02/10/adjuvants-des-vaccins-comprendre-qu-en-matiere-de-securite-tout-etait-faux-fut-un-choc_5077561_4598196.html

      Les nanoparticles, c'est paru dans l'Internationl journal of vaccines:

      http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf

      Les rétrovirus:

      http://www.organiclifestylemagazine.com/vaccines-retroviruses-dna-and-the-discovery-that-destroyed-judy-mikovits-career

      Les cellules rénales de singe et autres joyeusetés:

      https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf

      Absolument tout est sourcé et vérifiable donc gros mensonge et mauvaise foi.

      Supprimer
    4. Tout d'abord ce n'est pas parce que c'est "recoupable" que c'est vrai et cohérent.
      Ensuite, lisez-vous les liens que vous donné ? j'en doute parce qu'ils disent le contraire de ce que vous dite rien que sur le premier :
      "Presque 90% des malades enregistrés en 2016 n'étaient pas ou insuffisamment vaccinés"
      "La plupart des personnes touchées n'étaient pas vaccinées."
      "La Confédération se fixe comme objectif que 95% de la population soit vaccinée ou immune"
      et celui qui est mort était tres malade (leucémie), et il n'y en a qu'un rien que sur un article vous n'êtes deja pas crédible et je n'ai pas encore examiné les autres, alors quelles approximations vais-je encore découvrir

      Supprimer
    5. "ce n'est pas parce que c'est "recoupable" que c'est vrai et cohérent."

      A ce moment là, vous pouvez aussi commencer à douter des informations comme le fait qu'aujourd'hui c'est l'ouverture du G20. C'est recoupable aussi mais si ça se trouve c'est faux tant qu'on y est...

      Tout ce que j'ai dit concernant cet article c'est qu'il y a des gens qui meurent en étant vaccinés. Ce n'est pas une protection infaillible loin de là et les autres liens le prouvent davantage vu que 99% des personnes infectées par les oreillons étaient vaccinées. Eh oui.

      Et pour la coqueluche, ils l'étaient tous. Là, comme par hasard, vous n'avez rien à dire. Ne faites pas dire à l'article ce qu'il n'a pas dit et ne généralisez pas. C'est une technique très classique des trolls que de détecter un point faible (il y en a dans tous les articles, même dans la presse mainstream), le mettre en relief pour ensuite ballayer du revers de la main tout le reste. C'est exactement ce que vous êtes en train de faire. Si ça vous suffit, tant mieux pour vous mais ces techniques de manipulation grotesques ne trompent personne ici.

      Vous pensez que les vaccins sauvent des vies?

      Ils en gachent certainement bien d'autres:

      http://www.fawkes-news.com/2015/06/les-vaccins-sauvent-aussi-des-vies-il.html

      Désolé mais mes sources ne sont pas des "des racontars de petit complotiste". Ce sont des argumentations faiblardes et mensongères que vous présentez. Mes liens plus haut le montrent. Tout est sourcé et il y a des études très sérieuses qui montrent que la vaccination n'est pas sur.

      Quand on voit d'ailleurs avec quel manque de sérieux les vaccins sont mis sur le marché, on comprend pourquoi:

      http://www.fawkes-news.com/2017/06/un-biologiste-explique-comment-la.html

      Supprimer
    6. "A ce moment là, vous pouvez aussi commencer à douter des informations comme le fait qu'aujourd'hui c'est l'ouverture du G20. C'est recoupable aussi mais si ça se trouve c'est faux tant qu'on y est..." Vous êtes ridicules...
      C'est vous qui faites dire aux articles le contraire de ce qu'ils disent :
      "Tout ce que j'ai dit concernant cet article c'est qu'il y a des gens qui meurent en étant vaccinés. Ce n'est pas une protection infaillible loin de là et les autres liens le prouvent davantage vu que 99% des personnes infectées par les oreillons étaient vaccinées. Eh oui"
      Il y en a qui meurent en étant vacciné, et ceux qui ne sont pas vaccinés, vous n'en parlez pas ? Qui fait dire aux articles ce qu'il veut ? Vous !
      Quant à votre article sur Harvard voici ce qu'il dit :
      "Two doses of the MMR (mumps-measles-rubella) vaccine does a pretty good job to prevent most cases.However, we now know the vaccine wanes and after about 10 years it's only 80-85 percent protective.If a vaccinated person does get infected though, they usually have a milder form of mumps than someone who's unvaccinated."
      "If a vaccinated person does get infected though, they usually have a milder form of mumps than someone who's unvaccinated."
      "Sometimes, during an outbreak, doctors will even administer a third dose.There's still a bit of debate around whether this really helps, but there's no harm in giving the vaccine to someone who is already immune."
      Et vos 99 % manipulateurs ne sont pas grotesques, déjà d'ou sort il ? (de votre article whaou, c'est irréfutable) Et en plus votre article dit que 99 % des étudiants était vaccinés mais quel pourcentage d'élève a été infecté 41 cas ce n'est pas tout les élèves.
      Mais même si le vaccin perd de son efficacité l'article dit toujours que le vaccin est utile, pas votre mensonge.
      3e article :
      "It's a serious illness that can be prevented with a vaccine."
      "Massachusetts is one of just 18 states that allow a parent to exempt their children from vaccines on philosophical grounds."
      "Data examined by the I-Team showed the number of exemptions has quadrupled over the past 25 years.Public health officials tell WBZ that once those exemption rates start to climb, so does the risk of an outbreak."
      "The I-Team obtained new data from the Public Health Department and found the number of Cape Cod kindergarten students exempted from immunizations is almost five percent and up from last year."
      "“Once vaccination rates go down, the likelihood of an outbreak increases and this has happened both in Minnesota and California,” says Dr. Sharon Daley, Chief of Pediatrics at Cape Cod Hospital."
      "Dr. Daley says the risks of going unvaccinated are well known"
      "“These kids who are unimmunized are at risk for serious diseases and spreading it to others,” Dr. Daley says."

      Supprimer
    7. Alors certes "But in this case, a school official tells WBZ that all the students had been immunized" mais il s'agit d'un certain nombre d'élèves 10-15 touts au plus par rapport a tout ceux qui on été vacciné et que ça a sauvé, il ne faut pas dire que tous ceux qui sont vacciné l'attrape ? Là, c'est vous le menteur ! Sans compter que tout l'article et pas qu'une citation disent que la vaccination est utile.
      C'est qui qui généralise ? Vous ! Parce que certaine personne infectées ont été vacciné vous arrangé la situation pour dire que le vaccin ne sert a rien alors que les personnes infectées sont une faible portion des vaccinés.
      Est-ce que vous comprenez ce que vous lisez ou ne voyez-vous que ce que vous voulez voir ?
      Je ne prends pas un détail, je vous ai fait au moins trois citations pour les trois premiers articles qui prouve que vous raconté n'importe quoi
      C'est vous le grotesque manipulateur ou si vous ne l'êtes pas tout au moins vous avez des oeillere pour ne voir que ce qui vous arrange
      "Ils en gachent certainement bien d'autres:

      http://www.fawkes-news.com/2015/06/les-vaccins-sauvent-aussi-des-vies-il.html
      En savoir plus sur http://www.fawkes-news.com/2017/07/pauvres-fous-ils-lont-fait-11-vaccins.html#ZL06qs57GVAAoXpF.99" " Quand on voit d'ailleurs avec quel manque de sérieux les vaccins sont mis sur le marché, on comprend pourquoi:

      http://www.fawkes-news.com/2017/06/un-biologiste-explique-comment-la.html
      En savoir plus sur http://www.fawkes-news.com/2017/07/pauvres-fous-ils-lont-fait-11-vaccins.html#ZL06qs57GVAAoXpF.99" vous croyez que citer vos articles complotiste vous crédibilise ? Non au contraire !
      Donc une partie de vos sources sont des racontars ( et non des études sérieuses comme vous voulez le faire croire )et l'autre partie, vous ne comprenez pas ce qui est écrit ou vous mentez.
      Pour finir je ne dis pas que nous vivons au pays des bisounours il y a de la corruption, des tromperies ,et il faut les combattre, mais il ne faut pas généraliser les vaccins sont tres utiles

      Supprimer
    8. C'est vous qui êtes ridicule puisque vous vous permettez de remettre en question mes sources (tout à fait valides) sans raison par contre, tout ce qui va dans le sens de la vaccination, vous le buvez comme du petit lait.

      Votre esprit critique n'est aiguisé que pour ce qui vous arrange (et c'est tout à fait classique chez les pro vaccins).

      Au fait, aérez vos commentaires, ça ne mange pas de pain. Déjà indigestes en soit, ils sont d'autant plus pénibles à lire formatés de la sorte.

      Que des gens soit contaminé en étant pas vacciné semble plutôt logique. ça l'est beaucoup moins lorsque ces gens ont été vaccinés et c'est ce que j'entendais montrer. Après, il s'agit d'articles de presse. Evidemment qu'il y a des diatribes pro vaccination dans le lot. C'est leur boulot.

      "That outbreak prompted concerns about the waning effectiveness of the MMR vaccine given during infancy."

      ça vous n'en parlez pas, tiens. Lorsqu'ils disent cela c'est juste après avoir dit qu'en 2006, 6500 cas avaient été déclarés dans 11 états. C'est donc bien qu'ils considèrent que le vaccin n'est pas si efficace. Cette efficacité, comme souvent, est largement surévalué par les labos d'ailleurs.

      "Et vos 99 % manipulateurs ne sont pas grotesques", déjà d'ou sort il ? (de votre article whaou, c'est irréfutable)"

      Ces 99% viennent des autorités de santé elles-mêmes et si vous aviez lu correctement l'article plutôt que chercher à le discréditer, vous l'auriez su:

      http://www.cambridgepublichealth.org/news/article.php?id=171

      "il ne faut pas dire que tous ceux qui sont vacciné l'attrape ? Là, c'est vous le menteur !"

      Supprimer
    9. Vous me faites dire des choses que je n'ai pas dites. Et ce n'est non plus parce qu'une personne n'est pas vaccinée qu'elle va être malade. J'ai été en contact 1000 fois avec des gens qui avaient la grippe sans tomber malade pour autant alors que je n'étais pas vacciné. Cela dépend avant tout du système immunitaire et la santé de chacun.

      Arrêtez de divaguer. Je n'ai pas menti. Certes ce n'est pas une grande épidémie mais les infectés étaient vaccinés, c'est un fait.

      Pour finir "une partie de vos sources sont des racontars ( et non des études sérieuses"

      Là vous passer sous silence de nombreuses sources que j'ai cité, notamment celles de l'International journal of vaccines, les travaux du docteur Mikovits ou le CDC. Il y a bien des cellules de reins de singe dans les vaccins. Essayez de me prouver le contraire qu'on rigole. Et les travaux du professeur gherardi sur la toxicité de l'aluminium vaccinal, ce ne sont pas des sources complotistes. Ce sont des travaux sérieux en milieu hospitalier.

      https://www.youtube.com/watch?v=02ygkZqPXi4

      Ce que je vois c'est que, alors que certains concepteurs de vaccins eux même dénoncent aujourd'hui la toxicité vaccinale, vous êtes dans un déni de réalité:

      http://www.fawkes-news.com/2015/11/la-chercheuse-principale-du-vaccin-fait.html

      C'est votre problème mais ne venez pas dire aux autres ce qu'ils ont à faire ou les traiter de menteurs.

      La vaccination pourrait être utile si les vaccins étaient mieux testés et dévellopés sans produits toxiques, protéines étrangères, aluminium et autre folie.

      Supprimer
    10. Dernière chose. Ce que j'ai dit dans l'article pour les oreillons, rougeole et coqueluche est aussi vrai pour la grippe:

      http://www.fawkes-news.com/2016/03/des-gens-en-bonne-sante-qui-ont-ete.html

      Supprimer
    11. laissez tomber! de toute facon on ne peut pas discuter avec des personnes irrationnelles...
      Vous avez l'air de dire qu'il ne faudrai pas se faire vacciner c'est irresponssable et dangereux. Il ne faut pas oublier les nombreuses vies que les vaccin on sauver et qu'il sauve encore. Apres comme je l'ai dit et repeté dans mes postes précédents je ne nie pas que certain vaccin peuvent etre dangereux mais il ne faut pas dire de ne pas se vacciner. Il faut militer pour un meilleur controle des vaccins, de meilleur etude.
      Mais les vaccins sont utiles et c'est ce que disent les trois article que j'ai commenté,mais ne vous tromper pas j'ai aussi lu les autres et trouvé des choses interescente sur votre maniere d'arranger la verité.
      Sur ce colporteur de semi verité, je vous laisse.

      Supprimer
    12. Moi aussi je trouve des choses intéressantes sur votre façon de ne retenir que ce qui vous arrange. Une bonne vaccination est une vaccination sûre et qui ne provoque pas d'effets indésirables graves et potentiellement irreversible (quand ce n'est pas la mort). Ce n'est de toute évidence pas le cas actuellement.

      Quand un enfant comme Livio se retrouve handicapé à 80% suite aux vaccins Prevenar & Infanrix Quinta, je doute que les parents soient de votre avis sur la sécurité des vaccins:

      http://www.fawkes-news.com/2015/07/livio-handicape-80-suite-aux-vaccins.html

      Quand une petite fille de 10 ans est paralysée et ne sait plus parler quatre jours après avoir reçu un vaccin contre la grippe, même chose:

      http://www.fawkes-news.com/2014/11/quatre-jours-apres-avoir-recu-un-vaccin.html

      QUand une personne se retrouve à une myofascite à macrophage (maladie chronique qu'on ne sait pas guérir) à cause de la vaccination, vous en dites quoi?

      Les vaccins contre le HPV créent des effets désastreux chez les adolescentes. Le documentaire vaxxed montre aussi clairement une relation entre vaccination et autisme. On ne peut ignorer tout cela.

      Visiblement, vous vous êtes idéalisé la vaccination alors continuez à aller vous faire vacciner si ça vous chante et laissez les autres se faire leur propre opinion. Pour le reste, on se passera de votre condescendance.

      Supprimer
    13. http://m.slate.fr/life/82019/sans-vaccin-enfance-malade

      Supprimer
    14. Merci de ne pas multiplier les commentaires avec un seul lien. Surtout si c'est pour mettre des débilités provenant de charlatan.info...

      Les maladies infantiles sont utiles au corps humain. C'est en attrapant des maladies comme la varicelle et autre que notre système immunitaire devient plus efficient. C'est à lui de faire le travail, pas aux vaccins (qui de toute façon ne peuvent pas nous protéger de tout).

      Ce n'est pas parce qu'un enfant va manger bio et éviter les vaccins qu'il ne sera pas malade. Penser le contraire serait faire preuve de naïveté. La vaccination peut faire le lit de maladies chroniques et dégénératives, voir même parfois provoquer des handicaps lourds.

      On est bien avancé d'avoir évité une rougeole hypothétique si au final on se retrouve lourdement handicapé. Dans mon immeuble, un nourrisson est mort subitement dans pendant la nuit sans raison...quelques jours après une vaccination.

      Supprimer
    15. Et soit dit en passant, pour chaque article vantant les bienfaits des vaccins, je peux vous en sortir 3 qui montrent le contraire.

      Les enfants non vaccinés sont nettement en meilleure santé – Leurs taux de maladies chroniques et d’autisme sont nettement plus faibles

      http://www.sylviesimonrevelations.com/article-article-sans-titre-82802171.html

      La santé des enfants NON vaccinés - Dr Berthoud

      https://www.youtube.com/watch?v=AWO1afVCg5k


      Les enfants non vaccinés sont en meilleure santé (démontré par des scientifiques Allemands)

      https://www.youtube.com/watch?v=U-U_LcCuUf0

      Supprimer
    16. alors vos lien douteux marche mais d'autres liens ne marche pas vous ne vous rendez pas compte que vous etes grotesque!
      je peut vous sortir l'inverse pour tous vos articles de paranoiaques persecutés je peut en sortir plein a chaque fois !
      vous vous vantez d'avoir l'esprit critique mais vous n'etes pas raisonnable et aucun esprit critique veritable ni meme un esprit ouvert. vous n'avez qu'un obsession les vaccin c'est pas bien et vous ne voyez rien d'autres le monde n'est pas tout blanc ou tout noir les vaccins sont utiles meme si certain se revele dangereux.
      whaou des video youtube le sumum de la credibilité !
      c'est marrant au lieu de les regrouper en un seul postes vous avez preferer les effacers pour pas que les gens les voient alors c'est ça tout ce qui ne vas pas dans votre sens disparait bravo
      et certaine maladie sont trop dangereuse pour laissez l'enfant sans protection.
      Mais bon restez dans votre obscurantisme pour ne pas dire fanatisme

      Supprimer
    17. Il n'y a aucun lien douteux dans mon article. Ils renvoient tous vers des articles de presse et des revues médicales (qui curieusement ne vous intéressent pas le moins du monde...). Ne commencez pas avec des noms d'oiseaux ("paranoïaque persécuté"...). De nombreux enfants patissent de la vaccination. C'est un fait, pas de la paranoïa. C'est juste vous qui préférez faire comme si ça n'existait pas pour votre propre petit confort personnel et pour ne pas contredire votre paradigme vaccinal. De nombreux médecins français et à l'international dénoncent d'ailleurs la toxicité des vaccins, leur manque de contrôle et les effets secondaires graves qu'ils peuvent produire.

      http://www.retrouversonnord.be/avis_medecins_vaccination.pdf

      Ne me parlez pas d'esprit critique. Vous êtes vous-même dans le dogmatisme le plus extrême. Personnellement, je serais bien content que la vaccination soit efficace et surtout sans risque mais ce n'est pas le cas.

      Des vidéos youtube, ça ne vous convient pas? Et pourquoi donc? Intéressez vous plutôt aux messages et non aux messagers ou au mode de diffusion de l'information. Lorsque le professeur Gherardi, spécialiste des maladies neuro-musculaires affirme que l'aluminium vaccinal provoque des maladies chroniques, vous croyez que sur un article, cela a une valeur:

      http://www.20minutes.fr/sante/1940087-20161012-vaccins-nouveau-livre-danger-aluminium-ravive-polemique

      Mais sur Youtube, ça n'a plus de crédibilité? Quelle drôle de façon vous avez d'appréhender l'information! Tout est bon pour tenter de discréditer votre interlocuteur en fait.

      Maintenant, si vous préfèrez tant que ça les articles, on trouve la même étude ici:

      http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Angelika-Kogel--KIGGS-study.pdf

      Enfin, ce n'est pas à moi de faire le boulot des lecteurs. J'en fais déjà pas mal comme ça. Si vous voulez mettre plusieurs liens (pas 50) vous les mettez dans un commentaire avec le nom de l'article et le lien. Et surtout, vous êtes prié de respecter les gens dans vos échanges ou la discussion s'arrête là. Ma patience a des limites.

      Supprimer
    18. ou je ne vous ai pas respecter ? je ne vous ai pas insulté ! paranoiaque n'est pas une insulte persecuté non plus, c'est juste une constatation.

      Il denonce certain probleme,ou bien certain vaccin, il ne disent pas que la vaccination est inefficace (car c'est faux et tres dangereux de dire ça )comme vous ou certain de vos lecteur. Mais bon comme vous lisez que ce qui vous interescent (j'ai dis qu'il fallait mieux controler, que certain (quelque) vaccin etait dangereux je vous l'ai dit mais ça vous n'en parlé pas vous faite de mois un fanatique du vaccin alors que je dis juste que les vaccins en general sont utile et meme vos article le disent.
      mais encore une fois vous ne voyez que ce que vous voulez, vous voyez tout en noir dans un monde qui est loin d'etre binaire, donc ça ne sert a rien de discuté

      Supprimer
    19. @Empecheur

      La modération c'est moi. Parle de la vaccination sans balancer des accusations sans preuves en trouvant des "usual suspects" et sois moins agressif avec ton contradicteur je te prie. Dans le cas contraire, ne t'étonnes pas que les commentaires sautent. La modération se veut discrète et tolérante mais il y a des limites...

      Supprimer
    20. contradicteur ?
      C'est un troll Guy .. Avec e genre de troll faut pas mettre de gant .. Mais t’inquiète pour la suite .

      Supprimer
    21. Peut-être mais on ne peut pas considérer tout les contradicteurs par défaut comme des trolls. Il y a des gens qui pensent sincèrement que la vaccination a sauvé des millions de gens et le site est là aussi pour rappeller les faits:

      http://www.fawkes-news.com/2017/07/la-disparition-des-maladies.html

      Tant qu'il respecte les autres lecteurs, il a le droit d'être pour les vacins et de l'exprimer ici. On ne va pas dénoncer l'ambiance de pensée unique dans les médias pour au final faire la même chose ici (simplement avec d'autres points de vues). Soyons tolérants.

      Supprimer
    22. "on ne peut pas considérer tout les contradicteurs par défaut comme des trolls. "

      Entièrement d’accord avec toi , mais celui là était particulièrement flagrant et de mauvaise fois .. Comme tu l'a dit toi même .

      "on se passera de votre condescendance."

      Il ne regarde pas les liens YT avec des docs officiel mais nous balances du Slate comme argument imparable ..

      En fait ce que j'ai compris dans sa démarche c'est pas de creuser la vérité mais de dénigrer , de décrédibiliser 95% de ce que nous pouvons dire sur le sujet .. SEMER LE DOUTE SUR LE DOUTE ..

      Pour les nouveaux qui consultent ton site et qui n'ont pas le recul nécessaire que nous avons , ce sont des proies facile devant cette expert de la mani-pue-la-sion .

      "Soyons tolérants"

      Parfois la tolérance est une forme d'hypocrisie ..Elle est surtout prôner par les instances officiel voir par des sectaires satanistes notamment par la Rose-Croix AMORC qui a pour devise : « La plus large tolérance dans la plus stricte indépendance .. C'est la tolé-rance qui a ce gout rance dans la gorge nous en sommes responsable en partit de cette situation .. Nous avons laissé faire

      Supprimer
    23. parce que vous croyez que citer des theoriciens du complot aussi celebre soit il comme votre sylvie simon qui croit au paranormal vous rend credible.
      Elle parle de la peste : deja la peste a tué 50 pourcent de la population europeen avant de se calmé whaou ! alors attendons laisson plein de gens mourrir de maladie elles vont disparaitre toute seul.
      ensuite elle n'a pas disparue toute seul ou tout court vue que des cas, le plus recent en 2009, sont encore recencé. elle avait moins de gens a contaminer donc forcement la maladi a reculée. et est desormais soigné...et ce n'est qu'un exemple.
      arrangér les fais aussi coherent semble t'il etre ne donne pas une verité, plein de gens peu recommendable le font et ça ne resiste pas a un examen des fais.
      alors des qu'on dit quelque chose qui ne va pas dans votre sens c'est etre sioniste, illuminati ou je ne sais pas quoi, bravo.
      et encore une fois defendre les vaccin qui sont utile ne m'empeche pas de reconnaitre que de gens mauvais, pour l'argent ou je ne sais quelle raison laisse des produit dangereux dans certains vaccins et a les combattre vigoureusement( je le repete encore comme dans chacun de mes postes

      Supprimer
    24. "des qu'on dit quelque chose qui ne va pas dans votre sens c'est etre sioniste, illuminati ou je ne sais pas quoi, bravo"

      Vous délirez complètement. Je n'ai rien affirmé de tel. Sylvie Simon était une journaliste, essayiste engagée contre les abus vaccinaux. Le fait qu'elle ai publié des ouvrages sur le paranormal ne discrédite en rien son travail sur la vaccination.

      Des sujets tels que la télépathie ont été étudiés et mis en oeuvre jusque dans l'armée américaine donc votre accusation est parfaitement grotesque.

      Certains anciens de l'industrie pharmaceutique avouent eux-même que leurs produits ne sont pas sûrs et ne font pas vacciner leurs enfants. Heureusement, Big Pharma dispose d'une ribambelle de personens crédules comme vous qui acceptent de se faire injecter leurs poisons à leur place.

      Une ancienne visiteuse médicale de MERCK explique que l’obligation vaccinale est pour le profit, pas pour la santé publique

      "Brandy Vaugham est une ancienne représentante de ventes pour le fabricant de vaccins Merck & Co. Elle explique en détails comment les fabricants de vaccins se servent précisément des vaccins pour réaliser d’énormes profits et non pour la Santé publique. Brandy a effectué des recherches sur la sécurité des vaccins. Elle a trouvé que, non seulement les vaccins contenaient des produits toxiques connus qui pouvaient provoquer des dégâts neurologiques, mais aussi que les fabricants de vaccins ne réalisaient pas les mêmes études de sécurité pour les vaccins comme ils le font pour les autres médicaments.

      Ce manque de recherches sur la sécurité des vaccins ajouté aux effets secondaires de la vaccination a contribué à faire prendre à Brandy la décision de ne jamais faire vacciner son enfant. Brandy déclare qu’administrer des vaccins à nos enfants, c’est comme jouer à la roulette russe avec eux. Elle ajoute que la vaccination obligatoire est simplement un moyen pour les fabricants de vaccins de faire de plus amples bénéfices encore sur le dos de nos enfants."

      http://www.fawkes-news.com/2015/08/une-ancienne-visiteuse-medicale-de.html

      La chercheuse principale du vaccin contre le HPV fait ses aveux pour qu’elle puisse « dormir la nuit »

      http://www.fawkes-news.com/2015/11/la-chercheuse-principale-du-vaccin-fait.html

      Voyons voir ce que vous allez sortir comme argument encore?

      Supprimer
    25. ""des qu'on dit quelque chose qui ne va pas dans votre sens c'est etre sioniste, illuminati ou je ne sais pas quoi, bravo"

      Vous délirez complètement. Je n'ai rien affirmé de tel."

      Excusez moi je n'ai pas précise que je répondais a l'autre commentateur qui disait "mani-pue-la-sion . " et "sectaires satanistes notamment par la Rose-Croix..."

      Vous parler de télépathie qui a été etudiée mais madame Simon parlais rarement de télépathie mais ses ouvrages sont notamment sur la voyance ou le tarot, qui c'est prouvé, ne sont que des ramassis d'idiotie. Et cela, oui, met en doute sa crédibilité.

      "Certains anciens de l'industrie pharmaceutique avouent eux-même que leurs produits ne sont pas sûrs et ne font pas vacciner leurs enfants. Heureusement, Big Pharma dispose d'une ribambelle de personens crédules comme vous qui acceptent de se faire injecter leurs poisons à leur place."
      Vous parlé sans cesse des personnes qui malheureusement subissent les effets secondaires des vaccin mais vous ne parlé jamais de toutes les personnes qui se font vacciné et qui ne meurt pas (je ne banalise pas ce que subisse les victime je réitere mes propos(que vous ignoré pour me faire passer pour un obsédé du vaccin ce qui n'est pas le cas) il faut faire en sorte que les vaccins soit mieux controlés et etudiés)
      je ne nie pas non plus qu'ils en profitent pour s'en mettre plein les poches, mais dire que ce n'est pas pour la santé public c'est un mensonge , au détriment de la santé publique oui c'est vrai mais pas pour tout les vaccin ne généralisé pas. Oui les vaccins pour l’hépatite b et le hpv sont décrier, oui il peut y avoir des fraudes MAIS CE N'EST PAS TOUT LES VACCINS

      mais c'est bizarres vous ne répondez qu'a quelques parties de mes commentaires (qui vous intéresse) ... en faite vous ne voyez que ce qui vous intéresse et ne répondez qu'a ce que vous pouvez maladroitement répondre

      Supprimer
    26. Mais c'est exactement ce que vous faites également. Vous ne répondez que à ce qui vous arrange. Ne reprochez pas aux autres ce que vous pratiquez vous-même. Vous avez osé dire que toutes mes sources étaient des racontards alors que j'ai cité des études scientifiques comme celle visant à rechercher des nano-particules dans les vaccins, réalisée par les docteurs Antonietta M Gatti et Stefano Montanari pour le Conseil National de Recherche d’Italie. Est-ce que ce Conseil est complotiste aussi?

      Les professeurs de médecine dans divers pays qui critiquent les vaccins s'appuient aussi sur des "racontards"? Les sources de madame Simon sont précises et peuvent être vérifiées. Votre théorie selon laquelle il suffirait qu'une partie des travaux de quelqu'un ne vous conviennent pas pour que l'ensemble de ses recherches soient discrédités revient à dire dans ce cas, que vu que les médias ont publiés divers fausses informations dans le passé, tout ce qu'ils publient est infondé...

      Est-ce réellement le cas? Non. Vous généralisez parce que ça vous arrange. Vous n'avez rien à dire non plus sur les conclusions du professeur Gherardi par exemple ou sur les rétrovirus retrouvés dans certains vaccins. Comment les vaccins pourraient-t-ils être bons pour la santé dans ces conditions?

      L'article de Sylvie Simon montre bien que les maladies ont commencé a décliné bien avant l'arrivée des vaccins et qu'imputer à la vaccination la sauvegarde de millions de vies parrait en réalité bien exagéré.

      Supprimer
    27. elle sont surtout tiré de leur contexte, fausse pour certaine...

      Vous me lisez ou quoi ! je ne vous ai dit mille fois que certain vaccin etait dangereux je ne l'ai jamais nié (pas la grande majorité)

      Si vous refusé de voir les fais je ne peut rien pour vous.

      Juste vous dire que lorsque des maladies, qu'on avait jusqu'ici
      banie de nos societe , referons surface et tuerons des gens (adulte comme enfant) voys serez en partie responsable .
      on peut se battre pour que les vaccin soient mieux controlé et evitér les effet indesirable que vous citez mais refuser les vaccins causerai plus de mort qui aurait pu etre evitable en plus Méme si vous le nié!
      la grande majorité des personnes qui sont décédé du tetanos sont des personnes (agé entre autre) qui non pas effectuer leur rappel (qui sont necessaire pour l'efficacité du vaccin) le nombre de victime du tetanos a beaucoup diminué et les seuls victimes qui sont recencé on mal fait ou refusé le vaccin ,belle preuve de l'inefficacité des vaccins.
      mais encore une fois continué a nié

      Supprimer
    28. "elle sont surtout tiré de leur contexte"
      ça c'est une excuse bidon. Lorsqu'une notice affirme que le vaccin peut causer autisme et mort subite du nourrisson, c'est écrit, point barre.

      Lorsqu'un médecin confirme les effets délétères de l'aluminium vaccinal, c'est prouvé etc. C'est vous qui vivez dans le déni, pas moi. La preuve, même après le dernier article, vous continez à ressasser les mêmes mensonges. Limite pathologique votre obstination.

      Et venir affirmer que je serai responsable de la mort de personnes est vraiment pathétique. Je fournis aux lecteurs des informations parfaitement valides et c'est à chacun de choisir s'il veut se faire vacciner en son âme et conscience, en ayant toutes les clés en main et non juste la propagande d'état qui n'en aura rien à faire si vous êtes victime d'un effet secondaire grave lié à la vaccination.

      Lorsque cela arrive, dans le meilleur des cas, vous avez le droit à une misère en réparation et ça ne vient même pas de la poche du labo mais des deniers publiques. Et encore, il faut arriver à prouver que son préjudice vient bien du vaccin (et là bonne chance tellement la mauvaise foi est de mise).

      Sur ce, je m'arrête là. Ce débat tourne en rond. Vous êtes borné et d'une mauvaise foi sans pareil.

      Supprimer
    29. -"il faut faire en sorte que les vaccins soit mieux controlés et etudiés)"

      ben voyons..

      -"je ne nie pas non plus qu'ils en profitent pour s'en mettre plein les poches"

      Quand même...

      -"Oui les vaccins pour l’hépatite b et le hpv sont décrier, oui il peut y avoir des fraudes"

      Mais c'est du complotisme tout cela..

      -"MAIS CE N'EST PAS TOUT LES VACCINS"

      OK ..
      Possible qu'on se plante totalement aux vues de notre ignorance

      Dans ce cas.

      Pouvez vous nous éclairé de votre science concernant les bons et gentils vaccins svp ..

      Empêcheurde..


      Supprimer
    30. c'est vous qui etes borné et de mauvaise fois.

      non ce n'est pas une excuse bidon nombre des graphique present dans l'article ne sont pas sourcer et cite des dates et des chiffres quelconque ne fait que donné une apparance de credibilité

      vos medecins mettes en avant les defaut des vaccin mais ne disent pas de ne pas se vaccinné avec aucun vaccin

      mais les effets indesirables sur les notice sont nombreux et n'arrive que dans des cas tres rares.

      c'est moi le menteur c'est qui qui continue a nié l'efficacité des vaccins alors que je ne nis pas que certain vaccin peuvent etre dangereux.

      non ce n'est pas pathéthique c'est vrai a colporter des idée pareil vous mettez votre responsabilité et c'est de ne pas avoir conscience de ses actes de dire le contraire

      vos information ne sont pas valides et quand elle le sont vous modifier leurs propos

      Supprimer
    31. Le truc c'est que monsieur l'anonyme différencie efficacité et sécurité ce qui est un non sens total.

      Si on me dit:

      "tiens prend ce truc. ça va te protéger d'une maladie, c'est "presque" sûr. En contrapartie, on t'injectera en intramusculaire des nano-métaux toxiques, des ingrédients cancérogènes, des cellules bovines, potentiellement des rétrovirus comme le SV40, parfois du mercure neurotoxique, le plus souvent de l'aluminium. Que tout ce bazarre risque de me rendre handicapé voir de me tuer si j'ai pas de bol...je suis censé dire quoi?

      Ah oui, les médias ont dit que ça a sauvé plein de gens. Ah d'accord, alors je rejoins le troupeau pour ma petite picouze sans rien dire parce que madame la ministre a forcément raison...

      Supprimer
    32. c'est bien on supprime des commentaires qui ne sont pas repressible juste pour pas que les gens vois

      de toute facon j'aurai beau vous donner n'importe quoi comme preuve soit ce sera sion ou je ne sais quelle connerie du genre, soit ça viendra du gouvernement et pas fiable, soit d'un gpuvernement del'ombre.

      a ce point la c'est grave
      sur ce au revoir

      Supprimer
    33. Vous êtes complètement parano, allez vous faire soigner. Je n'ai rien supprimé. Votre commentaire est directement passé en spam (on se demande pourquoi...). Si j'avais voulu vous faire taire, j'aurais supprimé vos commentaires depuis longtemps.

      "et n'arrive que dans des cas tres rares"

      ça c'est vous qui le dites. Les chiffres ne disent pas la même chose. Ils sont d'ailleurs sous diagnostiqués et pas toujours remontés à la pharmacovigilance (c'est le cas pour tous les médicaments et encore plus pour les vaccins).

      "nombre des graphique present dans l'article ne sont pas sourcer"

      C'est vrai, les images ont été tronquées mais les graphiques sont bien sourcés et officiels.

      "et cite des dates et des chiffres quelconque"

      ça c'est vous qui inventez. Vous trouverez les mêmes graphiques avec leurs références dans cette enquête sur les effets secondaires des vaccinations en Europe (notamment dans les annexes pages 68 à 70). Cela provient à chaque fois des annuaires de statistiques de différents pays.

      https://www.info-vaccination.be/IMG/pdf/Enquete_sur_les_effets_secondaires_des_vaccinations_en_Europe.pdf

      Certains graphiques proviennent de parutions médicales:

      https://www.info-vaccination.be/?Les-epidemies-ont-disparu-grace-aux-vaccins

      Remarquable site d'ailleurs.

      Alors qui est de mauvaise foi?

      Etude du MIT qui confirme une forte relation entre aluminium vaccinal et autisme:

      " Our results provide strong evidence supporting a link between autism
      and the aluminum in vaccines. A literature review showing toxicity of aluminum in human
      physiology offers further support"

      " A strong
      correlation between autism and the MMR (Measles, Mumps, Rubella) vaccine is also
      observed,"

      http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/MIT--aluminium--autisme.pdf

      Des études, il y en a plein. Il suffit de chercher et de ne pas être borné (là c'est pas gagné, c'est sûr).

      Supprimer
    34. "au revoir"
      Au revoir ???

      Mais on viens tous juste de commencer et vous n'avez pas répondu à ma question sur les bons vaccins :)

      Empêcheurde..

      Supprimer
    35. "vos medecins mettes en avant les defaut des vaccin mais ne disent pas de ne pas se vaccinné avec aucun vaccin"

      Le problème c'est quand ils commencent a l'ouvrir ils sont virés par l'ordre des médecins . Il n'y a que des toubib sur le point de la retraite ou en retraite qui osent

      Est ce que vous comprenez cela mon cher watson

      Empêcheurde..

      Supprimer
    36. enfant pas vacciné: mort

      http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/06/24/pas-vaccine-un-enfant-de-6-ans-decede-de-la-rougeole

      http://rougeole-epidemiologie.overblog.com/2015/12/tetanos-quand-des-enfants-paient-pour-les-decisions-des-adultes.html

      http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/06/28/23894-faute-vaccination-enfant-meurt-diphterie-espagne

      http://www.lepoint.fr/sante/rougeole-la-mort-d-un-bebe-relance-le-debat-sur-la-vaccination-en-allemagne-25-02-2015-1907793_40.php

      enfant pas vacciné : malade
      http://www.slate.fr/life/82019/sans-vaccin-enfance-malade


      Mais bon tout ça c'est un complot, n'est-ce pas, je connais deja vos réponses...

      Supprimer
    37. "Un enfant de 6 ans souffrant d’une leucémie "
      Ah oui forcément, ça n'aide pas...

      Pour le cas de diphtérie en Espagne, l'article affirme je cite:

      "Première cause de mortalité infantile à la fin du XIXe siècle, la diphtérie avait pourtant quasiment disparu d'Europe à la faveur de la vaccination apparue dans les années 1920."

      Pourtant, ce graphique provenant des statistiques espagnoles montre que le vaccin n'est arrivé qu'à partir de 64 et que le nombre de cas avait déjà fortement baissé.

      http://www.migueljara.com/wp-content/uploads/2015/06/Difetria-gr%C3%A1fico2.jpg

      C'est le même constat pour chaque maladie. La baisse drastique du nombre de cas est toujorus bien antérieur à l'arrivée du vaccin la descente se poursuit sur la même courbe ensuite. Cela n'apporte aucun changemetn dratique dans la courbe.

      Incontestablement, ce qui a sauvé beaucoup de gens n'est pas la vaccination mais la meilleure hygiène. C'est aussi pour cela les gens sont davantage touchés en Afrique par exemple.

      Supprimer
    38. @guy fawkes : et ne me faite pas passer pour un parano, vous avez deja effacer mes liens alors que vous auriez pus les regrouper

      @ anonyme :
      ah la la, la persecution c'est un peu clichet et facile a sortir

      Supprimer
    39. a encore arrager la verité a votre cas, et je peut vous rappelé l'arcticle que vous avez sité ou un enfant est mort de la vaccination (vous l'avez sortit comme temoignage alors que lui etait ateint d'une leucemie ça ne vous a pas empecher de mettre le lien pour appuyé vos dire mais tout ça prouve encore que vous faites ce qui vous arrange

      et votre graphique n'est nullement prouvé

      Supprimer
  21. Guy , des fois je me 2-mande si la ma//:trice n'a pas mis une inT\élli*gence Art :tifi-ciel pour tro// Lait les con% SPIs

    Dsl pour l'or/\to:graf
    Je constate des choses surprenantes ces temps ci

    Empêcheurde

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'est-ce que tu constate de surprenant ces temps ci ?

      Supprimer
    2. Des experts . Ils savent tout et sont partout ou les gens , qui sont de plus en + nombreux, se pose de vrais questions troublante et légitime .

      Répondent vite . Avec des donnés et des formules pour expliquer les choses avec une certaine froideur ,sans remettre une seule seconde en cause que cela pourrait être + que plausible .

      Les formules et les équations les sources officiels approuvé et certifier par la matrice sont de rigueur et on y déroge pas

      Empêcheurde..

      Supprimer
    3. Le but serait de remettre le doute sur le doute et pourquoi pas de rentrer de nouveau dans les rangs par la peur .
      Empêcheurde..

      Supprimer
    4. Tout à fait d accord.
      Il est évident que depuis un certain temps -et le fait de jeter l opprobre ou d aller jusqu à déclarer "impropres à la consommation" certains sites étiquetés "conspirationnistes" en est une preuve formelle- donc il me semble évident que le ton s est durci et qu ils passent désormais à l offensive en organisant la riposte sur tous les fronts -et contre lesdits sites- par le biais de trolls ou autres "experts" + ou - rompus à l exercice.. et très certainement bien payés pour ça : apporter le discrédit, tourner en dérision, ridiculiser, minimiser le sujet, chercher à déstabiliser, harceler, exaspérer, instiller le doute.. bref pourrir le débat en essayant de vous atteindre personnellement, vous faire perdre vos moyens -ou votre patience- et noyer vos raisonnements sous un flot de sophismes, d arguments fallacieux ou bien de lieux communs dont la pauvreté n a d égale que la mauvaise foi..
      Bref un "échange" biaisé de bout en bout et parfaitement stérile.. grosse perte de temps et d énergie. C est bien le but recherché.
      Mais comme dit quelqu un que j aime bien "on lâchera pas l affaire".. une question de dignité, de courage et de persévérance.. et on n en manque pas quand il s agit de défendre la vérité.

      Supprimer
  22. Maouscool
    Pourquoi se faire vacciner contre le tétanos si on peut malgré tout l'attraper plusieurs fois.
    Pour l'année 2014, 64 décés en Angleterre du Tétanos sans vaccination obligatoire, toujours pour 2014, 347 décés en France ... à population quasi équivalente ...
    Conclusion, si vous vous coupez, évitez la piqure qu'on veut vous administrer avec un soi-disant vaccin qui contient ce qui peut vous tuer ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. deja vos chiffre sont faux il y en a beaucoup moins et c'est sans compter ceux qui oublie de faire les rappels ce qui dans ce cas la ne permet pas de se proteger

      Supprimer
  23. La ministre faisant partie de la"fine équipe ", il ne faut pas aller chercher bien loin, la vie des goyim ne vaut vraiment pas grand chose, mais peut rapporter gros.

    RépondreSupprimer
  24. La Face cachée d'Agnès Buzyn #Macron

    https://www.youtube.com/watch?v=yjvAXH7lGLk

    RépondreSupprimer
  25. Comme par hasard brigitte (jupiter) macron faisant preuve d'altruisme va créer et diriger une fondation pour l'autisme.
    Prévoit-elle déjà l'explosion des cas d'autisme en france suite à la (vaccination 11) obligatoire avec les retombées financières juteuses dans les prises en charges médicales et éducatives ;) des futurs cas de vies innocentes détruites?

    Vaccination: arnaque financière ou génocide messianique?

    https://www.youtube.com/watch?v=N2K7ZLLCFGg

    Vaccins: mort, autisme ou abrutissement assuré?...

    https://www.youtube.com/watch?v=t4kY3UxLtS0

    Vaccination obligatoire, une génération sacrifiée !

    https://www.youtube.com/watch?v=Y5b_Sm5GtOI

    Vaccination: arnaque financière ou génocide messianique?

    https://www.youtube.com/watch?v=N2K7ZLLCFGg

    RépondreSupprimer
  26. meilleur vaccin est son corps surtout étant enfant durant de 0 à 7ans au moins le système immunitaire ce construit ! avec sans élément perturbateur (vaccin/bouffe/et autres nauséabond) que vous le vouliez ou non le corps et parfaitement fait ! vaccin jamais approuver de son efficacité sur le plan scientifique ni de preuves ! par contre mortuaire ultra nuisible

    RépondreSupprimer
  27. en ce qui me concerne les vaccins sont des poisons. Après avoir lu de nombreux livres sur le sujet dont ceux de Sylvie Simon, des documentaires, des articles. Il n' y a plus de doute, le but des vaccins est essentiellement d' ENRICHIR les labos pharmaceutiques, point barre. Les études pro vaccins sont essentiellement celle des labos ( celles
    qui servent ensuite aux lobbying pro vaccins vers les gouvernements ). " Experts " corrompus et achetés. La méthode est connue = amiante ( avant interdiction après de longues décennies ), cigarettes ( lire Golden Holocaust ), médicaments, pesticides... L'homme est une marchandise, seul le PROFIT compte pour les mégas entreprises.

    RépondreSupprimer
  28. MAX

    DES COMPOSANTS MÉTALLIQUES NANOMÉTRIQUES TOXIQUES DANS LES VACCINS !

    http://www.morpheus.fr/composants-metalliques-nanometriques-toxiques-vaccins/

    New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro and Nanocontamination

    http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf

    Site Belge d'information sur les vaccins:

    http://initiativecitoyenne.be/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cette information se trouve déjà dans l'article (voir liens connexes).

      Supprimer
  29. Bonjour,

    Lors de la semaine qui vient de s'écouler, TTAV Global, LLC (The Truth about Vaccins) a diffusé, sur son site américain, 7 documentaires d'une heure et demi environ. Ceci n'est pas une offre commercial, mais regarder ces documentaires nous éclaire un peu mieux sur le sujjet controversé des Vaccins en nous expliquant ce qui s'est passé aux USA..... Voici quels en sont les titres :

    Episode 1: The History of Vaccines, Smallpox, Vaccine Safety & the Current CDC Schedule

    Episode 2: What’s in a Vaccine? Are Vaccines Effective? ... and ... What About Polio?

    Episode 3: In Depth Analysis of the MMR and DTaP Vaccines & Vaccinating for the Greater Good

    Episode 4: Examining Influenza, the HIB and Pneumococcal Vaccines & Herd Immunity

    Episode 5: Considering the HPV and Hepatitis B Vaccines, SIDS & Shaken Baby Syndrome

    Episode 6: A Closer Look at the CDC, Chicken Pox and Rotavirus Vaccines & Retroviruses

    Episode 7: Natural Immunization, Homeoprophylaxis & Fundamental Freedom of Choice

    Il est possible de se procurer la globalité de ces épisodes et plus ici : https://go2.thetruthaboutvaccines.com/docuseries/order/?utm_campaign=ttav&utm_medium=email&utm_source=maropost&utm_content=2017-08-24-0800




    D'autre part, Jefferey Jaxon, journaliste indépendant, nous informe le 21/08/2017 d'une décision majeure, non reprise par les media habituels, de l'US Court of Federal Claims, connue sous le nom de Vaccine Court relative à une décision reconnaissant la vaccination comme cause de la mort d'un bébé due au Syndrome de La Mort Subite du Nourrisson (Sudden Infant Death Syndrome - SIDS) avec des rapports d'experts qui devraient faire avancer les choses.....http://www.greenmedinfo.com/blog/new-decision-us-vaccine-court-sids-case-significant

    J'espère que vous pourrez, dans la limite des droits de reproduction, informer vos lecteurs ou vous servir de ces informations au combien essentielles à la compréhension.

    Bien cordialement.

    MP

    RépondreSupprimer
  30. Je suis furieuse, j'ai deja réussi à éviter les vaccins liés au dtp et donc le dtp mais maintenant comment faire pour ne pas vacciner les enfants et ne pas les priver de l'école ?
    Je suis complètement perdue ...

    Je me demande si je peux demander une dérogation du fait que j'ai eu des tests pour la sclérose en plaque (negatif) mais une maladie inconnu des yeux dont on ne connait pas la cause.

    Besoin d'aide 😑

    RépondreSupprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

L'imposture Macron

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Sidebar Google

Rechercher dans ce blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog