jeudi 9 novembre 2017

Etats-Unis: Un démocrate démissionne après avoir été accusé de pornographie juvénile, incluant des enfants abusés sexuellement par des animaux


Un démocrate de Pennsylvanie a démissionné de son poste lundi soir après avoir été accusé de pornographie juvénile et d'abus sur des enfants le mois dernier.

Philip Ahr a officiellement démissionné du conseil des commissaires de la commune de Radnor suite à sa démission en tant que président du conseil fin octobre, a rapporté WPVI-TV Philadelphia.


Le démocrate de 66 ans a été accusé de possession et de diffusion de pornographie juvénile, d'abus d'enfants et d'utilisation criminelle d'installations de communication.

Le procureur du district, Jack Whelan, a déclaré que les crimes qu'Ahr aurait commis étaient «très perturbants».

"L'âge de ces enfants est particulièrement perturbant. Les enfants avaient tous de 2 à 4 ans et de 3 à 6 ans", a déclaré Whelan.

Le bureau de Whelan a publié une déclaration le mois dernier selon laquelle certains des documents sensibles récupérés par les enquêteurs "dépeignaient des abus sexuels sadomasochistes, et des enfants abusés sexuellement par des animaux".

Les fonctionnaires ont dit qu'Ahr a remis son iPad lundi et qu'ils ont découvert davantage d'images perverses et illégales dessus, des images qu'il avait essayé de supprimer. 

«C'était assez choquant d'examiner un iPad provenant de la commune et de trouver ce que nous y avons trouvé aujourd'hui», a déclaré le directeur de la commune, Robert Zienkowski, à ABC Action News . 

"Je pense que c'est vraiment dégoûtant. C'est affreux ", a poursuivi Zienkowski. "J'espère que le procureur fera tout ce qu'il peut pour mettre cet individu hors d'état de nuire."


Liens connexes:

Décidément, il y a vraiment une branche sacrément pourrie chez les démocrates (un peu comme avec la gauche en France...)







Traduction: Fawkes News


17 commentaires:

  1. malgré touteS les preuves réunies depuis nombre d'années, ils ne sont pas capable d'éradiquer LE RESEAU INTERNATIONAL DE CRIMINEL NOTOIRE.

    RépondreSupprimer
  2. ""L'âge de ces enfants est particulièrement inquiétant. Les enfants avaient tous de 2 à 4 ans et de 3 à 6 ans", a déclaré Whelan."

    Ca veut dire quoi cette phrase ? Il y a un âge ou ce n'est pas inquiétant lorsqu'on parle d'un enfant ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je me contente de traduire les propos du procureur qui trouve cela "disturbing", c'est à dire inquiétant, troublant. La pédophilie est toujours choquante mais je trouve personnellement que ça l'est davantage avec les enfants en bas âge. Il faut vraiment être une immonde saloperie pour violer un bébé par exemple. Est-ce que celui qui viole un enfant de 12 ans l'est moins? Probablement pas mais c'est mon ressenti.

      Supprimer
    2. je n'ai pour ma part pas compris pourquoi ne pas avoir dit juste "2 a 6"? doit on comprendre 2 à 4 garçon et 3 à 6 fille ou une distinction de ce style?

      sinon pour la traduction je suppose que plus l'age baisse plus cela est choquant a ses yeux (c'est discutable certe), peut etre dut au fait que les affaires de pédophilie ne concernait pas des bébés jusqu'a présent (en tout cas aux yeux du grand public, ne pas oublier que c'est une déclaration officielle), ce qui peut etre vu comme une augmentation dans l'insanité de ces gens (ça se discute mais le point de vue se défend je suppose)

      Supprimer
    3. citoyen tranquille9 novembre 2017 à 10:58

      "disturbing" se traduit par "dérangeant" ou "perturbant" évoquant évidement un sentiment de malaise.

      Sinon un autre mot anglo-américain infiltrant le langage français est le mot "agenda" qui veut dire "projet" ou "programme" ainsi que le verbe "to expose" qui veut dire "dénoncer/révéler".

      En ce qui concernent le viol des bébés (ou des enfants en général), cela rappelle les "travaux" (truqués et fumeux) du sinistre docteur Alfred Kinsey qui selon lui prétendait que les bébés et les enfants pratiquaient l'orgasme, avec tableaux statistiques à l'appui.

      Comment Kinsey & ses complices pouvaient-ils le savoir à moins de violer des bébés & des enfants?

      Les "travaux" de Kinsey ont eu une énorme influence à travers les décennies grâce à la machine médiatique du Système. Les rares personnes critiquant ses "travaux" furent réduit au silence et peu parmi l'opinion publique n'osait se demandait comment & par quels moyens "le bon Docteur Kinsey" parvenait à ses résultats"...

      En privé, le docteur Kinsey était un homosexuel pédophile & un sataniste en cheville avec l'Elite Mondialiste. Ses "travaux" furent en grande partie financés par la Fondation Rockefeller.

      Ne comptons pas sur les journaliste du Système pour en parler ...............

      Supprimer
    4. Effectivement, je n'ai pas bien compris non plus la distinction entre 2-4 et 3-6. La phrase d'origine était:

      “The ages of these children is particularly disturbing. Anywhere from infants to 2-4 to 3-6, and all in those different categories,”.

      Je l'ai traduite du mieux que j'ai pu. Après, les traductions sont toujours perfectibles, c'est amateur. D'ailleurs, j'ai changé le mot troublant par perturbant peut-être plus approprié dans le contexte.

      Supprimer
    5. Autant pour moi, je pensais que c'était une traduction officiel d'un média mainstream.

      Merci pour l'explication en tout cas.

      Supprimer
    6. Lorsqu'il s'agit d'une traduction perso (ce qui arrive assez souvent), c'est toujours indiqué en bas de l'article. J'essaye de faire des traductions les plus proches possibles du texte d'origine.

      Il faut juste garder à l'esprit que je ne suis pas traducteur pro donc une erreur ou imprécision peut toujours se glisser dans la traduction. Je fais au mieux.

      Supprimer
    7. Ah yep, effectivement ! J'avais même pas fait gaffe que c'était mentionner, je regarde toujours la source qui se trouve aussi en fin de page mais jamais l'origine de la traduction. Je prends note ! ^^

      Supprimer
    8. citoyen tranquille9 novembre 2017 à 21:42

      En effet, les tournures techniques de la langue anglaise sont parfois délicates à traduire avec justesse. Je m'y essaie:

      phrase: “The ages of these children is particularly disturbing. Anywhere from infants to 2-4 to 3-6, and all in those different categories,”.

      Trad.: "l'âge de ces enfants est particulièrement dérangeant. Cela varie d'enfants de deux à quatre ans et de trois à six ans et dans toutes ces différentes catégories." (fin de trad.)

      Un traduction est toujours un travail d'interprétation, l'erreur (ce fût la mienne pendant des années) est de chercher à traduire mot-à-mot mécaniquement.

      Pour en revenir à la pédophilie: la sexualité est tributaire du système endocrinien; le moindre dérèglement de ce système a un impact sur la sexualité & le comportement général. Y-a-t-il jamais eu une étude scientifique sur le système hormonale des pédophiles & des violeurs ?

      Supprimer
    9. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    10. Oui mais le système endocrinien ou pas...il faut bien comprendre qu'on a à faire à des prédateurs prêt à tout. Ils élaborent des plans, des projets...et vu qu'ils sont conscient du risque qu'ils encourent ils élaborent des plans sophistiqués, visent des personne fragile ou trop jeunes pour comprendre ou se défendre...ils sont donc conscient de ce qu'ils font!
      Leurs responsabilités totales est absolument engagé...on ne parle pas d'un acte fou devant la foule suite à une pulsion incontrôlable.

      Donc votre argument de victime de soi-même ne tient pas la route une seule seconde...sinon n'importe quel voleur ferait valoir son addiction à l'argent pour chaque vol de sac à main. en bifurquant vers de opposé théorie (à l'insu de leur plein gré)... c'est autant d'insulte aux victimes qui passerait soudainement au second plan en devenant un simple dommage collatéral.

      Cela me rappelle la soudaine création d'une maladie d'addiction au sexe...chez des gens toujours, riches, toujours célèbres...fallait bien trouvé un truc, une histoire à la con. Mais le psychanalystes sont imaginatifs pour remplir leur cabinet de client et donc leur poche.

      Supprimer
    11. citoyen tranquille10 novembre 2017 à 01:54

      @Hubert Daniel

      Je ne cherche absolument pas à éluder la responsabilité de ces monstres, je cherche simplement à trouver une explication rationnel à un problème gravissime qui affecte les bases mêmes de la Société.

      Cela dit, renseignez vous sur l'influence centrale du système hormonale sur la sexualité car en ces temps de malbouffe, de médicaments toxiques & de pollution, nul n'est à l'abri d'un tel problème de santé.

      Supprimer
    12. Les orgies et autres déviances n'ont pas attendu l'avènement de la malbouffe ou de l'industrie pharmaceutique...mais je suis d'accord que ce n'est pas une excuse pour aller vers le pire en justifiant cela par le fait que de toute façon c'était déjà bien pourri.

      Supprimer
  3. Fawkes je t'invite à faire un récapitulatif de tous errements pédophile des gens du parti démocrate.

    Pour bien montrer qu'à un moment y'a pas de hasard mais bien un système institutionnalisé.

    RépondreSupprimer
  4. Enfin, la police commence à faire une enquête à Hollywood sur les monstres https://francais.rt.com/international/45453-police-los-angeles-ouvre-enquete

    RépondreSupprimer
  5. C.CHANG@
    Je ne comprends pas vos remarques sur l'âge, la traduction, etc. ? Qu'importe, devant tant de faits immondes, il s'agit d'enfants, et il faut être sérieusement détraqué pour en abuser, c'est cela qu'il faut retenir ! Bonne journée...

    RépondreSupprimer

Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges. Cette possibilité est en test sur le blog.

Pas de spams, d'insultes, de discriminations, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Archives

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Inscription à la newsletter

Archives du blog