mardi 12 décembre 2017

Maintenant le Pentagone menace ouvertement d’abattre les avions russes dans l’est de la Syrie


Le Pentagone qualifie réellement l’est de la Syrie de  » notre espace aérien « , puisqu’il est passé de menaces implicites à des menaces ouvertes.
Par Marko Marjanović
Il y a deux semaines, je me demandais si la rhétorique du Pentagone sur les «pratiques dangereuses des vols russes» en Syrie n’était pas destinée à préparer les médias à une possible attaque contre un avion russe par les États-Unis. Aujourd’hui, les États-Unis ont ouvertement menacé de le faire.
Rappelons que le 24 novembre, CNN a publié un article dans lequel, selon des fonctionnaires non nommés, de pauvres pilotes américains étaient « soumis à des pratiques aériennes dangereuses de la Russie ». Cela faisait suite à un reportage publié une semaine plus tôt, dans lequel un officier non identifié du Pentagone parlait d’un avion russe « menaçant » et « potentiellement menaçant » et de leur « comportement de plus en plus alarmant » (qui, plus loin dans l’article, s’est avéré tout simplement être des Russes volant à portée de tir des armes américaines au sol).
attaques avions 20171212
Aujourd’hui, le Pentagone est passé à un niveau supérieur en évoquant directement et ouvertement par l’intermédiaire de ses porte-paroles la possibilité d’abattre un avion de guerre russe. Le colonel Damien Pickart, porte-parole du Commandement central des forces aériennes américaines, a déclaré hier que l’armée américaine avait «  la plus grande inquiétude  » qu’elle pourrait  » abattre un avion de guerre russe parce que ses actions sont perçues comme une menace  » – en d’autres termes, s’ils traversent ‘l’espace aérien de la coalition  » dans l’est de la Syrie. Oui, bizarrement, le Pentagone désigne la partie de la Syrie située à l’est de l’Euphrate comme « notre espace aérien« :
Nous avons été témoins de six à huit incidents par jour à la fin novembre, où des avions russes ou syriens ont traversé notre espace aérien du côté est de l’Euphrate « , a déclaré M. Pickart.
Les États-Unis affirment qu’ils ne peuvent honnêtement pas savoir si les avions russes traversent le fleuve par  » erreur  » ou parce qu’ils veulent attaquer les  » forces de la coalition « , et que les combattants américains pourraient donc légitimement les abattre par  » autodéfense « :
Les pilotes de l’armée de l’air ont fait preuve de retenue, mais étant donné que les actions du Su-24 auraient pu raisonnablement être interprétées comme menaçant l’avion américain, les pilotes du F-22 auraient été en droit de tirer en légitime défense, ont déclaré les responsables de la base aérienne du Qatar.
C’est complètement absurde. Il ne s’agit pas ici de crainte d’une attaque russe, mais de territoire.
Tout d’abord, un Su-24 est un avion d’attaque au sol, et ne serait pas utilisé pour attaquer d’autres avions de guerre. Plus important encore, les Russes ont révélé la semaine dernière qu’ils avaient déjà effectué plus de 600 sorties de combat pour cibler Daech à l’est du fleuve afin de soutenir les milices kurdes des YPG, généralement soutenues par les États-Unis. Les YPG ont à leur tour appelé la couverture aérienne russe. Les Américains savent très bien que les Russes ne traversent pas le fleuve pour les attaquer, eux ou leurs proxies. Au contraire, ils sont là pour soutenir la même faction que les États-Unis, mais le Pentagone veut un monopole sur cette question et sur le territoire qui l’accompagne.
De plus, alors que le Pentagone se plaint d’un certain nombre d’incidents dans lesquels les avions américains et russes auraient failli entrer en collision en raison de vols russes du « mauvais » côté du fleuve, le ministère russe de la Défense a déclaré que les chasseurs américains avaient déjà simulé une attaque sur des jets russes d’attaque au sol:
« Le 23 novembre, dans les airs au-dessus de la rive ouest de l’Euphrate, un chasseur américain F-22 a empêché les deux Sukhoi-24 russes d’accomplir leurs tâches de combat pour détruire un poste de commandement de l’Etat islamique près de Mayadin », a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense Igor Konashenkov.
« Le F-22 a tiré des leurres et relâché les volets de freinage, manœuvrant constamment, pour simuler un combat aérien. »
Le F-22 Raptor  » a stoppé les manœuvres dangereuses et s’est enfui précipitamment dans l’espace aérien irakien  » après l’arrivée d’un avion russe Su-35S, hautement manœuvrable, à proximité, a déclaré Konashenkov.
Alors qui menace ici? Les Russes qui traversent le fleuve pour aider les YPG soutenus par les Etats-Unis, ou les Etats-Unis qui simulent des attaques sur des avions russes?
Mais ne vous inquiétez pas, si les Etats-Unis abattent un avion russe, ce sera la faute des Russes de voler au-dessus des forces kurdes alliées aux Etats-Unis qu’ils aident:
D’autres avions russes ont volé à une certaine distance ou directement au-dessus des forces terrestres alliées pendant 30 minutes, provoquant une escalade des tensions et le risque d’une attaque, ont déclaré des responsables américains.
Ou pour avoir « appâté » les Américains pour les abattre:
« Il est devenu de plus en plus difficile pour nos pilotes de discerner si les pilotes russes nous testent délibérément ou nous incitent à réagir, ou si ce sont juste des erreurs de bonne foi « , a déclaré le lieutenant-colonel Damien Pickart, porte-parole du commandement.
Vous voyez, ces Russes veulent être abattus, et rien ne sera jamais de la faute des États-Unis. (Rappelez-vous que, selon le révisionnisme néoclassique, Saddam Hussein a prétendu avoir des armes de destruction massive pour inciter les États-Unis à l’envahir.
L’armée de l’air américaine a déjà abattu un Su-22 syrien au-dessus du centre de la Syrie, bombardé l’armée syrienne à trois reprises dans le sud de la Syrie, tuant une douzaine de soldats syriens, et bombardé l’armée syrienne à trois reprises dans la ville de Deir Ezzor, encerclée par Daech, tuant une centaine de soldats prétendument par erreur, mais vraisemblablement dans un geste délibéré visant à saboter l’accord Lavrov-Kerry de septembre 2016.
Les États-Unis prétendent croire que la Russie veut bombarder les YPG alors qu'en fait, ils ont coordonné l'opération...
Les États-Unis prétendent croire que la Russie veut bombarder les YPG alors qu’en fait, ils ont coordonné l’opération…

Traduction : Avic – Réseau International

9 commentaires:

  1. bonjour à tous, je me dois d'intervenir au sujet d'un site qui le dit lui-même de réinformation, il s'agit de stop mensonges.
    j'ai remarqué que ses administrateurs mélangent habilement des fakes et des infos fiables. ils sont les seuls a diffuser des infos sur des évènements outre-Atlantique tellement importants qu'on se demande pourquoi elles ne sont reprises par personne d'autre, je vous laisse juge en allant voir par vous-même. personnellement ils m'ont banni pour avoir mis en doute leurs sources.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ces "éléments importants" ne sont repris par personne...parce que ce ne sont pas des événements. C'est un site de désinformation new age que je déconseille vivement.

      Supprimer
    2. pourquoi laissez sur ce site ce genre d'info qui amène à de la confusion, d'autant plus que faire la part des choses devient difficile !

      Supprimer
    3. Visiblement, c'est ce genre de site qui amène de la confusion chez les lecteurs. Il n'y a aucune "part des choses à faire". Un site qui publie essentiellement de fausses informations est à éviter. Il n'est pas préférable de nager dans la désinformation new age et les faux lanceurs d'alerte que dans celle des médias de propagande mainstream. Après, si certains aiment à croire que les p'tits hommes verts de la confédération intergalactique vont venir sauver l'humanité, grand bien leur fasse.

      Supprimer
    4. Non ! Stop mensonge n'est pas le seul site a en parler .Il faut aller sur le tres serieux site : mondialisation.ca .Ce site est une reference en matiere d'infos vrais .Pour acceder a leur article qui traite de cette tension grandissante entre les russes et les usa il faut taper : les tensions etats-unis-russie montent apres la defaite de l'etat islamique en syrie .Si les autres medias n'en parlent pas c'est soit par complicite ( les lobis font la loi) ou par crainte de creer une certaine panique .Comme exemple je peux donner celui des 3 hauts grades russes dont un generale qui ont ete tues en Syrie par le groupe etat islamique ( avec certainement l'aide des usa ) et je n'ai jamais entendu cette info sur les medias officiels .Mondialisation.ca en avait parle de façon tres detaillee .

      Supprimer
    5. Oui, mondialisation.ca est un site sérieux.

      Supprimer
    6. quand j'ai parlé des évènements outre-Atlantique, je faisais allusion aux articles de articles de Fulford sur les arrestations massives de khazarians, les délires de C.Goode sur les gentils extraterrestres qui sauvent le monde ou la mise en examen d'I.Clinton et de Mc cain. vous appelez ça un site sérieux? de plus comme je l'ai précisé ils mélangent les fakes et les vrais infos. essayez d’être un peu objectif au lieu de défendre l'indéfendable.

      Supprimer
  2. D'ailleurs lors de la bataille de Al-boukamal, Hassan Nasrallah a dit que les américains avaient tout fait pour aider les terroristes jusqu'à les protéger par une "zone d'exclusion aérienne" en interdisant et en menaçant les avions russes !
    C'est à se poser des questions sur le laissé faire des russes ! Car beaucoup d'articles ont été écrits sur la capacité russe de brouiller les systèmes de contrôle (radar, etc) ennemis.

    De toute façon quand vous avez des voyous (USA) face à des gens qui ne cherchent pas la confrontation (Russe) ... vous êtes certain que les voyous en profiteront.

    RépondreSupprimer



Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Gilets Jaunes

Conseils pour économiser

Conseils pour économiser

Affaire Macron/Benalla

False flag Douma

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog