jeudi 22 mars 2018

"Tuez Kadhafi", le reportage français qui revient sur les Fake news des médias pour légitimer la destruction de l'Etat libyen sous Kadhafi (vidéo)


Depuis la chute de Mouammar Kadhafi, la Libye a sombré dans le chaos. Aujourd'hui, des personnalités de premier plan dénoncent ce qu'elles considèrent comme un tissu de mensonges qui a permis de justifier l'opération qui fit tomber le dictateur en 2011.

Dans "Tuez Kadhafi!" (à revoir ci-dessus), Jacques Charmelot revient sur la fin du règne du colonel libyen, au pouvoir depuis 1969. En cinquante minutes bien ficelées, cet ancien journaliste de l'AFP détricote les discours qui ont contribué - en quelques semaines - à faire passer le dictateur, alors fréquentable, pour un tyran génocidaire.


"Ce film veut montrer comment des pays démocratiques, les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne, peuvent utiliser leur opinion publique, leur presse et même leurs états-majors, pour se lancer dans des aventures militaires dont nous payons très cher les conséquences", souligne Jacques Charmelot, dans un entretien à l'émission Histoire vivante.

Manque de preuves

Pour démontrer que l'opération lancée en mars 2011 s'inscrit dans une stratégie de changement de régime dans le monde arabo-musulman voulue par les Etats-Unis, le réalisateur s'appuie sur des témoignages solides.

Des personnalités aussi différentes que l'ex-ambassadeur de France à Tripoli François Gouyette ou l'ancien chef rebelle Ahmad Safar, aujourd'hui représentant libyen à Rome, relativisent l'ampleur de la menace qui pesait sur Benghazi où l'on craignait à l'époque un génocide. Le film rappelle aussi que 18 jours avant l'intervention occidentale, le chef du Pentagone Robert Gates assurait à un parterre de journalistes n'avoir "aucune indication que Kadhafi bombarde des civils".

Quant aux allégations de viols de masse et aux cohortes de mercenaires noirs, qui ont aussi servi à justifier l'interventionnisme, elles sont sujettes à caution. "Nous n'avons jamais trouvé des preuves qui montrent que ce phénomène a eu lieu", rapporte Donatella Rovera, enquêtrice à Amnesty international, spécialiste de la Libye.

De la rhétorique au chaos

Son témoignage comme les autres rejoignent les conclusions du rapport Blunt, publié en 2016 par des parlementaires britanniques. "L'affirmation que Kadhafi avait ordonné un massacre de civils à Benghazi n'est soutenue par aucune preuve tangible. Notre réponse a été inspirée par la rhétorique sanguinaire de Kadhafi et non pas sur ce qui pouvait réellement se passer", indique le document.

Son auteur principal, le député Crispin Blunt, dénonce les raids entrepris par les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne sous l'égide de l'ONU le 19 mars 2011.

L'objectif avoué était alors de stopper la répression de la révolte entamée un mois plus tôt à Benghazi, dans la foulée des printemps arabes. Le but réel, estime le film, était d'entraîner la fin du règne de Mouammar Kadhafi, ce qui fut chose faite sept mois plus tard, le 20 octobre 2011.

Un pays morcelé et dangereux

Depuis, la Libye est fractionnée entre plusieurs groupes et le théâtre de multiples atrocités, notamment à l'encontre des migrants noirs qui tentent de rallier l'Europe par la Méditerranée.

Franco Frattini, ancien ministre des Affaires étrangères italien.
Nous avons gagné la guerre, mais perdu la paix

Franco Frattini, ministre italien des Affaires étrangères (2008-2011)

Revenant sur ces événements dans le film, Alain Juppé, qui était alors ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, commente: "Je ne pleure pas sur la chute de Kadhafi. Je constate simplement qu'aujourd'hui c'est le chaos et qu'il va y avoir beaucoup de temps, de difficultés et d'investissements à faire pour remettre ce pays sur la voie de la sécurité, puis peut-être d'une forme de démocratie".

Aux Etats-Unis, Barack Obama a lui qualifié l'intervention en Libye de "pire erreur" de sa présidence.


Source: RTS

0 Commentaires:

Enregistrer un commentaire



Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un soucis de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Affaire Macron/Benalla

False flag Douma

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog