mercredi 6 juin 2018
Le Council on Foreign Relations (CFR) dit au gouvernement qu’ils doivent utiliser la propagande contre les Américains
Un membre du Council on Foreign Relations a insisté sur le fait que le gouvernement des États-Unis doit faire de la propagande envers ses propres citoyens.
Le Council on Foreign Relations (CFR) a récemment présenté un exposé orwellien qui, sans surprise, est passé inaperçu dans les médias grand public, dans lequel Richard Stengel du CFR a transmis l’idée que les gouvernements “doivent” faire de la “propagande” directe auprès de leur propre population nationale.
Le Conseil est reconnu comme l’un des plus anciens et des plus importants groupes de réflexion de l’élite du pouvoir américain, et il établit souvent l’ordre du jour sur des questions politiques importantes. En tant qu’ancien rédacteur en chef du Washington Post, Richard Harwood, dans une chronique intitulée “Ruling Class Journalists“, a décrit le Conseil comme étant “ce qui se rapproche le plus d’un établissement dirigeant aux États-Unis”.
Harwood a écrit avec admiration : “L’appartenance de ces journalistes au Conseil, quelle que soit la façon dont ils pensent d’eux-mêmes, est une reconnaissance de leur rôle actif et important dans les affaires publiques et de leur ascension dans la classe dirigeante américaine. Ils ne se contentent pas d’analyser et d’interpréter la politique étrangère des États-Unis ; ils aident à le faire… Ils font partie de cet établissement, qu’ils le veuillent ou non, partageant la plupart de ses valeurs et de ses visions du monde.”
Council on Foreign Relations links to major media holdings
Full graphic here:
L’illustration de la présence médiatique profondément enracinée du Conseil est basée sur les listes officielles de membres, révélant l’interconnexion du vaste réseau d’influence des médias de masse du CFR et de ses principaux groupes affiliés internationaux – le Groupe Bilderberg (couvrant principalement les États-Unis et l’Europe) et la Commission trilatérale (couvrant l’Amérique du Nord, l’Europe et l’Asie de l’Est).
Selon le rapport de Swiss Propaganda Research :
À l’insu du grand public, de nombreux dirigeants de médias et journalistes de haut niveau de presque tous les grands médias américains sont depuis longtemps membres de l’influent Council on Foreign Relations (CFR).Créé en 1921 en tant qu’organisation privée et bipartite pour “éveiller l’Amérique à ses responsabilités mondiales”, le CFR et ses quelque 5 000 membres d’élite façonnent depuis des décennies la politique étrangère des États-Unis et le discours public à ce sujet. Comme l’a expliqué un membre célèbre du Conseil, l’objectif était en effet d’établir un empire mondial, même s’il s’agit d’un empire “bienveillant”.
M. Stengel, ancien rédacteur en chef du magazine TIME, a déclaré à l’auditoire lors d’un événement de la CFR à la fin avril, intitulé Political Disruptions: Combating Disinformation and Fake News (Perturbations politiques : combattre la désinformation et les fausses nouvelles), que les gouvernements “doivent” diriger la “propagande” vers leurs propres populations.
Dans la vidéo complète de l’événement du CFR montré ci-dessous, Stengel plaide ouvertement en faveur de la propagande contre les citoyens américains à partir de 1:15:26.
Ben Decker also labels the alleged leak of documents last year showing offshore accounts in the Cayman Islands associated with Emmanuel Macron as fake news, despite the fact that the leak's authenticity has never been definitively confirmed or debunked
Full video of the forum - efforts to control the flow of information and dictate to the public how to interpret facts should be taken seriously
M. Stengel, ancien haut fonctionnaire du gouvernement des États-Unis, chef du bureau de la diplomatie publique et des affaires publiques au département d’État de 2013 à 2016, et expert régulier sur MSNBC, a expliqué :
Fondamentalement, chaque pays crée sa propre histoire narrative et vous savez, mon ancien travail au département d’État était qualifié de “principal propagandiste”, les gens avaient l’habitude de plaisanter à ce sujet. Nous n’avons pas parlé de propagande… Je ne suis pas contre la propagande. Tous les pays le font, et ils doivent le faire pour leur propre population, et je ne pense pas nécessairement que ce soit si terrible.
Zero Hedge rapporte que le site biographique personnel de Stengel note qu’il a “aidé à créer et à superviser” le Global Engagement Center au département d’État dont la mission officielle est de “contrer la propagande et la désinformation des organisations terroristes internationales et des pays étrangers” (avec un “accent particulier sur la Russie”).
Le plus inquiétant est peut-être le fait qu’un homme qui dit publiquement “ne pas être contre la propagande” envers la “propre population” du gouvernement américain a récemment été nommé comme “membre distingué” dans le cadre du Digital Forensic Research Lab (DFRLab) du Conseil de l’Atlantique.
Oui, le même Conseil de l’Atlantique qui épouse un programme fortement anti-russe financé par le milliardaire ukrainien Victor Pinchuk, qui a également fait don d’au moins 10 millions de dollars à la Fondation Clinton. Il se trouve que Pinchuk est le directeur technique et cofondateur de CrowdStrike – la société utilisée par le DNC pour inspecter leurs serveurs prétendument piratés par la Russie, après avoir refusé au FBI l’accès aux mêmes serveurs.
Évidemment, le DNC semble avoir un comportement très particulier en refusant l’accès du FBI à leurs serveurs, et en s’appuyant sur une société privée – à moins qu’ils n’aient une arrière-pensée. Par conséquent, l’évaluation de CrowdStrike a servi de base à la nomination d’un avocat spécial, Robert Mueller.
Le laboratoire de recherche en criminalistique numérique du Conseil de l’Atlantique a annoncé aujourd’hui un partenariat avec Facebook pour surveiller indépendamment la désinformation et d’autres vulnérabilitéslors d’élections dans le monde entier. Cet effort s’inscrit dans le cadre d’une initiative visant à fournir des recherches crédibles sur le rôle des médias sociaux dans les élections, ainsi que sur la démocratie en général.Le Digital Forensic Research Lab lance un partenariat avec Facebook pour soutenir la plus grande communauté au monde dans ses efforts pour renforcer la démocratie…
Comme si c’était à la mode, Facebook a annoncé le 2 juin 2018 que la section “Trending News” (tendances) générée par les utilisateurs sera remplacée par une section “breaking news” (dernières nouvelles) – qui sera composée de 80 publications sélectionnées par Facebook- qui fournira le contenu approuvé aux utilisateurs.
Facebook aura essentiellement le contrôle total des sujets et des récits qui sont transmis à leurs utilisateurs dans un acte clair d’ingénierie sociale, ce qui donnera au géant des médias sociaux – et à leurs alliés politiques / idéologiques – la capacité de manipuler directement la perception qu’ont les gens de n’importe quel événement.
Lors de l’élection de 2016, des documents internes divulgués sur Facebook ont révélé que les rédacteurs en charge de la section “Trending News” de l’entreprise ont discriminé à plusieurs reprises les articles conservateurs, tout en faisant la promotion d’un contenu progressiste, ce qui a entraîné la menace d’une enquête de la commission sénatoriale du commerce.
Les nouveaux changements ont été expliqués dans une annonce du vendredi :
Breaking News Label : Un test que nous effectuons avec 80 éditeurs à travers l’Amérique du Nord, l’Amérique du Sud, l’Europe, l’Inde et l’Australie permet aux éditeurs de mettre un indicateur “breaking news” sur leurs posts dans News Feed. Nous testons également les notifications des dernières nouvelles.Today In : Nous mettons à l’essai une section spéciale sur Facebook intitulée Today In qui permet aux gens d’accéder aux dernières nouvelles importantes et de dernière heure des éditeurs locaux de leur ville, ainsi qu’aux mises à jour des fonctionnaires et des organisations locales.Vidéo d’actualités à regarder : Nous aurons bientôt une section dédiée à Facebook Watch aux États-Unis où les gens pourront voir des reportages en direct, des briefings quotidiens et des plongées hebdomadaires en profondeur exclusives à regarder.
Ainsi, lorsque CFR défend publiquement les avantages sociétaux de la propagande intérieure, et que Facebook se débarrasse d’une section “Trending News” déjà maigre et s’aligne sur un groupe de réflexion anti-russe, connecté à Clinton, les Américains devraient être bien conscients d’être déjà énormément sous influence, et ils devraient s’efforcer de diversifier intentionnellement leurs sources d’information alors qu’un régime de propagande de masse omnipotent est mis en œuvre de manière secrète.
Source : The Free Thought Project via TruthTheory – Traduit par Anguille sous roche
4 commentaires:
Charte des commentaires:
Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du sujet de départ. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Inscription à :
Publier les commentaires
(Atom)
False flag Douma
Contre la désinformation
Réseau Pédophile de l'Elite
Rechercher sur le blog
Les plus consultés du mois
Inscription à la newsletter
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
Médias citoyens
-
Les places à éviter en cas de chaosIl y a 1 semaine
-
Le Live du 25 Mai [ Tony Lopes ]Il y a 2 semaines
-
Et l’humanité assombrit le ciel...Il y a 6 mois
Rien de bien nouveau lorsque l'on sait que quelques dizaines de familles et alliées soit environ 70 000 personnes contrôlent plus de 7 000 000 000 d'êtres humains, esclaves inconscients mais consentants. L'endoctrinement, la propagande et le contrôle sur les esclaves (bientôt inutiles car remplacés par bien plus dociles, ia et robots) commencent dès la procréation avec "le planning familial".
RépondreSupprimerPlanning familial, autre nom de l'IVG et qui n'est autre que la couverture d'un trafic mondial d'organes d'embryons et de cellules souches utilisées pour la recherche et à des fins médicales destinées aux 0,000001% qui nous contrôlent.
RépondreSupprimerExcellent article à ce sujet dans Le Temps (Ch) du 5 juin 2018.
Et dire que le 1er juillet, on va panthéonifier ça!
gros coup de gueule à l'assemblée nationale du député Lasalle interdit de s'exprimer ; dictature en marche
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=yO5nZqMvJhk
L'ETRON SUPREME dit: Mr Guy Fawkes, j'espère que vous aurez peut-être le temps de faire des recherches sur l'article du Times du 8 mai 1920, qui parlait des Protocoles des sages du fion. Mon propre point de vue sans se faire influencer par wikipédia ou par des spécialistes autoproclamés, c'est que ces Protocoles ont bien étés mis sur le papier avant la première guerre mondiales, c'est un fait. Par qui? Peut-être des satanistes ou des lucifériens, et peut-être que des américains se sont dit ce plan est super et c'est nous qui allons l'appliquer le plus flagrant c'est d'avoir écrit qu'il faudra endetter les Etats, ce qui n'était pas le cas en France avant la loi Pompidou de 1973 si je me rappelle bien. La franc-maçonnerie est décrite et le fait de tenir par le chantage chaque personne politique en vue en lui ayant fait commettre quelque crime...
RépondreSupprimer