samedi 16 mars 2019

Des officiers de PJ se disent obligés «d’accepter des instructions illégales»


Deux officiers de police judiciaire se sont confiés à Mediapart sur des instructions imposées par leur état-major lors des manifestations des Gilets jaunes. Avec ordre de placer «systématiquement» des manifestants interpellés en garde à vue, ils qualifient ces consignes d’«illégales».
Des officiers de police judiciaire de Paris dénoncent des consignes «liberticides» que leur impose leur hiérarchie, notamment lors des manifestations des Gilets jaunes. Ils avaient auparavant interrompu leurs activités, pendant plus d'un mois, pour protester contre ces instructions.
Le 9 mars, ils ont reçu un courrier de l'état-major qui stipule, suivant les indications de la préfecture de police de Paris, qu'après «les éventuelles interpellations "GJ" qui [leur] seront attribuées par l'EM [l'état-major, ndlr], […] [les personnes, ndlr] devront être systématiquement placées en GAV [garde à vue, ndlr].
Selon Mediapart, il s'agit de la première preuve écrite de telles instructions.
L'un des officiers en question s'est confié au média en reportant de nombreuses «arrestations préventives».
«C'est-à-dire qu'en termes de droit, rien n'est respecté. Dans le mail que nous avons reçu, il est écrit noir sur blanc que l'état-major ordonne que la garde à vue doit être systématique. C'est complètement illégal», précise-t-il.
Selon lui, l'un des motifs de ces arrestations est de «participer sciemment à un groupement», infraction introduite en 2010 pour arrêter de manière préventive les «casseurs» et qui est passible d'une peine d'un an de prison et de 15.000 euros d'amende.
Mediapart rappelle que Rémy Heitz, procureur de la République de Paris, avait demandé aux procureurs dans sa note du 12 janvier intitulée «Permanence gilets jaunes» de maintenir en garde à vue des personnes dont le cas avait pourtant fait l'objet d'un classement sans suite afin d'empêcher les interpellés de manifester.
Le média a publié les témoignages d'un autre OPJ qui a refusé d'appliquer ces directives.
«Le judiciaire est devenu la boîte à outils du politique. Si on refuse d'obéir, en tant qu'OPJ, on est le fusible qui saute pour faute lourde. Du coup, on est obligé d'accepter des instructions illégales jusqu'au burn out ou à la dépression», indique-t-il.
L'officier estime que ces opérations ne contribuent pas à renforcer le maintien de l'ordre public mais l'affaiblissent.
D'après Mediapart, depuis un an et demi, les effectifs de police judiciaire se sont réduits de 17 officiers à six.
Les deux officiers qui ont parlé sous couvert de l'anonymat pensent que leurs témoignages déclencheront une enquête en interne pour retrouver ceux qui ont «osé contester la hiérarchie».
D'après le recensement des autorités, l'acte 17 du mouvement des Gilets Jaunes a réuni environ 30.000 participants en France. Il s'agit du niveau le plus bas depuis le début de la protestation. Depuis le début de la mobilisation, les chiffres officiels sont remis en cause par les manifestants. Le syndicat France Police-Policiers en colère affirme que quelque 160.000 personnes ont défilé à travers toutes la France pendant l'acte 17. Dans un communiqué, la préfecture a fait état de neuf interpellations et d'un blessé à la jambe parmi les forces de l'ordre.

Source: Sputnik

12 commentaires:

  1. Et sinon même pas un ptit article sur le terroriste blanc qui a fait un carnage dans une mosquée ?

    RépondreSupprimer
  2. Je suis du même avis que Anonyme 1 bizarre quil y a même pas un petit article sur le terroriste ? Un partie pris peu être ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, j'ai failli en publier un et je me suis dit que c'était déjà partout dans les médias. Je n'ai pas parlé de tous les attentats, que ce soit en France ou ailleurs. Le site n'a pas vocation a relayer toute l'actualité de façon exhaustive. Etant seul, c'est impossible de toute façon. Je me doutais bien que tout le monde apprendrai ça ailleurs qu'ici.

      Supprimer
    2. Wè pas grave on s'en tape les victimes sont toutes de confession musulmane....Incroyable ce deux poids deux mesures...

      De quelle actualité tu parles ? Tu passes ton temps à parler de BFM et de RMC et à guetter toutes les déclarations à deux balles mais quand il s'agit d'un crime contre l'humanité , silence radio...Bref c'est ton blog tu fais ce que tu veux.

      Supprimer
    3. Ce qui est arrivé est tragique mais je n'ai aucune obligation de parler de tous les attentats qu'il y a dans le monde. Ces temps ci, mon blog est plutôt centré sur l'actualité française ou il y a déjà pas mal à dire ou sur les sujets qui prêtent à controverse (genre false flag).

      A noter que je n'ai pas non plus parlé du détenu radicalisé qui a poignardé des surveillants en prison, pas plus que de la quarantaine d'autres attentats dans le monde depuis le début de l'année. Tu fais une fixation sur celui-ci certainement parce que ça te touche personnellement. Je n'apprécie pas tes insinuations. Cet attentat est aussi tragique que tous les autres, point. Il n'y a aucun deux poids deux mesures.

      A l'avenir, il y a aura bien d'autres faits d'actualité qui ne seront pas traités car je n'ai pas toujours le temps. Tu noteras qu'hier par exemple, je n'ai publié qu'un article pour cette même raison et je ne vais parler d'un attentat plus de 24H après, ça n'a pas de sens. Quiconque s'intéresse à l'actualité est déjà au courant.

      Supprimer
    4. Quiconque s'interesse à l'actualité est au courant aussi de tous les sujets que tu abordes, je ne comprend pas ce que tu veux dire , à moins que tu ne balances que des scoops, ce qui est loin d'être le cas.

      Tu dis ;

      "je ne vais parler d'un attentat plus de 24H après, ça n'a pas de sens. "

      Pourtant tu parles toujours du 11/09 soit 18 ans après...

      Il aurait été intéréssant vu que tu parles de la France de mettre en lumière les déclaration du terroriste blanc qui parle de la France et du grand remplacement.

      C'est là ou ça devient délicat pour toi , vu que tu es sur la même analyse , voilà la vraie raison , je lis ton blog et je connais ta ligne éditoriale.







      Supprimer
    5. Certains sujets traités sont courants et bien d'autres non comme les articles sur les réseaux pédo-élitistes, les sociétés secrètes et bien d'autres sujets traités sur le site, tu es de mauvaise foi. Si mon site ne parle que de BFM et RMC comme tu dis, qu'est-ce que tu fais? La porte est grande ouverte.

      Enfin, ce n'est pas parce que le terroriste est un tenant de du grand remplacement que cette théorie est fausse pour autant. C'est ce qui en ressort qui est détestable. Sinon, si demain un opposant de Macron fait un attentat on dira aussi que s'opposer à la politique de Macron est injustifié? Un peu de logique. Concernant le grand remplacement, ce n'est pas une théorie. Je rappelle que l'ONU soutient ce processus depuis des années et le pacte de Marrakech en est la preuve. Ce remplacement est progressif certes mais bien visible. Faut être aveugle ou de bien mauvaise foi pour ne pas le remarquer.

      PS: le 11 septembre est l'un des false flags les plus complexes et les plus meurtriers de ces dernières années donc ça n'a rien à voir avec cet attentat qui est l'oeuvre d'une seule personne. Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a aucun complot à soulever là dessous. Or c'est précisément l'objet de ce site. Alors certes, je ne peux pas parler que des complots sinon ce serait monomaniaque et il y aurait peu d'articles mais c'est l'objectif principal du site depuis le départ.

      Supprimer
    6. TU ES SAGES, GUY FAWKES !!!
      Il ne faut rien lâcher: il faut se concentrer sur une tâche principale: participer à faire revenir la politique de l'honnêteté en France. Tout doit être tendu vers ce but: si on ne lâche rien, "il" ne pourra pas tenir bien longtemps, ni "elle". Ils commencent déjà à se haïr inconsciemment: "C'est toi qui m'a mis(e) dans cette merde! Tout est de ta faute! On se fout de moi, on me hait, on me méprise!". Voilà ce qu'ils commencent à penser dans le secret de leur inconscient, les deux tourtereaux. Ils en ont marre, ils veulent que cela finisse au plus vite. Ne lâchons rien. Patience. Un petit coup de pouce, un détail de trop, le hasard, ce fichu hasard, et c'est la chute des dominos.

      Supprimer
    7. @ Guy Fawkes,

      Tout ceci participe à un plan global , vraiment dommage que tu ne vois rien trop occupé à compter les samedis qui s'enchainent et les vitrines brisées...

      Un seul tireur tu dis ? OK emballé c'est pesé , circulez y'a rien à voir.

      Parlons de Macron au ski et du Fouquet's en flammes...

      Supprimer
  3. C'est le bazar à Paris sur les Champs Elysées à cause de la présence de black blocs : banque incendiée dans le 8ème arrdt, magasins détruits et volés sur les champs élysées (hugo boss et lacoste), kiosques à journaux incendiés.
    https://www.youtube.com/watch?v=nO7YLnMc7nk
    https://www.youtube.com/watch?v=VZplgDEnUg8
    https://www.youtube.com/watch?v=2PvOX2n3mIY
    https://www.youtube.com/watch?v=HeUEjbyeNUQ
    https://www.youtube.com/watch?v=ftdddBdDtOE

    Cette vidéo interpelle : incendie du kiosque devant le magasin louis vuitton mais pas touche à la boutique de haute couture du groupe LVMH qui appartient à la holding financière Agache fiscalement délocalisée en Belgique....(on préserve les intérêts des commanditaires mondialistes de la haute finance)
    https://twitter.com/BorisKharlamoff/status/1106917460794593285/video/1

    Et pendant que Paris brûle, le roi irresponsable se fait un petit week-end ski à la Mongie dans les hautes pyrénées ayant été aperçu vendredi sur les pistes enneigées.
    https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/hautes-pyrenees/tarbes/emmanuel-brigitte-macron-pistes-ski-mongie-hautes-pyrenees-1639498.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. destruction du Fouquet's, QG de Sarkozy

      Supprimer
  4. L'illusion de la démocratie en France

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=yEtmZKE5jhw

    RépondreSupprimer



Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Affaire Epstein

Gilets Jaunes

Conseils pour économiser

Conseils pour économiser

False flag Douma

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Archives du blog