vendredi 17 mai 2019

Cet ancien acteur porno affirme avoir sodomisé Macron dans une soirée libertine en 2013 (vidéo)




Alexis du Reau a travaillé il y a quelques années dans le milieu du porno pour arrondir les fins de mois. Une fois dans le circuit, on l'a invité à des soirées échangistes privées selects ou se rendent les people et hommes politiques. En 2013, il a rencontré Macron dans l'une de ces soirées et il indique l'avoir sodomisé lors d'un "plan à 3".




Il affirme que déjà à l'époque il s'était rendu compte que c'était "une vraie raclure" qui "a un mépris pour les gens phénoménal". Il invitait donc les français à ne pas voter pour lui.

Dans la seconde partie de la vidéo, publiée le jour même de l'élection de Macorn, il avertissait que les gens allaient faire des manifs massives et critiquait le moutonnerie des français qui allaient s'en mordre les doigts.

Enfin, dans le dernier extrait que j'ai mis, il évoque une anecdote concernant les parties fines avec les politiques qui font semblant d'être ennemis à l'Assemblé Nationale et qui s'enculent joyeusement dans les orgies organisées par la pseudo élite décadente.

Lien connexe:


Quand Macron touchait les fesses du DJ homo lors de la fête de la musique à l'Elysée. 



Publié par Fawkes News

44 commentaires:

  1. C'est con, il va bientôt se suicider lui aussi.

    RépondreSupprimer
  2. Plusieurs choses concernant cet article:

    - J'ai pu vérifier le background dans le porno de ce gars donc il dit vrai là dessus.

    - Il a reparlé dans plusieurs vidéos au fil du temps de cette anecdote enculesque avec Macron sans essayer de la survendre ou d'en tirer profit. Il me semble sincère même si évidemment, on ne peut jamais avoir de preuve de ce genre de choses.

    - Il a parlé de sa vie longuement dans l'une des vidéos dont j'ai mis l'extrait et ça ne me semble pas évident d'inventer des histoires pendant 30 minutes tout en roulant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Personnellement, je ne regarderai pas la vidéo. C'est gore, crade, lourd.
      Je n'ai pas besoin de ça pour savoir qui est réellement celui qui prétend actuellement gouverner ("détruire" serait un mot plus juste) la France. Il me suffit d'allumer la TV le samedi.
      Jusqu'à hier, je pensais voter RN. J'entends des trucs pas terribles à leur sujet et commence à envisager désormais autre chose. Je n'ai pas le temps de vérifier si les fermetures de bibliothèques (honte!) sont vraies dans les villes FN. Ni si c'est vrai que le FN a refusé de voter une proposition européenne sur l'égalité de salaire H/F (honte si c'est vrai!). Si quelqu'un peut vérifier, merci d'avance de le dire, car moi, je commence à penser plutôt à la liste Dupont-Aignan. Même si nos voix se perdent, peu importe: car en tant que voix elle seront comptabilisées, et ce sera pris en pourcentage à la liste de l'enfer.

      Supprimer
    2. Allez plutôt voir ce que dit Asselineau vous comprendrez que le RN ou DLF c'est une arnaque...

      Supprimer
    3. Ducon Gnangnan ? Un pro européiste !
      C'est un avatar du système tout comme le sont les autres partis lesquels existent uniquement pour occuper le terrain et faire fonctionner la dialectique hégélienne (Qui contrôle la thèse et l'antithèse contrôle la conclusion.) Droite et gauche sont les deux parois de l'entonnoir menant vers le canal du centre. C'est aussi de cette façon que les bestiaux d'élevage ou les animaux sauvages des parcs sont canalisés vers le camion de transport qui les attend au fond de l'entonnoir formé par des bâches. Méchanlon et lepen sont les extrêmes formant ainsi l'entonnoir menant le peuple vers ce qu'il croit être sont propre choix.
      upr.fr existe seulement depuis 12 ans et est l'électron libre du système, le grain de sable qui enraye cette infernale machination prétendument nommée "démocratie".
      Comment une minorité de nantis peut avoir le pouvoir et les richesses si ce n'est par la ruse et la tricherie alors que dans une démocratie, c'est le nombre, la majorité qui devrait dominer sur la minorité ?

      UPR, il faut essayer car le seul risque est celui de trouver LA solution.
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nwS0E1N1OCg
      Cordialement

      Supprimer
    4. une certitude en ce qui concerne François Asselineau. son argumentaire "tient la route" et à l'évidence il dérange par ces propos. Sinon pourquoi on l'entend ou on le voit si peu. L'attitude de nombreux journalistes à son égard montre bien souvent de la réticence voire du mépris. Pourquoi?....

      Supprimer
    5. si les politiques de la raie publique vous degoutent, alors aidez donc à remettre Louis XX sur le trône que l'on puisse rendre à la France son honneur, aux français leur dignité, et à Dieu le gloire qui lui est dûe

      Supprimer
  3. C'est tout sauf un scoop...et dois je me taper ce témoignage glauque et malsaint ? Non vraiment pas envie de l'écouter...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout le monde a le droit de savoir et vu le comportement de #Macron Ce n'est pas étonnant.
      À la banque au Luxembourg certains de ses collègues ont parlé:Qui était le chevalier et qui était chéri (à tour de rôle)
      Demandez à ce #Macron ce qu'il pense des Templiers de Strasbourg (loge fortement orientée vers le satanisme)
      Avec ça, vous avez une grande partie du profil de cet énergumène.

      Supprimer
    2. Bonjour, vous parlez de satanisme et c'est pas anodin, je fais de la radiesthésie( pendule),après avoir sorti une photo de macron je l'ai posée sur la table,mon pendule c'est mis à tourner comme un taré au dessus

      Supprimer
  4. fabiola

    Comme le dit Michael Ellner (écrivain; Regardez un peu ce qu'il se passe sur terre, tout est fait à l'envers. Les docteurs détruisent la santé, les juges et les avocats détruisent la justice, les universités ; la connaissance, les gouvernements; la liberté, les médias principaux contrôlés détruisent l'information et les religions détruisent la spiritualité. Tout est fait à l'envers sur cette planète, toutes les lois sont complètement inversées dans toute chose, tout est renversé, absolument tout; au lieu de la vérité, nous avons les mensonges.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien vu, Fabiola. Des références précises, SVP?

      Supprimer
    2. Inversion des valeurs, réseaux luciferiens (sataniques).
      Inverser le bien et le mal...
      Aller voir les chaînes Youtube de "L'heure de se réveiller" ou d'Alexandre Le Breton sur ces réseaux malfaisants.

      Petit cadeau, un lien Drive en partage qui traîne en ce moment regroupant pas mal d'infos sur des dossiers chauds :
      https://drive.google.com/folderview?id=1UZs1Ua6W3DfUkxxtJAQdw3ZzLBBZDfQM

      Supprimer
    3. En plus de ce lien Drive, je vous invite fortement à lire "La Controverse De Sion" de Douglas Reed.
      Tout y est évoqué, falsification del'histoire du judaïsme, falsification du terme Israël (Judaites, enfants de Juda et non israélites, enfants d'Israël), Jéhovah et les sacrifices humains, Herzl et le sionisme, nouvel ordre mondial.
      A cela vous rajouter les Guidestones Georgia USA

      Supprimer
    4. KALI YUGA
      « Ils tueront les enfants dans le ventre des femmes, les hommes épouseront des hommes, et les femmes, des femmes, ils nourriront les vaches avec de la viande, le héros et le guerrier seront moqués et bannis, les rois seront des voleurs et les voleurs deviendront rois. »
      Le Kaliyuga, "âge de Kali", « âge du vice ou âge de fer »

      Supprimer
  5. @FABIOLA : HEIVEINU Shalom Aleichem !

    Voilà est ce qui est écrit depuisplisueyrs millénaire en Isaïe 5:20 : " Malheur à ceux qui disent que le bien est mal et que le mal est bien+,

    à ceux qui font passer les ténèbres pour la lumière et la lumière pour les ténèbres,

    à ceux qui mettent l’amer à la place du doux et le doux à la place de l’amer ! "

    DONC CONCLUSION : ce dont ce monde manque cruellement, c'est de moralité biblique, et d'aucune autre. Point.


    Concernant le gamin qui a fait mumuse avec son zizi en le trempant allègrement dans le caca de Mr le Président Macron : déjà il faut savoir que oui effectivement ce type de soirée existent pratiquement tout les soirs et aux 4 coins de la planète, il n'y a aucun problème là-dessus.

    Ensuite, on peut imaginer facilement que lorsque la brèche est ouverte, alors passer le porte flambeau, les autres suivront ... Il est probablement le premier à avoir ouvert sa bouche, ça risque de lui coûter très cher, personne n'est dupe.

    Et donc, d'autres personnes qui sont témoins de ces déboires témoignerons eux aussi. De là à dire qu'elles seront les conséquences de tout ça, même si j'ai ma petite idée, je pense qu'il est trop tôt pour en dire plus pour le moment.

    RépondreSupprimer
  6. Comme je l'est dit sa ne sortira jamais officiellement, c'est encore plus chaud que l'incendie de là Cathédrale.
    Maintenant pour moi le vrai problème c'est d'accepter le mensonge, que certains font genre ont s'en fout de ce qu'il fait de son cul (alors que sa nous coûte un pognon de dingue entre là Lanterne, la clé du placard caché dans un coffre est là vieille en Vuitton...) c'est problématique, est à partir de là ont accepte tout les mensonges.
    Que ce manque d’honnêteté soit acceptable pour certains, dont pas mal à gauche est juste effrayant, est n'augure rien de bon pour là France.

    RépondreSupprimer
  7. L'amoralité de Macron, cet homme qui séduit, utilise puis jette, avec des mœurs dévoyés, ressemble à celle d'avant la prise de conscience de ce Ronald Bernard !

    De nombreuses personnes dans le milieu très fermé de la haute finance (comme le fut Macron) se trouvent être entrainées dans le luciférisme. On a évidemment du mal à le croire. Mais ils pensent vraiment ainsi bénéficier d’une aide surnaturelle dans leur quête de domination mondiale en suivant les Protocoles de Sion. Les témoignages abondent mais ne sortent que dans les médias alternatifs.
    https://www.youtube.com/watch?v=7q5jZXjwX5g
    Celle-ci va jusqu’à entraîner une personne à sacrifier un enfant pour pouvoir être victime d’un chantage en cas de retournement de veste !
    https://www.youtube.com/watch?v=pedvDQ7MuA4

    Le vieux monde continue à façonner le petit de l’homme pour qu’ils devienne un esclave du système. Cela commence dès le plus jeune âge avec par exemple un programme de vaccination qui va endommagé son immunité, un système scolaire qui ne vise pas le bien être de chaque enfant. Mais Ronald Bernard a connu pire. Son père s’en prenait à lui pour atteindre sa mère. Mis dans un foyer catholique, il y fut violé. Ce qui lui fit connaître cette déconnexion que l’on peut avoir avec son corps lors d’un traumatisme. Mais aussi d’être rempli de haine envers les adultes. Devenir riche allait lui permettre de satisfaire ses pulsions destructrices, aussi se lança-t-il dans des opérations criminelles, de marché noir, vente d’armes, de drogue etc… Il remarqua que de nombreux criminels rencontrés haïssaient les pédophiles, car leur développement humain avait été comme stoppé par eux, les laissant psychologiquement comme enfermés dans un bunker. Puis il se lança dans le trading monétaire, toucha aux faux dollars fabriqués par les russes. Remarqué, il fut employé par des banques centrales, des gouvernements, des multinationales, des églises pour effectuer le sale boulot, déplacer de l’argent pour créer des guerres, de la misère dans les pays que l’on veut mettre à genoux et satisfaire la cupidité maladive d’à peu près 8500 personnes dans le monde qui souvent ont connu une enfance cassée (expérience MK). Le jour où on voulut le lier un peu plus à cette élite malsaine en lui demandant de tuer un enfant, sa conscience se réveilla. Incapable de le faire, on lui retira son travail. Victime d’une attaque cardiaque, il expérimenta une sortie du corps. Pendant une dizaine d’années, il dut se cacher et vivre loin de sa femme et de ses enfants (dont un mourra). Il se mit à étudier le Coran, la Torah, la Bible. Et après avoir passé en revue sa vie, il pensa se suicider.
    https://www.youtube.com/watch?v=VReDCJUkdb4

    (A noter qu'à 15 ans, le petit Macron fut violé par une femme de 39 ans.)

    A partir de 17 mn il parle des sacrifices humains ; à 43 mn les Protocoles de Sion qui servent de plan dans les structures sociales (système éducatif, politique etc) ; à 46 mn il évoque les êtres des basses fréquences (the fallen angels) qui ont un pouvoir sur notre 4ème dimension qu’en passant par une volonté humaine. La lecture du Coran donne un bon aperçu de ce mal multidimensionnel.
    https://www.youtube.com/watch?v=7Q_LT_D9Up0

    RépondreSupprimer
  8. Macron a été violé par une pédophile. Mais cela ne l'a pas empéché de garder des liens et d'être soutenu par le milieu pédophile :
    https://www.youtube.com/watch?v=_SmzpfmYybI

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La pédophilie est encouragée car elle est un moyen de chantage, une manière de tenir quelqu'un. « Si aux USA Israël et les Saoudiens ne pouvaient plus faire chanter les politiciens pour leur déviance sexuelle, la carte du Proche et Moyen Orient changerait rapidement !
      https://www.lelibrepenseur.org/selon-un-denonciateur-du-fbi-30-de-lelite-de-washington-est-pedophile/

      En Angleterre, un des sports nationaux était pour le MI5 ou le MI6 de coincer des personnalités, souvent étrangères, lors de partouzes organisées avec des enfants pris dans des orphelinats.

      On a vu aussi que d'autres moyens existaient comme demander de tuer un enfant (cas de Ronald Bernard).

      Supprimer
    2. Vous faîtes une erreur au niveau hiérarchie, les Saoud ne tiennent nullement les ricains ou tout autres personnalités occidentales avec un pseudo chantage, cette famille contrôle l'Arabie saoudite parce qu'Israël en a décidé ainsi, c'est pas pour rien qu'ils sont toujours de la partie lorsqu'il faut appuyer militairement les ricains et Israël un peu partout sur le globe, ces faux musulmans ne sont qu'au même niveau que les dictateurs des pays africains.

      Supprimer
    3. Après tout, Obama avait lui aussi été violé par un pasteur pédophile. Et il était même devenu un prostitué gay :
      https://www.youtube.com/watch?v=EbKk5EEjjlk

      Il a d'ailleurs gardé un comportement bizarre envers certains collaborateurs :
      https://www.youtube.com/watch?v=70UGgrPrZAA

      Son ancien garde du corps Reggie Love, était lui aussi connu pour avoir eu à l’université un comportement homosexuel !
      http://www.wnd.com/2012/08/the-return-of-obamas-body-man/
      http://sandrarose.com/2013/02/obama-vacationed-alone-with-reggie-love-bans-media-from-taking-pictures/

      Pas étonnant qu'une camarade de classe ait témoigné qu’Obama fréquentait plutôt des amis gays :
      https://www.youtube.com/watch?v=vF6HGlgzxps

      Plus tard, Larry Sinclair témoigna qu’il dut le sucer par deux fois alors qu’il était devenu un sénateur et continuait à prendre de la cocaïne :
      https://www.youtube.com/watch?v=18578nQObow

      Selon la célèbre comédienne juive Joan River (Molinsky), déclaration en juillet 2014, Michelle Obama était bien un transsexuel et son mari homosexuel.
      https://www.youtube.com/watch?v=ixpGKJKRZmo

      Tout cela peut expliquer pourquoi il appelait quelquefois sa femme Michel :
      https://www.dailymotion.com/video/x4yo6ri
      Et qu'aucune photo ne l'a représenté enceinte.

      Après tout, Obama représentait ce gouvernement de l'ombre dit mondialiste, qui a la particularité d'invertir tout ce qu'il touche. La lesbienne Clinton devait lui succéder. C'est Trump qui prit le pouvoir malgré des médias mainstream à 99% aux mains des invertis.

      Supprimer
    4. L'histoire avec Obama c'était lui qui avait mal lu son speech. Il a remercié l'amiral Mullen (qui partait en retraite), sa femme Deborah et son fils Michael. Et il aurait du enchaîner sur "et je tiens également à remercier votre fils Jack, qui est déployé aujourd'hui". Donc il ne faisait que remercier nommément chaque membre de la famille qui sont tous dans l'armée (à part la femme).

      Supprimer
  9. La vie privée de Mr Macron ne nous regarde pas. J' ai l' impression de lire la première page d' un journal à scandale. Il faudrait apprendre à faire la différence, entre la sphère privée et la sphère publique. C' est comme le RIC qui voudrait donner aux électeurs, le droit de virer un député malhonnête par référendum ; c' est une erreur, parce que si un électeur à le droit de juger une loi, il n' a pas la légitimité de sanctionner une personne. L' isoloir n' est pas une cour de justice.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. en l'occurrence si, car des casseroles abjectes il en a des tonnes. En tant que premier magistrat de Fraaaaance il doit être clean et irréprochable. Vous vous rendez compte non !?

      Supprimer
    2. Et utiliser l'isoloir pour faire appliquer la loi, ça ne vous intéresse pas ?

      Je suis pas certains que vous ayez assez réfléchit sur le sujet.

      Supprimer
    3. Je suis d'accord avec vous, "anonyme". La question de son orientation sexuelle ne regarde que lui (hétéro, homo, bi, asexuel...). Je regrette de voir dans cette page l'idée qu'être "pédé" pourrait être une sorte de tare. L'orientation sexuelle nous tombe dessus comme la couleur de nos cheveux ou de notre peau, c'est la plupart du temps un fait, exceptionnellement un choix. Globalement, il y a entre 4 et 12% d'"homos", selon la question posée (homo toujours, parfois, pendant une période de la vie, etc) et 2 à 3% de mariages "gays". La plupart du temps, on retrouve les premiers pourcentages parmi les enfants de couples homosexuels, preuve que ces derniers respectent l'orientation sexuelle naturelle de leurs enfants. Ayant assez souffert de cela, ils semblent en majorité veiller tout particulièrement à respecter la liberté de leurs enfants.
      Non, ce n'est pas une orientation homosexuelle qu'on puisse reprocher au président, mais plutôt son comportement moral, c'est-à-dire sa capacité à respecter autrui, laquelle semble à peu près inexistante, comme le dit le psychiatre italien qui nous dit que c'est une psychopathe dangereux, n'éprouvant ni regrets ni scrupules. Ce que nous apprend cette page, c'est qu'il "jette" ses partenaires. On se demande ce qu'il appelle "amour". Celui qu'il a pour son prochain est un néant, comme on peut le voir ici : lemurjaune.fr. Je trouve ça incomparablement plus problématique que le fait d'être ou non homosexuel.

      Supprimer
    4. L'orientation sexuelle nous tombe dessus comme la couleur de nos cheveux ou de notre peau....

      C'est totalement faux ! On peut rendre n'importe quel enfant homo si on s'y prend avant son adolescence. C'est ainsi par exemple que fut créé l'armée des Janissaires ! Et comment pensez-vous que le Sultan recrutait des garçons pour son harem ? Il ne pouvait pas deviner si un très jeune garçon était homo ou pas ! On le formait pour qu'il le devienne. Il suffit qu'il soit vierge.... Ce n'est pas plus compliqué que çà. Posez la question à des macros dans les pays du tourisme sexuel !

      Bien entendu, on ne peut pas reprocher au président son orientation sexuelle. Car il était bien jeune quand cela s'est mis en place. Les reproches, il faut les faire aux différents responsables adultes qui se sont occupés de son éducation. Car être homosexuel est un sacré handicap ! Il ne vous permet pas d'avoir une vie normale. Cela dit, qui n'est pas handicapé de quelque part ?

      Vous évoquez les couples homos ayant des enfants ! Justement, ne pas avoir une mère pour un garçon peut rendre homo. L'équilibre psychique d'un enfant se construit avec les deux sexes. Il est donc malsain qu'une paire d'hommes ou de femmes se fassent faire un enfant par une mère porteuse. Même les orphelins demandent d'être adoptés par une famille avec un père et une mère ! Reste que les adultes sont égoïstes et se foutent royalement des droits de l'enfant.

      Il y a assez d'adultes aujourd'hui qui ont témoigné avoir souffert d'être né dans une famille lesbienne ou homo !

      Les deux homosexuels déclarés Domenico Dolce et Stefano Gabbana (fondateurs de l’entreprise italienne spécialisée dans le luxe) ont courageusement annoncé leur opposition à la GPA et aux faux modèles de famille :
      http://www.aleteia.org/fr/societe/article/dolcegabbana-les-enfants-ont-besoin-dun-pere-et-dune-mere-5854381475889152

      Supprimer
    5. Mais je suis d'accord avec vous! Je n'ai pas dit que tous les cs d'homosexualité étaient "naturels", ou alors je me suis mal exprimé. Il y a une grand quantité de séductions précoces (pénalement répréhensibles; les enfants ne sont pas des objets!) qui malheureusement détournent un enfant de son orientation sexuelle "naturelle". Quant à la position de Dolce et Gabbana, elle les honore. Pasolini, lui, détestait les boîtes homo et tout que qui faisait la "culture gay". C'est compliqué, ces choses demandent d'être traitées avec prudence et respect, et les généralités ne peuvent pas fonctionner.

      Supprimer
    6. on fera la différence entre leir vie privée et leir vie publique quand eux feront la distinction entre morale privée et morale publique, ce qui n'est, mais alors pas du tout le cas.

      Supprimer
  10. il se venge sur les GJ en les sodomisant à son tour, pas fair play Macron.

    RépondreSupprimer
  11. Je connais toutes les personnes qui travaillent dans le porno. Je n'ai jamais entendu parlé de lui !!! Et je ne suis pas pour Macron. Je lui ai donc demander qui il connaissait dans le milieu et j'attends sa réponse !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une grande partie des acteurs X utilise des pseudos. Le sien était Antoine du Pontel. Donc là dessus y a pas le moindre doute. Je l'ai dit plus haut, j'ai vérifié un minimum son background. Il n'est plus dans ce milieu.

      Supprimer
  12. Il va pas faire de vieux os celui-là ! Il aurait jamais dû faire cette vidéo.

    RépondreSupprimer
  13. "Je regrette de voir dans cette page l'idée qu'être "pédé" pourrait être une sorte de tare."

    On ne nait pas pédé, on le devient. Par contre la plupart des pédés sont des victimes de leur environnement unisexe ou d'expériences avant l'adolescence qui ont laissé dans leur cerveau des émotions indélébiles. Pourquoi d'après vous les violés se plaignent d'avoir du mal à avoir une relation normale avec le sexe opposé ? Que pensez-vous de ces petits garçons d'à peine 9 ans, les Bacha Bazi, que l'on déguise en fille et qui passent à la casserole avec des hommes ? Eh bien ils deviennent des homosexuels !

    Les premières masturbations d'un petit être humain se font sans avoir en tête une personne masculine ou féminine. Pourtant il atteindra l'orgasme. Selon les expériences acquises, cela changera par la suite. L'orgasme s'obtiendra après en pensant à quelqu'un.

    Arrêtez donc de sortir cette ânerie comme quoi on nait homo. Si c'était le cas, le viol d'enfants consentants ne serait pas un problème.

    Ce jeune marocain à 12 ans, le croyait sans doute aussi (dès 2 mn 35):
    https://www.youtube.com/watch?v=URC_PbRBMkY

    ou cet Indien canadien qui après avoir subi plus que des attouchements d’ adultes de son pensionnat, s’est retrouvé à l’adolescence avec un gros problème d’orientation sexuelle (à partir de 4 mn) :
    https://www.youtube.com/watch?v=_CKpBgwxWMk

    Et ces jeunes thaïlandais d'après vous, deviendront-ils homos par la suite ?
    https://www.youtube.com/watch?v=3tMFoZkrkvY
    La réponse est oui !

    RépondreSupprimer
  14. Pas tout à fait, je suis désolé. Freud a parfaitement expliqué la période de l'enfance où les désirs ne sont pas fixés et "partent dans tous les sens". La notion de "pervers polymorphe" n'est pas désobligeante ni vulgaire ni stupide. Généralement l'orientation hétéro vient comme une évolution "normale" après cette première phase qui peut être "homo", mais parfois, pour 4 à 12% d'entre nous, cela ne se fait pas. Cela peut être dû, comme vous le dites, à une "imprégnation" trop précoce de la sexualité, mais cela peut aussi venir tout seul, et ce sens il faut bien dire que c'est naturel. Si vous n'avez jamais vu deux vaches (femelles donc) se "monter dessus", c'est que vous n'habitez pas la campagne, et c'est dommage qu'il vous manque une donnée pour comprendre. Pour une part (je ne saurais donner de pourcentages) l'homosexualité est parfaitement naturelle, de même que l'intersexualité existe, et qu'il faut bien ici, sous peine de mauvais traitement, demander leur avis aux principaux concernés, en leur demandant "tu te préfère en garçon, ou en fille?". Nier cela, c'est nier le réel. Celui qui vous parle n'est pas un jeunot, est hétéro, et a trois enfants.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Si vous n'avez jamais vu deux vaches (femelles donc) se "monter dessus"

      Etant de la campagne, je peux vous répondre. D'abord à 90%, les veaux naissent par pratique homosexuelle. On prend un taureau qu'on laisse monter un bœuf pendant qu'une personne par en-dessous prend son sperme au moyen d'un récipient. Ce sperme sera artificiellement transmis à la vache qui du coup ne verra jamais le taureau. Dès qu'un veau naîtra, on l'enlèvera de la mère. S'il est mâle, il sera nourri 6 mois puis envoyé à la boucherie. Si femelle, elle sera destinée à devenir une vache à lait. Quand elle coutera en nourriture plus qu'elle ne rapporte on l'enverra aussi à la boucherie. Toute sa vie, elle sera entre vaches. Jamais elle ne sera avec l'autre sexe ! Vous comprenez pourquoi les vaches se montent les unes sur les autres.(voir à partir de 23 mn) :
      https://www.youtube.com/watch?v=has00VPtAj8

      Cette séparation des sexes entraîne les mêmes effets avec des êtres humains. D'où les magnifiques livres autobiographiques tels "Les Amitiés Particulières" (voir aussi le film) :
      https://www.youtube.com/watch?v=2GAhFQnb0tA
      ou ‘La Ville dont le prince est un enfant’ :
      https://www.youtube.com/watch?v=n2etJ8cA4uc

      Bref, si vous laissez la nature, sans y mettre d'obstacles, le masculin sera attiré par le féminin et vice versa. L'homosexualité est le symptôme d'un désordre comme bien d'autres déviances sexuelles. Et souvent, il entraîne une phobie envers l'autre sexe. Ce qui rend d'autant plus ridicule cette campagne contre l'homophobie ! Car c'est bien les homos qui n'aiment pas les femmes. Et non l'inverse.

      D'autre part il est idiot de demander à un enfant s'il se préfère en garçon ou en fille. S'il est du sexe masculin, toutes ses cellules le sont. Même en prenant des hormones pour changer apparemment de sexe, ses cellules resteront de sexe masculin. Par contre vous pouvez traiter dès la naissance votre petit garçon en fille, de sorte qu'il se sait aimer par vous ainsi, et il développera l'envie d'en être une.

      On n’a pas attendu les théoriciens du Gender pour distinguer ce qui est inhérent à la nature et ce qui résulte de l’éducation ! La seconde transforme, améliore, pervertit, bonifie, dénature la première !

      Supprimer
  15. https://www.youtube.com/channel/UC5-1xJEoBuCrifcfqpL9fOw

    RépondreSupprimer
  16. "On n’a pas attendu les théoriciens du Gender pour distinguer ce qui est inhérent à la nature et ce qui résulte de l’éducation !"

    Ce que vous dites là est le vieux concept décrit déjà par saint Thomas d’Aquin : la distinction entre l’essence première (la naissance) et l’essence seconde (éducation) !

    Effectivement il n'existe pas de preuve scientifique sur une homosexualité de naissance. Par contre on sait que des mains baladeuses (masculines ou féminines) sur le sexe d'un petit garçon le fera se dresser. L'embêtant, le cerveau retient le plaisir que cela entraîne. Plus tard, il essayera de le retrouver. Si c'était des mains féminines, il en recherchera d'autres. Masculines, ce sera pareil. Et plus il en expérimentera, plus il s'enfoncera exclusivement vers le sexe initial. Il en sera de même dans ses rêves et dans ses masturbations solitaires.

    Il fut un temps où les parents demandaient à leurs enfants de ne pas accepter de bonbons d'inconnu. Pourquoi ? Justement pour éviter ce genre d'expériences perturbantes. Aujourd'hui à l'école, on leur apprend que les déviances sont normales. Nous sommes bien dans cette période antichristique qui veut changer les lois naturelles.
    https://effondrements.wordpress.com/2012/07/15/preparons-nous-a-larrivee-prochaine-de-lantechrist-ou-dajjal/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si l’homosexualité était innée, alors, un calcul basé sur la reproduction génétique ou sur la sélection naturelle suggèrerait que leur nombre diminuerait rapidement ou n’augmenterait simplement pas puisqu’ils ne se reproduisent pas !

      Non, l'environnement de l'enfant est un facteur bien plus déterminant !
      https://www.youtube.com/watch?v=VKj-nd7cTk4
      https://www.youtube.com/watch?v=EznTnAaz40M

      Supprimer
  17. Il n'y a pas que les frelons asiatiques qui sont dangereux...

    L'homme est le prédateur absolu suivant !

    RépondreSupprimer



Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Affaire Epstein

Gilets Jaunes

Conseils pour économiser

False flag Douma

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Archives du blog