dimanche 26 mai 2019

Le RN en tête des élections, Marine Le Pen souhaiterait la dissolution de l'Assemblée Nationale






Superbe ambiance sur les plateaux télé avec Collard et Cohn Bendit qui s'insultent en totale roue libre:



C'est la défaite de la macronie mais on sent déjà venir un duel Macron/Le Pen pour 2022 et là on connait déjà l'issue du scrutin plusieurs années à l'avance car cela s'est toujours passé ainsi en France.

Résultats nationaux

RÉSULTATS COMPLETS
Mis à jour le 27/05/2019 à 12h29
47 344 860 inscrits
50,12 % de votants47,85 % d'exprimés
23 731 215 votants22 654 382 exprimés
TAUX D'ABSTENTION : 49,88 %
2,33 % de votes blancs2,21 % de votes nuls
552 002 votes blancs524 831 votes nuls
Jordan Bardella23 sièges / 79
RN - Prenez le Pouvoir, Liste soutenue par Marine Le Pen5 281 745 voix
23,31 %
Nathalie Loiseau23 sièges / 79
LREM - Renaissance soutenue par La République en Marche, le Modem et ses partenaires5 076 469 voix
22,41 %
Yannick Jadot13 sièges / 79
EELV - Europe Écologie3 052 573 voix
13,47 %
François-Xavier Bellamy8 sièges / 79
LR - Union de la Droite et du Centre1 920 582 voix
8,48 %
Manon Aubry6 sièges / 79
LFI - La France Insoumise1 428 410 voix
6,31 %
Raphaël Glucksmann6 sièges / 79
PP-PS - Envie d'Europe écologique et sociale1 402 143 voix
6,19 %
Nicolas Dupont-Aignan0 siège / 79
DLF - Le courage de défendre les Français avec Nicolas Dupont-Aignan. Debout La France !795 031 voix
3,51 %
Benoît Hamon0 siège / 79
PE - Liste citoyenne du printemps Européen avec Benoît Hamon soutenue par Génération.s et Dème-Diem 25741 257 voix
3,27 %
Jean-Christophe Lagarde0 siège / 79
UDI - Les Européens566 692 voix
2,50 %
Ian Brossat0 siège / 79
PCF - Pour l'Europe des gens contre l'Europe de l'argent564 739 voix
2,49 %
Hélène Thouy0 siège / 79
PA - Parti Animaliste490 507 voix
2,17 %
Dominique Bourg0 siège / 79
UE - Urgence Écologie411 829 voix
1,82 %
François Asselineau0 siège / 79
UPR - Ensemble pour Le Frexit265 952 voix
1,17 %
Nathalie Arthaud0 siège / 79
LO - Lutte Ouvrière - Contre le grand capital, le camp des travailleurs176 433 voix
0,78 %
Florian Philippot0 siège / 79
EPGJ - Ensemble Patriotes et Gilets Jaunes : Pour la France, sortons de l'Union Européenne !147 061 voix
0,65 %
Francis Lalanne0 siège / 79
AJ - Alliance Jaune, La révolte par le vote122 538 voix
0,54 %
Olivier Bidou0 siège / 79
ACPLI - Les Oubliés de L'Europe - Artisans, Commerçants, Professions Libérales et Indépendants51 348 voix
0,23 %
Florie Marie0 siège / 79
PP - Parti Pirate31 601 voix
0,14 %
Nagib Azergui0 siège / 79
UDMF - Une Europe au service des peuples28 448 voix
0,13 %
Pierre Dieumegard0 siège / 79
EDE - Espéranto - Langue commune équitable pour l'Europe18 569 voix
0,08 %
Yves Gernigon0 siège / 79
PFE - Parti Fédéraliste Européen - Pour une Europe qui protège ses citoyens12 523 voix
0,06 %
Nathalie Tomasini0 siège / 79
VE - À Voix Égales11 504 voix
0,05 %
Thérèse Delfel0 siège / 79
DEC - Décroissance 201910 470 voix
0,05 %
Sophie Caillaud0 siège / 79
AE - Allons Enfants8 177 voix
0,04 %
Audric Alexandre0 siège / 79
PACE - Parti des Citoyens Européens6 852 voix
0,03 %
Gilles Helgen0 siège / 79
MIC - Mouvement pour l'Initiative Citoyenne6 235 voix
0,03 %
Christian Person0 siège / 79
UDLEF - Union Démocratique pour la Liberté Égalité Fraternité5 020 voix
0,02 %
Vincent Vauclin0 siège / 79
REC - Liste de la Reconquête4 774 voix
0,02 %
Hamada Traoré0 siège / 79
DR - Démocratie Représentative3 450 voix
0,02 %
Robert De Prevoisin0 siège / 79
AR - Une France Royale au coeur de l'Europe3 391 voix
0,01 %
Cathy Corbet0 siège / 79
NA - Neutre et Actif2 596 voix
0,01 %
Christophe Chalençon0 siège / 79
EC - Évolution Citoyenne2 113 voix
0,01 %
Renaud Camus0 siège / 79
LC - La Ligne Claire1 898 voix
0,01 %
Antonio Sanchez0 siège / 79
PRC - Parti Révolutionnaire Communistes1 452 voix
0,01 %



Ce soir, c'est aussi une défaite cuisante pour les adeptes du Frexit Phillipot (0,7%) et Asselineau (1,2%). Cette débâcle acte une fois pour toute le fait que les français ne souhaitent pas sortir de l'UE et préfèrent continuer à subir le dictât de Bruxelles.

On a également beaucoup critiqué les sondages depuis 2017 mais force est de constater qu'ils ont vu juste. Les macronistes sont absents dans les rues et peu présents sur les réseaux sociaux mais Macron semble encore disposer d'une certaine base électorale (ou alors, l'élection est truquée) qui, sauf changement majeur d'ici à l'élection présidentielle, devrait lui permettre de s'offrir un second tour dans 3 ans. Imaginez : 5 ans de plus de macronie. C'est devenu envisageable...  

Autre grosse veste de la soirée: Valls arrive cinquième à l'élection municipale à Barcelone. Personne ne veut de lui, ni en France, ni en Espagne. Le contraire m'aurait étonné :) 

Publié par Fawkes News


45 commentaires:

  1. Vinz

    mdr, y a 2 à 3 fois plus de gens qui ont voté pour la tête d'un clébard sur une affiche que pour l'UPR, les patriotes ou les gilets jaunes. Pauvre France. Et on a beau dire, LREM est deuxième mais avec plus de 20% et ils arrivent deuxième en plus donc c'est pas une vraie claque pour moi.

    Ils s'en sortent encore pas mal. Je m'attendais à ce qu'ils aient moins de 20% (et certains qui parlaient de moins de 6%, vous rêvez les mecs, c'est mal connaitre les français). En tout cas, y a peu de chance que ça change quoique ce soit pour nous tout ça. Macron a déjà dit qu'il va continuer à nous la mettre profond et même qu'il va accélérer les choses. L'idée qu'on pourrait se farcir encore sa sale gueule pendant près de 8 ans m'hérisse sévèrement les poils. C'est pourtant clairement ce qui nous pend au nez.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et ouai, soit les français sont réellement cons, ou les élections sont bien truquées.

      En tout cas, si certains croient que RN va changer quoique ce soit, pas oublier que marine, son conjoint et sa clique sont députés européen depuis 2004, l'U.E ils en ont besoin, ça paie un max.

      Supprimer
    2. Tu as raison gars, les élections sont une mascarade....les faussaires de l'Elysée sont à l'oeuvre depuis longtemps...la pourriture corrompue de l'état nous sabote les suffrages depuis longtemps..la preuve par SARKO l'ordre ave le traité de Lisbonne... tout est dit..



      Supprimer
    3. Dans le bureau de vote de ma commune,les gens qui étaient là déploraient qu'il n'y avait pratiquement que des 60 ans et + qui votaient... c'est eux qui décident de l'avenir de la France !

      Supprimer
  2. boule de flipper

    Avec des taux d' abstention supérieurs à 50% aux élections législatives et européennes (ici 54% estimé mais 47% en 2014), et sachant qu' une démocratie ne peut avoir de chef, la France duale devient inévitable car, les majorités ont des droits.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis nul en maths, mais il me semble que 22% de 52% cela doit faire environ 11,4% des votes des citoyens français. Monsieur Macron croit pouvoir gouverner légitimement, donc, avec le soutien de 11,4% des citoyens?
      Merci de revoir mes calculs lorsque les résultats seront définitifs.

      Supprimer
    2. Vinz

      Et pourtant si, il le peut. Notre superbe démocratie le permet. Et ceux qui ne sont pas allés voter n'ont rien à dire. Leur avis ne compte pas. Ils ont juste à fermer leur bouche. Faudra que vous pigiez ça un jour les abstentionnistes.

      Supprimer
    3. boule de flipper

      @ Anonyme du 26 mai à 22:26,
      oui c' est ça et par rapport aux électeurs (5 076 363 de voix pour LREM sur 47 144 750 d' inscrits sur les listes électorales, soit 10,77% ; et 22,41% sur les votes ni blancs, ni nuls, et avec 50,09% d' abstentions). Attention quand même, puisqu' il s' agit d' élections proportionnelles (mais ton raisonnement reste valable pour les élections au suffrage universel), donc les bulletins valides représentent 48,05% des électeurs, il y a donc encore 51,95% des citoyens, inscrits sur les listes, qui invalident cette élection: c' est la majorité qui l' emporte!

      @ Vinz,
      tant que les abstentionnistes sont minoritaires Vinz, ce raisonnement reste valable. Mais dans le cas contraire, ce qui est le cas ici, c' est la majorité exprimant son rejet du régime de la démocratie représentative, qui l' emporte. C' est ce que doivent comprendre les minoritaires, qui n' ont pas d' autres droits, que ceux que les majoritaires leur ont donnés.

      Supprimer
  3. Les cafards ont gagnés

    RépondreSupprimer
  4. Dam

    C'est truqué c'est sur genre par les estimations l'UPR atteint 1,1% et se retrouve hors classement et hors visibilité la blague, même les autres partis qui sorte de nul part (on les connais pas)sont passés devant.

    Malgré sa petite expositions médiatique de par le filtrage des merdias, Asselineau est très présent et suivi sur internet. Même sur le tchat de RT FRANCE DIRECT pleins de personne sont étonnés et on voté UPR.

    https://www.youtube.com/watch?v=rHcalI-rkj4



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On sait de quoi ils sont capables.
      Je partage ton avis.
      Les élections sont truquées.

      Supprimer
    2. Vinz

      L'UPR a toujours été super présente sur Internet mais à l'échelle de la France, ça pèse pas lourd. On l'a vu en 2017 et de nouveau cette année. Les internautes ont tort de croire que parce qu'eux et leur entourage soutiennent Asselineau, ça en fait une généralité en France.

      Il faut se rendre à l'évidence: l'UPR va toujours plafonner aux 1%, un point c'est tout. C'est une impasse. C'est dommage mais on ne changera pas la mentalité de la plupart des français qui ne votent que pour les "grands partis" autorisés par le système.

      Après, on peut aussi se poser la question de savoir si les élections sont truquées mais on aura jamais de preuves de ça. Il y a quand même des retours de bureaux de votes ou les bulletins RN étaient absents:

      https://www.nicematin.com/politique/du-jamais-vu-le-rassemblement-national-evoque-labsence-de-bulletins-rn-dans-plusieurs-bureaux-de-vote-du-var-385223

      Mais ça ressemble plus à des épiphénomènes à cause de maires récalcitrants. Est-ce qu'on peut penser à une falsification des résultats par le ministère de l'intérieur à posteriori? Je ne sais pas comment se passent les dépouillements.

      Je trouve ça bien difficile à croire que 20% des votants arrivent encore à mettre le nom de Macron dans une urne. Ce mec est à chier en tout. On voit presque jamais de macroniste nulle part et d'un coup, on nous sort plus de 20% de votes pour lui, c'est incompréhensible.

      Si les gens daignez bouger leur gros cul jusqu'au bureau de vote, ce pourcentage ne serait certainement pas le même. Mais je sais que c'est trop en demander. Le dimanche, y a sieste, télé et PMU, c'est sacré.

      Supprimer
    3. Quand on voit comment castaner compte le nombre de manifestants, il ne faut pas s'étonner.
      Tout est joué d'avance.

      Supprimer
    4. LaREM. Quasiment son score du 1er tour 2017. Malgré toutes ses "réformes" libérale, Marrakech, le Mépris ... et les 6 mois de Gilets Jaunes auxquel 75% des Français adhéraient! J'ai l'impression d'être dans 1984!

      Il faudrait enquêter collectivement, comme on l'a fait pour l'incendie de Notre-Dame.
      2 hypothèses :
      Soit nous vivons ici et sur d'autres réseaux sociaux dans une bulle ... qui n'est absolument pas représentative des idées des Français en général.
      La propagande néo-libérale et pro-EU non-stop 7/365 étant diaboliquement efficace; La monopolisation des médias par les partis majeurs LaREM, RN, Verts, etc... faisant le reste.

      Soit il y a fraude électorale. Dans ce cas, il faut chercher où elle pourrait se nicher. Comment ils pourraient s'y prendre.
      Il n'y a pas de vote électronique en France, il me semble.
      Certains avancent l'hypothèse que l'entourloupe se jouerait au niveau de la consolidation des résultats au national: Pas de fraude ou d'irrégularités dans un bureau de vote ... mais au moment de l'addition des tous ces résultats.
      Est-ce que des gens de confiance (il y a tellement de bots liés au Système sur tous les sites qui comptent) qui ont participé au dépouillement dans leur circonscription confirment ces résultats?

      Supprimer
  5. RN ou macron méme combat ! dans l'os bien profond.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Yep, Européistes, sionistes jusqu'au bout des ongles, maçonisés et LGBTéisés également, voila voila....

      Supprimer
    2. C'est une façon de voir les choses. Questions immigration, Le Pen fait la différence. Quand je vois que dans mon quartier, les immigrés vivre avec leurs gamins en bas âge dans la rue dans des tentes minanles, je me dis qu'on aurait jamais du les laisser arriver et qu'il faut stopper ce flux ininterrompu de migrants qui ne font que faire enfler nos dépenses publiques et augmenter la délinquance. MLP prône l'exact opposé de Macron, tu ne peux pas dire le contraire. Et ça me convient.

      Supprimer
    3. @ Anonyme27 mai 2019 à 00:36

      Sauf que Marine tapine pour les sionistes , les mêmes qui sont responsables de l'immigration massive.

      Pauvre peuple de France déguisé en jaune cocu...un peu comme les allemands qui ont voté nazi en 38...

      Supprimer
    4. Pas en 1938: en 1933.
      Cette période est très mal connue en France, et assez complexe. Contrairement à ce qu'on croit, Hitler n'a même pas eu la majorité, mais seulement 43,9% des voix des votants et a eu besoin d'alliances. Rien ne s'est passé normalement. La popularité des nazis était en chute libre, ils venaient de perdre 2 millions de voix. Il fallut l'incendie du Reichstag pour monter à 43,9%. Mais beaucoup de monde se fichent de l'histoire dans ce pays qui est le mien, des notions de légalité et de légitimité, presque personne n'a le niveau théorique pour les affronter, et c'est pourquoi nous avons à notre tête un président au micro-score de 11,5% de l'électorat, confirmé par sondage ELABE du 28/05/2019, qui nous fait tirer dessus à coup de LBD. Mais tout va très bien, Madame la Marquise.
      Articles de Wikipédia utiles: "Hitler", "Élections législatives allemandes de mars 1933", "chancelier du Reich"... Mais qui a le temps de lire, aujourd'hui?
      Bon courage, nous sommes gouvernés un parti qui représente environ 11% du corps électoral. Jamais vu ça. On va tanguer très, très fort, parce que ça va aller très, très mal, parce que n'a rien du tout de normal. Le peuple s'est fait voler son pouvoir. Point barre. Et le président tente une manipulation jamais vue, car en proposant le droit de vote à 16 ans, c'est la majorité à 16 ans qui se profile, dans la lige du consentement sexuel à 13 ans proposé par Belloubet. Je n'irai pas dire qu'il y a un lobby pédophile au pouvoir: je laisse chacun juger, et la stupidité crasse me semble plus souvent à la manoeuvre que les complots. En tout cas c'est une manoeuvre pour fausser le corps électoral, en accouplant LREM et lécologie qui plait aux jeunes. On veut nous imposer LREM à vie. Et le mâle alpha de taille démesurée qui "dirige" l'écologie risque bien d'être tenté par un poste de ministre. C'est le moment d'être vigilants et de ne rien laisser passer.
      Odeur de pourri? Cherchez le maquereau.

      Supprimer
  6. Réponses
    1. confirmation de margot
      https://www.youtube.com/watch?v=iPqg3kNf35I

      Supprimer
  7. Je vous parie que lentement mais surement Marine demandera aux GJ de rentrer chez eux, que maintenant les choses vont changer au niveau de Bruxelles grace à son score, et à Bruxelles ils iront jusqu'à lui offir à elle et aux autres pseudo nationalistes, quelques petites choses durant les prochains votes, pour leur donner raison, mais tout ne sera qu'enfumage du système, comme d'habitude.

    Une chose à savoir, les GJ posent bien plus de problèmes aux autres pays qu'à Macron lui-même, ils ont tous peur que d'autres citoyens de la zone euro finissent par les copier, et pas juste pour quelques jours, mais de la même manière, sur la durée.

    Plusieurs pays avec leurs propre GJ, les places boursières le redoutent plus que tout, parce que dans d'autres pays, la foule ne sera pas du tout pacifiste lorsque leurs forces de l'ordre gazeront des vieux et des femmes enceintes.

    RépondreSupprimer
  8. Je poste ici un copié/collé de mes post (venant d'un autre blog):

    Même interrogation,faudrait-il filmer les tables où sont disposés les bulletins, car l'air goguenard et satisfait du président(du bureau de vote),me laisserai penser qu'il n'y a pas de doute sur ce point.

    Pour ma part j'ai demandé,(gueulant depuis l'isoloir seulement moi et un autre citoyen a part les assesseurs dans le bureau 8h du mat), si un bulletin de vote déchiré est bien nul. On me réponds que oui! Je ressors de l'isoloir et refais un tour devant la longue table des bulletins avec une assesseuse à qui je fais remarquer les bulletins écornés, déchirés sur 3 cm (des petits parties uniquement). Elle me répondra que cela n'est pas grave, car il faut qu'ils soit vraiment déchirés pour ne pas être pris en compte^^
    Je l'ai regardé fixement, pris un bulletin dans le milieu de la pile. "A votez!"

    Signé Furax !




    RépondreSupprimer
  9. Pour la première fois de mon existence j'ai participé au dépouillement d'un bureau de vote de ma ville .
    Sur 374 votants

    -L'Oiseau d'en marche 7 voix
    -Bardella Jordan FN 207
    - France insoumise 23
    -Florian Phillippot 8
    -Hamon Benoit 5
    -Asselineau François 37
    -Arthaud Nathalie 25
    -Gluskman Raphael 19
    -Jadot yannick 22
    --------------------------
    Le reste des voix se partage avec d'autre listes .

    Avec çà faites votre avis .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dam

      Pour L'UPR sur ce bureau de vote cela représente

      37 × 100 / 374 = 9.893

      10% environ

      ???

      Supprimer
    2. Dam

      Cela me parait plus crédible déjà.

      Supprimer
    3. Vinz

      Ouais mais bon c'est une ville. ça ne représente pas les votes au niveau national. Si tu extrapoles par rapport à Hénin-Beaumont (fief RN) ou au Touquet (LREM), ce sera pas du tout le même résultat.

      Supprimer
  10. On constate que le parti de Macron a très bien résisté. Que celui de Marine Le Pen va se retrouver avec 23 députés au lieu de 24 en 2014. Que les Républicains chutent de 60%, Benoit Hamon de 50%, Dupont-Aignan passe de 4,9% à 3,51%, Philippot annoncé à 1,5% dans les sondages obtient 0,65%. Par contre Asselineau qui n’avait que 0,67% aux législatives de juin 2017, 0,92% aux présidentielles d’avril 2017, arrive à 1,17% (27% de plus qu’aux présidentielles). A l’étranger il fait des scores bien plus honorables (Mexico et Martinique 2,9%, Japon 4,3%, Indonésie 6,09%, Taïwan 8,9%).

    Cela dit, En marche et RN tiennent à rester dans l'U.E., l'euro et l'Otan. Impossible donc de créer le RIC demandé par les gilets jaunes et d'augmenter le SMIG puisque l'U.E. en veut un européen. Mais comment peut-il être créé sachant qu’en Bulgarie il est de 286 €, 1521 € en France et 2071 € au Luxembourg ? Cela nous ferait une moyenne de 800 € ! Les privatisations vont donc continuer, le démantèlement des acquis sociaux, l'immigration et les guerres (Georgie, Kosovo, Ukraine, Irak, Libye, syrie, Yemen, Iran ?). Comme quoi les gilets jaunes ne savent pas ce qu'ils veulent. Car on ne les retrouve pas beaucoup dans les partis frexit. Autant qu'ils arrêtent leurs manifs. Ce sont des irresponsables ou abrutis. Pourquoi n'ont-ils pas suivi Etienne Chouard ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A souligner la brillante performance des écolos puisqu'ils se trouvent en troisième position. Comme Macron et Le Pen, ils sont pro-U.E., pro euro, pro Otan. Ils vont pouvoir continuer à savourer grâce aux articles 32 et 33 qui organisent la libre circulation des capitaux, des marchandises et des services, à l'immigration prônée par Bruxelles avec l'aide de l'Open Society de Soros, l'augmentation vertigineuse des transports, pourtant facteurs de pollution et de déstabilisation climatique. Les pro-frexit sont évidemment bien plus écolos puisque prêchant pour une production près des consommateurs. Les paysans ne devraient pas dire le contraire puisque les articles 38 et 39 les placent dans une concurrence sans merci avec des pays éloignés à très bas coûts de salaire, et les entraînent dans une course éperdue à la productivité. L’article 106 qui prévoit l’ouverture à la concurrence de tous les services publics, va pouvoir là aussi encourager les entreprises étrangères à venir prendre la place de celles 'de souche.' Tout cela a l'immense avantage de faire progresser le PIB mais pas l'écologie. Comment 3 millions de Français ont-ils pu le croire ? Etrange non ? L'organisation de la grande manifestation des "jeunes" pour le climat dans 24 pays vendredi dernier a sans doute eu une influence sur les têtes décérébrées. Mais qui l'a financée ?

      Supprimer
  11. 21% en n'en touchant pas une => GG MACRON ^^

    RépondreSupprimer
  12. C'est rassurant, la liste communautariste islamique UDMF n'a fait que 0,13% et arrive 19ème. Mais bon, ils sont quand même arrivés devant 15 autres listes dont le théoricien du grand remplacement Renaud Camus qui a fait un gros bide, arrivant avant dernier. Entre temps, il s'avère que l'auteur du récent attentat à Lyon serait un étudiant...roulement de tambours...algérien. Ils ont bien sûr bien pris soin de l'arrêter lundi et non dimanche. Et là je dis que la remigration, ce serait quand même pas mal dans ces cas là.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Anonyme27 mai 2019 à 14:24

      C'est bien tu as bien appris ta leçon sur BFMerde.

      Supprimer
    2. A quoi bon s attarder sur LES bacteries qui peuplent les chiottes judeo-sionistes ?

      Supprimer
    3. Mais c'est vrai une obsession chez certains. C'est quoi le rapport avec le sionisme? Si on est contre l'islamisation de la France on est forcément sioniste? Ben non. Arrêtez de dire des conneries. Cette liste s'est pris une tôlée et tant mieux.

      Supprimer
    4. Un collabo qui s'ignore...ou qui fait mine de ne pas comprendre...Tu verras comprendras très bientôt tkt.

      Supprimer
    5. Si selon vous islamopohobe = sioniste alors dans ce cas musulman = terroriste. C'est le même raccourci foireux.

      Supprimer
  13. En fait, au sortir de l'élection présidentielle de 2017, on était déjà nombreux à se poser la question de la possibilité de fraude/truquage électoral.
    Macron/LREM avait fait 23% à l'époque.

    Cette hypothèse de fraude n'est pas "saugrenue" vu le degré de mensonges de l'équipe au pouvoir en France; Castaner, sa phobie du Jaune et ses grandes difficultés en calcul.
    Autre principe: "Ce qu'ils font à l'Extérieur se voit nécessairement à l'Intérieur" (Exemple: reconnaissance de Guaido comme président légitime du Vénézuela, alors que celui-ci n'avait pas participé aux dernières élections présidentielles. Elections par ailleurs déclarées sans fraude par des observateurs internationaux liés à l'ONU).
    Autrement dit, s'ILS ont de l'urticaire à l'idée de la Démocratie ailleurs dans le monde; s'ILS veulent y placer à tout prix leur favori au pouvoir là-bas, pourquoi penser que ça serait différent ici en France ?

    Dans la vidéo qui suit, ce Youtubeur part de l'hypothèse d'un trucage des élections. Et essaye de voir comment ils ont pu s'y prendre. Et c'est intéressant. Recommandé :
    (directement au passage sans l'introduction au sujet)
    https://youtu.be/n9HMk_4ATgY?t=196

    RépondreSupprimer
  14. Hélène TOUY parti animaliste, la fraude massive

    https://www.dailymotion.com/video/x79ha80

    Ne pas mettre des bulletins de vote, y a pire mais ça montre quand même qu'il y a une réelle volonté de nuire.

    RépondreSupprimer
  15. MACRON : ENVIRON 11% de L'ELECTORAT !

    a) 22% de 52% cela fait environ 11,5% de l'électorat

    b) le mardi 28 mai, un sondage ELABE attribue 11% de réponse de type "Je ne souhaite pas de changement dans la politique du président".

    c) confirmation, donc, les deux informations concordent: nous sommes entrés dans un pouvoir de type illégitime.

    Il est désormais nécessaire de faire circuler au plus vite ces informations concernant la représentativité réelle du pouvoir macronien, pour mettre en avant son caractère illusoire et donc dangereux. Même si on n'aime pas le front national, il faut reconnaître que Marine le Pen est la seule à comprendre la gravité de la situation et donc à anticiper une catastrophe possible. En ce sens elle est la seule, absolument la seule, a avoir le sens des responsabilités, et je ne le dis pas de gaité de coeur, n'étant pas un "fan". Il faut dire qu'elle a une bonne connaissance des questions de droit.

    Seule solution: la dissolution. Ce qui est arrivé à Mme Schiappa, risque de se reproduire en pire, la protection des ministres étant légère. Veut-on aller jusqu'au pire, ou calmer le jeu?

    RépondreSupprimer
  16. Je viens de refaire le calcul (j'avais fait le premier le soir de l'élection): c'est encore pire avec les chiffres définitifs.
    ______________________________

    MACRON = 11,23% de l'électorat
    ______________________________

    Merci de prendre les calculettes et de me dire si je me suis trompé. Prenez les fusées de détresse, et un stock de nourriture pour la période à venir si je ne me suis pas planté dans les calculs. Car quand le monde entier saura que "Le roi Micras a des oreilles d'ânes", je ne sais pas trop ce qui va se passer.

    RépondreSupprimer
  17. Si on ne met pas Macron en procès, il gagnera à coup sûr en 2022, ce n'est même pas la peine de faire une élection. Marine le Pen a autant de chances de gagner une présidentielle que Asselineau de dépasser les 10% à des européennes. Plus facile de déplacer le Mont Blanc. A bon entendeur salut. Appel aux juristes compétents de France mais aussi de tous pays où l'on aime la démocratie: HELP ! la France est en danger, elle n'est plus le pays des droits de l'homme. De l'intérieur, en respectant la règle du jeu, on est foutus, car on ne veut pas de violence. Donc l'opération doit se faire de plus haut, ou latéralement, venir d'un "jeu" plus fort.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis désolé pour MLP... Mais son élection est imp-pos-si-ble si elle ne commence pas à être première ministre. La cause en est le psychisme des français actuels. Il croient à 60% que le RN est un parti fasciste, c'est pour eux aussi sûr que Vincent Lambert est dans un état végétatif, alors qu'il se nourrit à la cuillère, avale aisément et tourne la tête. Autant dire que c'est au-delà de tout effort d'argumentation.

      Supprimer
    2. En revanche, les Français se prennent des LBD, des grenades (lemurjaune.fr), n'osent plus manifester, mais là, tout va bien, parce que ce n'est pas le RN qui a donné l'ordre aux policiers. Tout va donc très bien, Madame la Marquise.

      Supprimer
  18. A la place de Macron, on prendrait tout à fait au sérieux les décrochages de ses portraits en Mairie.
    Rappelons que l'on n'a jamais vu ça.
    Ces mouvements sont rendus possibles par ses 11%: c'est exactement comme de la mécanique des fluides, on ne peut pas plus nier le réel qu'on négocie avec un tsunami: ce sont des faits. Quand il y a un trou en bas, quelque part, l'eau y va. Et après les décrochages de portrait, c'est quoi ensuite? On abîme le portrait ?

    RépondreSupprimer
  19. Tous ces gueux ne veulent pas du Frexit mais ils ne veulent pas non plus continuer à subir les diktats de bruxelles pour autant! Et bien, ils auront les diktats qu'ils le veulent ou non et d'ailleurs, general electric vient de licencier 1000 salariés au lendemain de ces élections bidons, merci l'ue et son article 63 du TFUE!

    RépondreSupprimer



Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Gilets Jaunes

Conseils pour économiser

Conseils pour économiser

Affaire Macron/Benalla

False flag Douma

Contre la désinformation

Réseau Pédophile de l'Elite

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog