#BestOf2019 : L'escroquerie des votes à l'Assemblée Nationale en images...
8)
Projet parental et PMA : L'amendement de @RaphaelGerard17 est adopté mais son vote est contesté par les @Republicains_An. Ils estiment qu'il y a un problème de calcul de voix comme l'explique @bretonxavier.#DirectAN #PJLbioéthique #PMA pic.twitter.com/sckm71b8b7— LCP (@LCP) September 25, 2019
C’est scandaleux. Honnêtement, une majorité était contre. Ou au moins on vérifie. On accepte le doute et on vote à nouveau. En commission des sujets graves comme la procréation post mortem se sont jouées à 2 voix. On ne peut pas agir ainsi sur des sujets aussi graves #bioéthique https://t.co/FYOruZPLY2— Agnès Thill (@ThillAgnes) September 25, 2019
L'indignation de certains députés suite à ce vote est légitime. Même si les images ne permettent pas de voir l'ensemble des mains levées, on voit tout de même que les votes visibles sont majoritairement contre l'amendement 2123 lié à la PMA.
MAJ: Cet amendement lancé par LREM était d'importance: "Actuellement, seuls les couples hétérosexuels peuvent bénéficier, dans un cadre limité, du remboursement des frais de PMA par la sécurité sociale, si la raison est pathologique ou causée par un problème d'infertilité d'origine inexpliquée dans le couple. L'amendement vise donc à remettre en cause la visée uniquement médicale d'une conception assistée."
"En intégrant la notion «de projet parental» dans la procédure PMA, les femmes homosexuelles et célibataires ne pourront ainsi pas se voir opposer «la dimension médicale». "
Ferrand ne semble pas disposé à compter les votes précisément puisqu'il passe au vote contre au bout de 2 secondes seulement.
Votes pour (ou le gouvernement est favorable): 8
Votes contre: 15
Malgré l'opposition des députés qui demandent à refaire le vote, rien n'y fait, Ferrand adopte définitivement l'amendement. N'est-ce pas là une belle preuve d'escroquerie?
On se demande si ça passe souvent comme ça à l'Assemblée Nationale.
Le compte officiel de l'Assemblée Nationale a tenu à apporter son soutien à Ferrand indiquant qu'il est le seul à décider et qu'il n'a de comptes à rendre à personne (comme dans toute démocratie qui se respecte, on met le pouvoir dans les mains d'un seul homme).
MAJ 25/10: Cette fois, un amendement ou l'avis du gouvernement était défavorable a été voté et vu que le résultat ne leur convenait pas...ils ont imposer de refaire le vote. Ils n'essayent même plus de faire semblant d'être en démocratie.Le Président de séance est le seul à avoir une vision d'ensemble de l'hémicycle et n’a pas à justifier le décompte des voix.— Assemblée nationale (@AssembleeNat) September 26, 2019
Ce n'est que lorsqu'il a un doute sur le résultat d'un vote à main levée qu'il procède à un vote par assis-levé.#DirectAN https://t.co/jNpBMbdDg5
C'est moche pour la #Démocratie‼️#LREM a remis une nouvelle fois en cause un vote à l'#Assemblée‼️— Lorentz mathias (@LorentzMathias) October 24, 2019
Ils n’ont pas réagi pour voter contre du coup l’amendement est #Adopté‼️
Mais NON, #LaREM a fait revoter‼️
Vu que ça ne leurs plaisait pas‼️#EnModeFerrand 🤫🤣#GiletsJaunes✊ pic.twitter.com/15NRMtcbF9
🔴 Est-ce encore l’Assemblée nationale ou est-ce l’imprimante du président de la République ? Ce matin vous avez été battus sur un amendement et donc vous demandez à ce qu’il soit revoté après avoir appelé du renfort ! Cela fait deux fois en une semaine. Il faut que ça se sache ! pic.twitter.com/5dFnzhbi0L— Adrien Quatennens (@AQuatennens) October 24, 2019
Publié par Fawkes News
33 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
C'est certains que les hauts ont quelques choses a se reprocher.
RépondreSupprimerPar contre une interrogation me viens.
C'est possible de voter pour et contre en même temps ?
Parce que là sur l'image il y en a 3 qui sont entourés pour du pour et contre.
Dixit ceux sur le côté qu'on ne voit pas ?
Ah oui effectivement, bien vu. La femme tout en haut en orange, celle au 3ème rang en blanc et l'homme derrière elle. S'ils sont indécis, ils ont toujours la possibilité de ne s'abstenir mais voter pour et contre? Pas très malins ces députés.
SupprimerOn se demande si ça passe souvent comme ça à l'Assemblée Nationale...!?
RépondreSupprimerOu ailleurs...
Non non, il y a d'autres vidéos qui montrent clairement dans d'autres situations que lors de "vote à main levé", ces votes ne sont pas correctement comptabilisés et ceci de manière surement volontaire. Presque un classique! Heureusement que des vidéos existent.
Ces pratiques doivent être sévèrement sanctionnés.
Bref, adieu Mr Ferrand!
"Bref, adieu Mr Ferrand!" non, adieu less illusions...
SupprimerEt pourquoi nos députés ne se rebellent-ils pas devant ce déni de la réalité? C'est tout bonnement insupportable pour tout vrai démocrate. C'est leur devoir de se battre contre ça.
7 seulement pour le pour, la dame en blanc a gauche, n'ayant pas levé sa main, juste le bras et main en poing, par contre pour le pour elle a la main bien ouverte..
RépondreSupprimerFerrand grand malhonnête devant l'Eternel, oust !! il a passé combien de leur loi comme ça, les 'progressistes ? Tous Pourris..R.A
excusez, j'avais pas vu les 2 autres indécis, mais le contre reste quand même supérieur, même s'il en manque..payez grassement et absents souvent..
SupprimerRA
C'est un faux en écritures publiques par une personne dépositaire de l'autorité publique, soit un faux aggravé, infraction de nature criminelle.
RépondreSupprimerArticle 441-4 du code pénal : Le faux commis dans une écriture publique = peines portées à quinze ans de réclusion criminelle et à 225 000 euros d'amende lorsque le faux ou l'usage de faux est commis par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public agissant dans l'exercice de ses fonctions ou de sa mission.
Déjà un président de l'AN mis en examen pour prise illégale d'intérêt qui veut continuer à présider nonobstant ses chefs d'inculpation, mais de plus truque le comptage des votes, malgré le vote contraire de la majorité parlementaire, pour faire passer des lois graves au plan sociétal pour valider la procréation d'enfants sans pères, bien que sa faute lui ait été reprochée!
SupprimerDehors, démission, dissolution de l'assemblée nationale ; c'est une violation délibérée de nos institutions et de la démocratie. Son poste de représentation nationale requiert éthique et honnêteté, ce qui manifestement lui fait défaut.
dans le même ordre d'idées ... aujourd'hui lors du décès de Chirac, on peut se rendre compte de l'assistance clairsemée ...
RépondreSupprimerChirac qui est mort parait-il dans un appartement prêté par le milliardaire Pinault. Moutons réveillez-vous.
Tyler
RépondreSupprimerIl me semblait que l'on avait 577 députés en France... Et dire qu'ils veulent qu'on travaille plus.
Je sais, c'est à vomir. Nous si on va pas bosser, on n'est pas payé et même on est vite renvoyé. Mais eux peuvent se permettre d'aller à l'Assemblée quand bon leur semble. Les stats de certains députés, c'est scandaleux.
SupprimerOn peut aller voir pas soi-même si les députés de notre région sont des bosseurs ou des glandeurs:
https://www.nosdeputes.fr/synthese
Evidemment, comme on pouvait s'en douter, l'un des plus gros branleur de hémicycle est LREM:
https://www.nosdeputes.fr/franck-marlin
Pourquoi voulez-vous qu'ils aillent bosser alors qu'ils ne servent strictement à rien ?
SupprimerLes lois maçonniques passent, avec ou sans le vote "pour" des députés.
RépondreSupprimerrépublique totalement vérolée ; une belle bande de fripouilles
SupprimerEn ce moment les maçons bétonnent à tout va, car ils sentent que quelque chose leur échappe. Ce sont en effet leurs derniers coups de truelle. Ils en sont à maçonner pratiquement en public.
Supprimerla vidéo du vote
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=qlc8FOUu3_Y&feature=youtu.be
cette civilisation dite moderne est une escroquerie par essence
RépondreSupprimerhttp://ty-heol.e-monsite.com/videos/a-mediter/actualite/
Dictature à tous les étages.
RépondreSupprimerMa*
La vidéo de l'assemblée lors du fameux vote.
RépondreSupprimerVIVE LA DEMOCRATIE RIPOUBLICAINE !!!
https://twitter.com/LCP/status/1176974423875866629
Cette vidéo apparaît 3 fois dans l'article.
SupprimerDam
SupprimerA vomir !! :(
A noter que dans le nouvel épisode, non seulement ils ont fait revoter mais pas tout de suite. ça a eu lieu plus tard dans la journée avec, vraisemblablement, des députés de la majorité en renfort pour faire basculer le vote. La démocratie de façade commence à s'effriter. Même les députés de l'opposition commencent à comprendre qu'ils servent à rien.
RépondreSupprimerFinalement, c'est bien une démocratie, le pouvoir du nombre, donc ils revotent quand ils sont plus nombreux pour que ça passe comme ils le désirent xD
SupprimerC'est une combine typiquement arabo-portugaise : le crépit n'a pas tenu la première fois, donc ils ont repassé une couche pour être sûr ... Eh, c'est pas de ma faute si, sur les chantier, il y a beaucoup de gens arabe et portugais. J'espère simplement que la métaphore aura été perçu pour être comprise...
RépondreSupprimerSpice di salobard :P
SupprimerEst-ce qu'au moins t'avais compris que je voulais nommer, sans les nommer, les franc-maçons ?
SupprimerLa maçonnerie, le crépit, les portugais-arabe des chantiers, t'avais capté ou t'as fait semblant ? ^^
MWWWAAAAAAHAHahahahahahahha ....
RépondreSupprimerQui dit gouvernement, dit négation du peuple;
RépondreSupprimerQui dit négation du peuple, dit affirmation de l'autorité politique;
Qui dit affirmation de l'autorité politique, dit dépendance individuelle;
Oui dit dépendance individuelle, dit suprématie de caste;
Qui dit suprématie de caste, dit inégalité;
Qui dit inégalité, dit antagonisme;
Qui dit antagonisme, dit guerre civile;
Donc qui dit gouvernement, dit guerre civile.
« Vous avez cru jusqu’à ce jour qu’il y avait des tyrans ?
Eh bien ! Vous vous êtes trompés, il n’y a que des esclaves : là où nul n’obéit, personne ne commande. »
"Manifeste de l'anarchie", Anselme Bellegarrigue :
https://b-ok.cc/book/5274856/08e10e
En pdf (après OCR ; complet : le chap. 11 est manquant dans l'édition papier).
- HS -
RépondreSupprimerDe faux pasteurs mis à nu:
"5 Pastors Exposed! Same Woman, 5 Churches, Same Trick, No Miracle!"
https://www.youtube.com/watch?v=1iYSgf_0ntk
La preuve en images que nous sommes dans une république (prostituée) bananière.
RépondreSupprimerMacron n'est, dans ce jeu de dupes, que l'exécutant de Rothschild alias la Banque, génératrice de la DETTE.
Le procès en antisémitisme dès que certains noms sont cités, n'est qu'une ruse de plus pour nous faire taire.
L'objectif onusien et unescopète est de rendre l'humanité à un magma désorienté : pas de famille, pas de sexe biologique. Juste des genres relevant de la psychiatrie, vaccinés à outrance dès le berceau, pour en faire des larves.
En comparant les deux photos, on s'aperçoit même que trois députés ont aussi bien voté "pour" que "contre". Peut-être pour toucher un double salaire ? --- wpjo
RépondreSupprimerSandrine Josso, députée Loire-Atlantique et ses petites économies :
RépondreSupprimerhttps://www.breizh-info.com/2019/10/26/129429/josso-depute-petites-combines
Comment accorder sa confiance à des gens qui ne pensent qu'à se servir ?
c'est macron dans toute son horreur qui est oblige de tricher de tirer sur son peuple pour arriver a gouverner triste Françe il faudra qu'ils payent l'addition tot ou tard il faudra qu'ils reviennent dans leur region les electeurs seront les identifier
RépondreSupprimer