vendredi 27 septembre 2019

L'usine Lubrizol est classée toxicité aiguë pour les voies respiratoires et mortel pour les organismes aquatiques (MAJ: les gendarmes...avec des masques à gaz)



Cette information provient directement de la fiche de l'établissement du site web de l'inspection des installations classées du Ministère de la Transition Écologique et Solidaire. Le moins que l'on puisse dire c'est que ce que l'on y découvre contraste singulièrement avec le discours rassurant de Castaner.



 

On constate que jusqu'en 2006, des substances radioactives étaient stockées mais il semblerait qu'elles étaient été arrêtées à cette date. Le préfet a néanmoins confirmé qu'il y avait "des appareils de mesures qui comportement un élément radioactif scellé qui n'ont pas été impactés". Sauf mensonge de sa part, le risque radioactif semble donc heureusement écarté. D'ailleurs, la quantité de radioactivité est de toute façon négligeable. On parle de 6882 MBq alors qu'on utilise déjà 1000 MBq pour une simple scintigraphie des reins.



Par contre, il y avait sur site semblerait-il 132 tonnes de soude caustique, des tonnes d’hydrocarbures, un grand nombre de substances présentant une toxicité aiguë de catégorie 3 pour les voies respiratoires et de catégorie 1 pour l'environnement aquatique et des substances et mélanges dangereux.

D'après ce document, la catégorie 3 indique une toxicité par inhalation et les catégories 2 et 1 indique un risque de mortalité (que l'on retrouve donc pour l'environnement aquatique ici).


Et les résultats sur l'environnement se font déjà sentir:




La police s'est équipée de masques offrant une protection minimaliste mais les habitants n'ont eu aucune protection des autorités et ont du acheter des masques eux-mêmes.




Certains se sentent déjà très incommodés et le discours des pompiers est bien différent de celui de Castaner:






La fiche d'information au public datant de juillet 2017 évoque certaines informations qui prêtent à sourire aujourd’hui comme celle prétendant que le risque d'un incendie ou d'une explosion serait... d'un tous les 10 000 ans (bravo les experts).

Les risques immédiats évoqués sont entre autre:

- Des effets pouvant être ressentis autour du bâtiment et jusqu'à 200 mètres (chiffre probablement très sous-évalué).
- La dispersion de produits toxiques comme le sulfure d'hydrogène, le Dioxyde de soufre, l'Oxyde d'Azote. 
- La formation d'un nuage toxique.
- La décomposition de certains produits pouvant émettre des composés présentant une toxicité aiguë.




MAJ: Les locaux de France 3 Rouen (se trouvant environ à 500 mètres à vol d'oiseau) ont été évacués, vendredi 27 septembre vers 11 h 15, en raison d’une forte odeur entraînant des vomissements, liée à l’incendie de l’usine chimique Lubrizol éteint dans la nuit, a fait savoir France 3 Caen. Des salariés ont en effet été « victimes de nausées et de vomissements », a expliqué le journaliste Laurent Marvyle à l’antenne de France 3 Caen.



Publié par Fawkes News


29 commentaires:

  1. Je ne crois pas que le stockage de produits radioactifs soit arrêté depuis 2006. Ce que je comprend, c'est que 2006 est la date où le site a obtenu l'autorisation pour ce type d'activité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je me suis posé la question car c'est vrai que le document n'est pas clair. On ne peut pas perdre de vu que juste en dessous de la ligne radioactive se trouve exactement la même, avec la même date, le même niveau de radioactivité mais avec la mention "arrêt". D'ailleurs, le préfet a confirmé qu'il n'y avait pas de "substances radioactives" (j'ai mis à jour l'article à ce sujet). Je pense que les sources de pollution inquiétantes sont plutôt d'ordre chimique. Le mélange des produits dans l'air ça ne doit pas être terrible. De nombreuses personnes sont partis apparemment et elles ont bien fait. C'est plus prudent. Les intoxications chimiques peuvent avoir des conséquences sur la santé à moyen/long terme, pas forcément tout de suite.

      Supprimer
    2. Bonjour Guy, regardez sur cette vidéo au dessus de Lubrizol:
      https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/rouen-les-images-de-l-incendie-de-l-usine-lubrizol-filmees-au-drone-par-les-pompiers-1189922.html

      Puis regardez celle-ci:
      https://www.youtube.com/watch?v=QZZR4DJLdfM

      Vous verrez le même type d'interférences liées à la radioactivité. Je pense personnellement que 2006 est la date d'autorisation et qu'il y en a bien qui a brulé. Surtout que "Le préfet a confirmé..." on sait ce que ça vaut :)

      Supprimer
    3. Bien vu. La qualité de l'image semble dégradée, on est loin d'une qualité HD. A creuser.

      Supprimer
    4. hum très différents tout de même, les radiations vont dans tous les sens, or la vidéo de BFM c'est plutôt un problème de transmition, on voit que les traits sont uniquement verticaux et seulement dans les tons sombres de ce que la caméra film (fumées et batiments brulés).

      Supprimer
  2. "En attendant de savoir précisément ce qui a brûlé, le toxico-chimiste André Picot émet quelques hypothèses. Le fait que des riverains aient décrit une odeur âcre et non une odeur d'oeuf pourri comme lors de l'accident de 2013 lui permet de déduire qu'il n'y avait «pas de produits soufrés» dans la fumée. Pour lui, cette odeur âcre peut aussi vouloir dire qu'il n'y a «pas que des hydrocarbures qui ont brûlé, mais aussi des produits organophosphorés, du même style que le gaz sarin, car les produits organiques purs ne donnent pas cette odeur âcre». Ce serait possible car, dit-il, l'usine Lubrizol produit entre autres des «huiles pour l'industrie aéronautique, qui dégagent une odeur âcre quand ils brûlent et peuvent provoquer ce qu'on appelle le "syndrôme aérotoxique", qui a causé le décès d'un pilote. Si c'est le cas, c'est inquiétant, car cette combustion émet des particules fines et ultra-fines, jusqu'aux particules nanométriques»."

    https://www.liberation.fr/france/2019/09/26/rouen-les-fumees-de-l-usine-lubrizol-passees-au-crible_1753841

    RépondreSupprimer
  3. c'est de pire en pire, faites des réserves de tout ! quitter les grandes villes si possible.

    RépondreSupprimer
  4. un aperçu des dépôts pâteux ; le gars ne devrait pas y toucher
    https://twitter.com/BBR4369/status/1177516455635505154

    forte odeur de suie
    https://actu.fr/normandie/rouen_76540/odeur-nauseabonde-suie-lendemain-lincendie-lubrizol-prefecture-peine-rassurer_27593448.html

    la combustion double la toxicité répond un directeur de recherche à l'inserm et met en garde sur les sérieux risques de cancer
    https://actu.fr/normandie/rouen_76540/entretien-oui-gens-ont-raison-davoir-peur-sils-etaient-sous-panache-rouen_27591104.html

    le préfet a décidé de couvrir en disant que tout était aux normes administratives (le PDG étant un homme influent, président du conseil de surveillance du port de rouen) ; une enquête pénale a été ouverte pour destructions involontaires par incendie.

    nombreux incidents dans le passé dont celui de 2013 : des milliers de personnes incommodées jusqu'en angleterre par un gaz toxique ; condamnation dérisoire par la justice de Lubriziol: 4000€ d'amende en tout!

    le 3/09/2019, il y a eu aussi un incendie à l'usine Lubriziol près du Havre à oudalle
    https://actu.fr/normandie/oudalle_76489/incendie-dans-une-usine-classee-seveso-pres-havre-grands-moyens-mobilises_26971999.html

    antécédents sur le site de Rouen :
    https://actu.fr/normandie/rouen_76540/usine-lubrizol-rouen-avant-catastrophe-industrielle-une-histoire-emaillee-dincidents_27550604.html
    1975, 1989, 2013 = fuites de mercaptan
    2015 = fuite de 2000l d'huile minérale dans le réseau d'eaux usées

    vidéo impressionnante des explosions : on se croirait à Tchernobyl
    https://www.youtube.com/watch?v=c1P9sHv7stM

    dégâts incroyables, tout semble être détruit
    https://www.youtube.com/watch?v=TeVWEbf2bmo

    des galettes d'hydrocarbures dans la seine et le jardin de la préfecture ; un navire doit aller les récupérer
    https://www.ouest-france.fr/normandie/rouen-76000/incendie-de-l-usine-lubrizol-rouen-des-galettes-d-hydrocarbures-apparaissent-sur-la-seine-6539787

    les rouennais sont écœurés : les médias, même en local, ne les ont pas informés durant les heures d'incendie, alors qu'il y avait des explosions et de l'huile coulant sur les murs
    https://www.youtube.com/watch?v=fwVvpOVljy8

    vidéo impressionnante de l'extinction des feux par les pompiers : matériel important (plus important que celui utilisé pour éteindre l'incendie de Notre Dame!); 200 véhicules de pompiers mobilisés et énormes lances à incendie
    https://www.youtube.com/watch?v=vQQGEMRpZ-U

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ayant été pompier industriel, je trouve étrange que l'incendie soit devenu aussi important, ces usines ont leur propre service de sécurité incendie, avec tous le matériel prévu, et que dire des batiments qui sont tous munis du système sprinkler (IFEA) que ce soit à eau, à poudre, l'incendie n'aurait pas dû se propager de cette manière si tout avait fonctionné.

      Il y a forcément eu de graves manquements dans la gestion du départ d'incendie ou dans le controle des appareils, dans ce genre d'usine, y'a pourtant pas a se prendre la tête, si c'est non métrisable on le constate assez vite, donc toutes les casernes des environs doivent se rendre sur les lieux, ils sont très rapides pour ça.

      En France, on a encore beaucoup de lacunes niveau sécurité.

      Supprimer
  5. Les rouennais devraient faire établir un constat d'huissier et engager une procédure de référé devant le tribunal de grande instance de Rouen, pour obtenir en justice la désignation d'experts tant en matière de risques industriels qu'en matière médicale car il y a de sérieux risques pour leur santé (pouvant même se développer d'ici 10 ans si cancer) ; or les prélèvements de matières toxiques doivent être faits de suite, avant nettoyage et non plus tard, y compris les mesures de radioactivité le cas échéant; ils ne peuvent attendre le déroulement de l'enquête pénale ou environnementale qui risquent d'être longues, voire partiales; ils doivent agir de suite contre la société lubriziol et leur assureur mais mettre également en cause l'Etat pour lui rendre opposable le rapport d'expertise.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. yétiblog pense dans mon sens
      https://yetiblog.org/archives/19635

      Donc engager une procédure d'urgence pour expertise mais contradictoire (sinon les preuves seront suspectes) et prélèvements immédiats des substances toxiques par experts assermentés et examen par des labos spécialisés; faire un collectif de victimes (association loi 1901), prendre un ou plusieurs avocats (il y a de bons avocats au barreau de Rouen) et éventuellement une quête sur internet pour financer les frais de justice ; faire aussi une déclaration de sinistre auprès de vos assureurs qui accepteront peut être selon les clauses de vos contrats la prise en charge des frais du procès, voire la gestion du procès ; agir de suite car les preuves vont disparaître. Lubriziol dégage plus d'un milliard de chiffre d'affaires annuel, est forcément solidement assuré, et doit payer la facture finale. Pas de cadeau pour les yankees, ce d'autant qu'il y a déjà eu plusieurs antécédents de pollution. Conserver tous justificatifs, comme les factures de frais de nettoyage.

      Supprimer
  6. Pauvres gens, partez vous réfugier ailleurs dans vos familles ou chez des amis, qu'importe, mais sauvez-vous de cette pollution meurtrière.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. c'est la solution de la sagesse; il faut partir plusieurs jours le temps que la pollution s'éloigne ; une fois le cancer installé, il est trop tard ; surtout des bons masques pour circuler mais pas les fins en papier qu'on trouve en pharmacie pour se protéger des virus

      https://www.amazon.fr/masque-anti-pollution/s?k=masque+anti+pollution

      Supprimer
  7. Les autorités se veulent rassurantes sur les résultats des analyses, mais apparemment n'ont pas cherché les bons polluants ne disposant pas des détecteurs adaptés, selon un spécialiste de la qualité de l'air; il y avait des fumées noires mais aussi des fumées jaunes
    http://www.leparisien.fr/societe/a-rouen-les-autorites-n-ont-pas-cherche-les-bons-polluants-27-09-2019-8161539.php

    film par drone du SDIS 76
    https://www.youtube.com/watch?v=xamtQw-QWwY

    plein d'écoles près du lieu du sinistre, dont des maternelles; ils ont demandé aux femmes de ménage de nettoyer, ont recouvert les bacs à sable, et ne font même pas appel à des professionnels de la dépollution; Buzyn a demandé de laver les mains aux enfants, comme si les parents avaient besoin de ce type de conseil basique!

    RépondreSupprimer
  8. c'est comme tchernobyl , pas de soucis a se faire mais beaucoup de cancers de la thyroide, j'habite dans l'est

    RépondreSupprimer
  9. Lubrizol appartient à Warren Buffet l(homme le plus riche sur terre.

    En 2017 il se vantait d'avoir fait un bon business avec lubrizol

    https://www.youtube.com/watch?v=utkx2GnO9Aw

    RépondreSupprimer
  10. 8000 m² de toiture de l'usine lubrizol en amiante partis en fumée! c'est énorme, mais circulez les normands, tout va bien puisque le préfet vous le dit! Il faut décontaminer et mettre des masques antipoussières; alors le petit ménage dans les écoles, c'est insuffisant...

    amiante = cancérogène /les microfibres volatiles attaquent les poumons

    https://www.francebleu.fr/infos/environnement/incendie-de-l-usine-lubrizol-a-rouen-de-l-amiante-dans-la-toiture-brulee-1569612748?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1569613115

    RépondreSupprimer
  11. Mensonge d'Etat : selon Buzyn, 3 personnes hospitalisées : faux! 51 personnes hospitalisées dont 16 transportées par le SAMU

    https://actu.fr/normandie/rouen_76540/incendie-lusine-lubrizol-rouen-51-personnes-prise-charge-dans-hopitaux-cliniques_27598742.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. lu au sujet de lubrizol :une infirmière du CHU a constaté des brulures bizarres

      lu aussi @GlorieuxF
      #Rouen #lubrizol SURTOUT NE NETTOYEZ PAS VOUS-MÊMES !
      La combustion incomplète de graisses (donc avec fumées lourdes et noires) produit des dioxines. On ne rapporte pas encore de cas de chloracné comme à Seveso, c'est donc moins grave, mais...
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxine
      16:03 - 27 sept. 2019

      Supprimer
  12. « Les gens ont raison d’avoir peur s’ils étaient sous le panache », à Rouen
    Sociologue de la santé, Annie Thébaud-Mony ne décolère après l'incendie de Lubrizol à Rouen, jeudi 26 septembre. Elle alerte sur les conséquences de la catastrophe industrielle.

    https://actu.fr/normandie/rouen_76540/entretien-oui-gens-ont-raison-davoir-peur-sils-etaient-sous-panache-rouen_27591104.html

    RépondreSupprimer
  13. Cela s appelle une arnaque à l assurance,désamienté cela coute très chère la solution comme pour les tours tu fais tout sauté tu empoches la prime à l assurance et tu prends des actions dans les traitements pour les cancers c est du déjà vu et les gents qui gouvernent la France(donc pas les français)s en foute royalement de votre avenir puissent qu ils veulent remplacer la population appuyer par notre chère salope jacque chirac qu il repose dans un chiotte!!(pour le remplacement de la population française une haine aveugle contre la nation)
    bref bien naif le français de base.
    exemple les tours jumelles( c était qui le proprio???)
    exemple:le titanic coulé(c était qui le prorio????)
    etc etc les exemples il y en a à la pelle et c est toujours les mèmes!!!
    surement pas des musulman!!!!

    RépondreSupprimer
  14. C est une fraude à l assurance gros comme une maison!un peu comme notre DAME de Paris gros comme une maison mais le français de base celui élevé en batterie dans les écoles françmaçonne,dont l horizon s arrète au bout de son nez ne voit rien venir.
    Quand tu as d autres projets(trop chère désamienté) tu fais tout sauter(le personnel avec cela évite la paperasse) et tu empoches l assurance!!!un 26/09 à 2h45 j aime la maçonnerie car ils sont discret maintenant avant moins. :)

    RépondreSupprimer
  15. Lubrizol, Frederic Henry, Isabelle striga.

    vous aurez du beau monde derriere.

    SA D’ECONOMIE MIXTE POUR L’ELIMINATION DES DECHETS INDUSTRIELS DE LA BASSE SEINE

    RépondreSupprimer
  16. fautes des autorités administratives? on comprend mieux l'insistance du préfet pour dire que tout est conforme au plan administratif. Aurait-il peur de voir sa responsabilité engagée?

    vu sur le site de la DREAL au sujet de Lubrizol-rouen :
    en janvier et juin 2019 autorisations délivrées par arrêtés préfectoraux sur délégation avec suppression d'enquête environnementale et de consultation de l'ARS pour des projets d'augmentation de la capacité pour les substances dangereuses outre la création de locaux après désamiantage pour stocker des containers (car avant, activité réservée au site du Havre)

    http://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/cerfa_lubrizol_cas_par_cas.pdf
    http://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-extension-et-de-modification-du-site-a2504.html

    http://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/cerfa__annexe_informations_nominatives_relatives_17.06.19.pdf
    http://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/projet-de-stockage-iso-contenairs-sur-la-commune-a2751.html

    RépondreSupprimer
  17. Comme pour Toulouse, mon avis est qu'il s'agit d'un attentat.

    Avis à tous les entrepreneurs qui ont des sites vulnérables :
    Tenez compte de ces deux cas pour immédiatement prendre des mesures nettement plus sécuritaires.
    A vous de trouvez comment. Vous êtes les mieux placés pour savoir. (Éparpillement ? Toitures adaptées aux attaques aériennes ? Etc ..)
    Une liste américaine des sites vulnérables avait été établies pour de nombreux pays. (Liste à se procurer) Ce peut être une première approche dans le développement de la protection des entreprises et des populations, en attendant que les gouvernements daignent légiférer.
    N’oubliez pas que la plupart des pays sont en guerre et que celle-ci est étendue sous toutes les formes possibles.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que si c'était un attentat, les commanditaires se seraient empressés de s'en attribuer la paternité. Par contre, ce que je trouve inquiétant c'est que l'on peut trouver facilement les plans aériens de ce genre de sites sensibles alors que ça pourrait être des cibles.

      Supprimer
  18. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  19. Pas de toxicité aiguë, ont ils dit! sur le relevé des lieux du sinistre, il a été constaté 300 fûts éventrés avec une fumée verte et jaune
    https://twitter.com/b3n7604/status/1177939234914787328

    Selon les analyses sur site publiées par le préfet, il y a des gaz en surabondance avec des taux effarants (surtout pour le benzène et le toluène), sans compter le cocktail chimique et la fusion liée à la combustion et à l'explosion (2 explosions). J'ai regardé la nature des gaz et leurs effets et suis tombé de ma chaise.
    http://www.seine-maritime.gouv.fr/content/download/36568/246705/file/INERIS_DRC_19_200506_06955A_canisters_1.pdf

    Benzène : liquide incolore (solvant), d'odeur caractéristique, volatil, très inflammable, cancérogène et génotoxique (leucémies aigues) ; l'ingestion provoque des troubles digestifs (douleurs abdominales, nausées, vomissements) et neurologiques (vertiges, ivresse, céphalées, somnolence, coma, convulsions). L'inhalation provoque les mêmes symptômes neurologiques, pouvant entraîner la mort . Les principaux effets d'une exposition chronique concernent les cellules sanguines et la moelle osseuse.

    Le toluène est un hydrocarbure aromatique. Il est couramment utilisé en tant que réactif ou solvant, notamment dans le milieu industriel pour les huiles, graisses, ou résines . C'est un liquide transparent à l'odeur caractéristique, rappelant celle du dissolvant. C'est un produit nocif et écotoxique . Sa toxicité aiguë est faible, mais il a comme premiers organes-cibles le système nerveux central (cerveau, moelle). C'est aussi un irritant pour la peau, l'œil et le système respiratoire. Le toluène a des effets sur l'ADN in vitro ; il est reprotoxique (altération de la fécondité)

    L'éthylbenzène est un composé organique aromatique dérivé du benzène, Il est principalement utilisé dans l'industrie pétrochimique comme intermédiaire de synthèse dans la fabrication du styrène, utilisé pour fabriquer le polystyrène ; il est aussi utilisé comme solvant dans les peintures, ainsi que comme additif antidétonant dans l'essence automobile. Il peut présenter des effets nocifs sur le système nerveux central . Son inhalation peut entraîner des fibroses pulmonaires. Cet hydrocarbure est cancérigène possible chez l'Homme (Classe 2B)




    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (suite des gaz sur site en excès)
      Le xylène est un groupe d'hydrocarbures aromatiques, liquide incolore, d'odeur désagréable et très inflammable, produit à partir du pétrole, nocif par inhalation et par contact cutané, provoque une irritation cutanée, a un effet nocif sur la santé et notamment sur le cerveau : maux de tête, défaut de coordination des muscles, des vertiges, la confusion mentale et des pertes du sens de l'équilibre ; irritation de la peau, des yeux, du nez et de la gorge, des difficultés respiratoires, des problèmes pulmonaires, une augmentation des temps de réaction, une perte de mémoire, des irritations d'estomac et des altérations du fonctionnement du foie et des reins. A des taux d'exposition très élevés, il peut entraîner la perte de conscience voire la mort.

      Le sulfure d'hydrogène, est un composé chimique constitué de soufre et d'hydrogène. C'est un gaz inflammable, incolore, à l'odeur nauséabonde d'œuf pourri, très toxique. Il réagit avec les solutions aqueuses basiques et les métaux . Ce gaz peut s'accumuler dans les réseaux d'assainissement et corroder les tuyaux. Il est considéré comme un poison à large spectre et peut empoisonner différents organes. L'inhalation prolongée peut causer la dégénérescence du nerf olfactif et provoquer la mort. L'inhalation du gaz peut entraîner une perte de connaissance. L'exposition à des concentrations inférieures peut avoir comme conséquence des irritations des yeux, de la gorge, une toux douloureuse, un souffle court et un épanchement de fluide dans les poumons. L'exposition à long terme à de faibles concentrations peut avoir pour conséquence : fatigue, perte d'appétit, maux de tête, irritabilité, pertes de mémoire et vertiges.

      L'oxysulfure de carbone COS, est un gaz incolore, toxique et inflammable, principalement émis dans l'environnement . C'est un puissant gaz à effet de serre , à l’odeur désagréable d'œuf pourri mais la première source artificielle est industrielle. Il induit une irritation des voies respiratoires et peut dégrader le système nerveux central. Il est toxique par inhalation, avec risque de mort par paralysie respiratoire, suite aux effets sur le système nerveux central. Il est toxique pour la vie aquatique et dangereux pour l'eau potable. L'exposition prolongée au feu des contenants peut induire l'explosion des récipients. La décomposition thermique produit des fumées toxiques et/ou corrosives. Mélange détonnant avec les oxydants forts. Risque d'inhalation . Sous forme liquide, gazeuse ou vapeur, il est plus lourd que l'air, et peut s'accumuler dans les creux, caves, égouts ou dans le sol en cas d'accident.

      Supprimer



Charte des commentaires:

Les personnes ne souhaitant pas utiliser de compte peuvent commenter en anonyme mais merci d'indiquer un pseudo en début de commentaire pour faciliter la compréhension des échanges.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

MK-Ultra

Affaire Epstein

Lubrizol

False flag Douma

Réseau Pédophile de l'Elite

Conseils pour économiser

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Contre la désinformation

Archives du blog