La France a «menti» et a «dissimulé» la dose de radioactivité lors des essais nucléaires en Polynésie
Entre 1966 et 1996, la France a effectué 193 tirs nucléaires depuis le Pacifique. Le niveau de radioactivité à laquelle a été exposée la population de la Polynésie lors de ces essais a été largement sous-évalué, révèle une enquête du média d'investigation Disclose.
L’ONG de journalisme d'investigation Disclose, en partenariat avec Interprt, organisation qui défend la justice environnementale, et l’université de Princeton, ont enquêté pendant deux ans sur les essais nucléaires français depuis les atolls de Mururoa et Fangataufa, situés dans le Pacifique, à plus de 15.000 kilomètres de la métropole. Leur enquête «dévoile les mensonges et dissimulations de l'État sur la contamination de la Polynésie française».
Ayant analysé les 2.000 documents déclassifiés par l’Armée française en 2013, le spécialiste des questions nucléaires Sébastien Philippe, de l’université américaine de Princeton, a notamment modélisé la trajectoire du nuage atomique du 41e essai, baptisé Centaure et réalisé en juillet 1974. «Rien ne s’est passé comme prévu», disent les investigateurs.
L’armée se taisait
La modélisation permet, selon ses auteurs, de montrer «comment les autorités françaises ont tenté de dissimuler pendant plus de 50 ans l’impact réel des essais sur la santé des populations». Elle montre ainsi qu’au lieu de se diriger, comme prévu, vers les atolls de Tureia et de Hao, situés au nord, et de se disperser dans le Pacifique, le nuage est parti vers Tahiti, la principale île de la Polynésie française, et les îles Sous-le-Vent.
Le nuage radioactif s’est élevé moins haut que prévu, à 5.200 mètres au lieu de 8.000. C’est ce qui a empêché les vents de l’emporter vers le nord. «Les pluies toxiques contaminent tout sur leur passage», explique une vidéo présentant cette modélisation.
Ce passage a pris des heures, mais l’armée a choisi de ne pas prévenir les populations et ne les a pas confinées, constatent les enquêteurs. Leurs estimations des doses de radioactivité reçues par les habitants «sont entre deux et dix fois plus élevées que les calculs officiels».
110.000 personnes exposées
Par conséquent, contrairement à ce qu’affirme l’étude du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) de 2006, la totalité des Tahitiens pourrait avoir été exposée à une dose qui ouvre le droit à une indemnisation par l’État français. Il s’agit de 23 maladies radio-induites qui sont reconnues comme une conséquence des essais.
«Leucémie, lymphome, cancer de la thyroïde, du poumon, du sein, de l'estomac ...», énumère Disclose. «À ce jour, seulement 63 Polynésiens ont été reconnus comme victimes.»
«D’après nos calculs, fondés sur une réévaluation scientifique de la contamination en Polynésie française, environ 110.000 personnes ont été exposées à la radioactivité, soit la quasi-totalité de la population des archipels à l’époque», dit le rapport.
L’enquête est à retrouver dans «Toxique», livre coécrit par Thomas Statius et Sébastien Philippe qui paraîtra le mercredi 10 mars.
Source: Sputnik
Médias citoyens
-
-
-
-
Asservissement, le nouveau livre de Vincent HeldIl y a 8 heures
-
-
La vie éternelleIl y a 1 jour
-
L'incendie : ennemi du survivalisteIl y a 1 semaine
-
Archive du blog
-
▼
2021
(87)
-
▼
mars
(14)
- La France a «menti» et a «dissimulé» la dose de ra...
- Dans un moment embarrassant Biden oublie comment s...
- L'administration Biden préparerait une série de cy...
- Etude alarmante sur l’impact du port du masque sur...
- Véran fait du chantage aux résidents des EHPAD: "i...
- Les mesures d'isolement et de désinfection excessi...
- Passeport sanitaire: L’Union Européenne a dit OUI
- En Israël, le confinement… sous bracelet électronique
- Une vingtaine de journalistes et consultants de BF...
- Dr Paul Marik: "Des forces obscures sont à la manœ...
- Un client sans masque est agressé et menotté de fo...
- Le dernier "bain de foule" de Macron vu par BFM vs...
- Pfizer exige des réserves bancaires, des bases mil...
- Même à l'église, on dénonce la dictature sanitaire...
-
▼
mars
(14)

0 Commentaires:
Publier un commentaire
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausse nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.